2024. október 20., vasárnap

Adaptív fotonküszöbölés kvantumoptikai rendszerekben: az üreges QED és a fotonfelismerés integrálása a továbbfejlesztett kvantumérzékelés érdekében




Adaptív fotonküszöbölés kvantumoptikai rendszerekben: az üreges QED és a fotonfelismerés integrálása a továbbfejlesztett kvantumérzékelés érdekében

(Ferenc Lengyel)

(2024. október)

http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.36773.72164

Absztrakt: A kvantumtechnológiák elérték azt a stádiumot, ahol a pontos fotonészlelés és -szabályozás kulcsfontosságú az olyan területek fejlődéséhez, mint a kvantumkommunikáció, az érzékelés és a számítástechnika. Ez a könyv két forradalmi technológia integrációját vizsgálja: a fotonfelismerő, egy adaptív küszöbdetektor, amelyet a Fisher-információ maximalizálására terveztek a kvantumoptikai érzékelésben, és az üreges kvantumelektrodinamika (QED), amely lehetővé teszi az anticsomós N-fotonkötegek létrehozását sötét állapotokon és szabályozott kvantumkölcsönhatásokon keresztül. E két nagy teljesítményű rendszer egyesítésével célunk, hogy olyan gyakorlati alkalmazásokhoz optimalizált hangolható fotonforrásokat hozzunk létre, mint a kvantum LiDAR, a kvantumképalkotás és a fejlett kvantumkommunikációs protokollok. A könyv végigvezeti az olvasókat az alapfogalmakon, kísérleti beállításokon, matematikai megfogalmazásokon és lehetséges alkalmazásokon, miközben fenntartja a hozzáférést mind a kvantumterületen dolgozó szakemberek, mind a kvantumtechnológiák növekvő birodalma iránt érdeklődő képzett laikusok számára.

Az olvasók feltárják az elméleti modelleket, a számítási szimulációkat és a fotonküszöb-módszerek gyakorlati megvalósítását különböző kvantumrendszerekben. A szigorú formalizmus és a vizuális illusztrációk keverékével, beleértve a szimulációk programozási kódjait, a könyv célja az elmélet és a gyakorlat közötti szakadék áthidalása. Vonzó lesz a kvantumfizikusok, a fotonikában dolgozó mérnökök és minden olyan olvasó számára, akit érdekel a kvantumtechnológiák jövője.


Tartalomjegyzék

1. fejezet: Bevezetés a kvantumoptikai érzékelésbe

  • 1.1 Mi az a kvantumérzékelés?
  • 1.2 Fotondetektálás gyenge fényviszonyok mellett
  • 1.3 A jelenlegi kvantumoptikai érzékelési technológiák kihívásai

2. fejezet: A fotonmegkülönböztetési technológia áttekintése

  • 2.1 A fotonküszöb alapfogalmai
  • 2.2 A Fisher-információ és jelentősége a kvantumérzékelésben
  • 2.3 Az adaptív küszöbértékek végrehajtása
    • 2.3.1 Fotonszámlálási statisztikák
    • 2.3.2 Az adaptív érzékelés matematikai modelljei
  • 2.4 Gyakorlati megvalósítások: hardver és szoftver

3. fejezet: Az üreges kvantumelektrodinamika (QED) alapjai

  • 3.1 A Cavity QED elméleti keretei
  • 3.2 A sötét állapotok szerepe a fotongenerálásban
    • 3.2.1 Multifoton emissziós folyamatok
    • 3.2.2 Antibunching és foton statisztika
  • 3.3 A Cavity QED meglévő alkalmazásai

4. fejezet: Fotonfelismerés a kvantumérzékelésben

  • 4.1 A fotonfelismerő architektúra és változatai
  • 4.2 Adaptív érzékelés a lövési zajhatár közelében
    • 4.2.1 Az optimális fotonküszöbök elérése
    • 4.2.2 Az adaptív érzékelés programozása
  • 4.3 Alkalmazások kvantumoptikai rendszerekben

5. fejezet: A fotonmegkülönböztetés integrálása a Cavity QED-be

  • 5.1 Elméleti integráció: A fotonmegkülönböztetés kombinálása a Cavity QED-del
    • 5.1.1 Fotonküszöbök szinkronizálása kvantumállapotokkal
    • 5.1.2 A kvantum LiDAR mint esettanulmány
  • 5.2 A foton hatékonyságának növelése üreges QED rendszerekben
    • 5.2.1 N-fotonköteg-emisszió szimulálása fotonfelismeréssel
    • 5.2.2 Kód implementáció a hatékony fotongeneráláshoz
  • 5.3 Kísérleti megfontolások

6. fejezet: Az adaptív kvantumérzékelés matematikai megfogalmazása

  • 6.1 Valószínűségi eloszlások és fotonstatisztika
  • 6.2 Fisher-információk kvantumrendszerekben
    • 6.2.1 Fisher-információk származtatása adaptív rendszerekhez
    • 6.2.2. A kvantum LiDAR és a képalkotás képletei
  • 6.3 Küszöboptimalizáló algoritmusok
    • 6.3.1 Rekurzív módszerek dinamikus küszöbbeállításhoz
    • 6.3.2. Python kód az adaptív érzékelés szimulálására

7. fejezet: Kvantum LiDAR és kvantumképalkotás: esettanulmányok

  • 7.1 Quantum LiDAR: Alapelvek
    • 7.1.1 Fotonhatékonyság és zajcsökkentés
    • 7.1.2 Gyakorlati alkalmazások és kihívások
  • 7.2 Kvantum képalkotás foton megkülönböztetéssel
    • 7.2.1 Nagy felbontású kvantumkamerák
    • 7.2.2 Polarizáció alapú képalkotás adaptív érzékeléssel

8. fejezet: A kvantumtechnológiák skálázása fotonfelismeréssel

  • 8.1 Méretezési kihívások az üreges QED-ben
    • 8.1.1 Multifotondetektálás nagy léptékben
    • 8.1.2 Adaptív küszöbérzékelők méretezése
  • 8.2 A kvantumérzékelés és -kommunikáció jövője
    • 8.2.1 Kvantumkulcs-eloszlás hangolható fotonforrásokkal
    • 8.2.2 Fejlett alkalmazások kvantumhálózatokban

9. fejezet: Gyakorlati megvalósítások és kódszimulációk

  • 9.1 Hardverkövetelmények és kísérleti beállítások
    • 9.1.1 Szupravezető nanohuzal implementációk
    • 9.1.2 Kereskedelmi komponensek kvantumoptikai kísérletekhez
  • 9.2 A fotonmegkülönböztetés és az üreg QED szimulációs kódjai
    • 9.2.1. Python kód adaptív kvantumérzékelési szimulációkhoz
    • 9.2.2. MATLAB szimulációk üreg QED dinamikához
  • 9.3 Adatelemzés és vizualizáció
    • 9.3.1 Fotonstatisztikák és Fisher-információk ábrázolása
    • 9.3.2 A kvantum LiDAR teljesítményének elemzésére szolgáló kód

10. fejezet: A jövő irányai és következtetései

  • 10.1 Az adaptív kvantumérzékelés jövője
  • 10.2 A valós alkalmazások felé: kvantumbiztonság és képalkotás
  • 10.3 Záró megjegyzések: Az elmélet és a gyakorlatiasság összekapcsolása

Ez a struktúra átfogó és logikus folyamatot biztosít az alapfogalmaktól az összetett integrációkig és a valós alkalmazásokig. Az elmélet, a matematikai megfogalmazások és a gyakorlati kódolási példák kombinációja a könyvet mély technikai erőforrássá és hozzáférhető útmutatóvá teszi a kvantumtechnológiák iránt érdeklődő szélesebb közönség számára.

1. fejezet: Bevezetés a kvantumoptikai érzékelésbe

1.1 Mi az a kvantumérzékelés?

A kvantumérzékelés a kvantummechanika alapelveit használja a fizikai mennyiségek rendkívül érzékeny méréséhez. A klasszikus érzékelőkkel ellentétben, amelyek makroszkopikus tulajdonságokra és hagyományos jelfeldolgozásra támaszkodnak, a kvantumérzékelők a részecskék – például fotonok, atomok vagy ionok – kvantumállapotait használják a környezet rendkívüli pontosságú vizsgálatára. Ezek a kvantumállapotok példátlan pontossággal használhatók olyan mennyiségek mérésére, mint az idő, a hőmérséklet, a mágneses mezők vagy a gravitációs hullámok.

A kvantumérzékelők kihasználják az olyan egyedi kvantumjelenségeket, mint a szuperpozíció,  az összefonódás és  a kvantuminterferencia,  hogy felülmúlják a klasszikus érzékelőket. Ez a fejezet felvázolja a kvantumérzékelési technológiák alapfogalmait, matematikai megfogalmazásait és lehetséges alkalmazásait.


1.1.1 Alapvető kvantumjelenségek az érzékelésben

A kvantumérzékelés a kvantumrendszerek három fő tulajdonságára támaszkodik:

  1. Szuperpozíció: Egy kvantumrendszer egyszerre több állapotban is létezhet. Például egy kvantumbit (qubit) egyszerre képviselheti a 0-t és az 1-et, ellentétben a klasszikus bitekkel, amelyek csak az egyik vagy a másik lehetnek. Ez a tulajdonság lehetővé teszi a kvantumérzékelők számára, hogy párhuzamosan vizsgálják a lehetséges mérések szélesebb körét.
  2. Összefonódás: Amikor két vagy több részecske összefonódik, az egyik részecske állapota közvetlenül befolyásolja a másik állapotát, függetlenül a köztük lévő távolságtól. Ez a "kísérteties akció távolról" lehetővé teszi a kvantumérzékelők számára, hogy olyan módon korrelálják a méréseket, ahogyan a klasszikus rendszerek nem képesek.
  3. Kvantuminterferencia: Kvantuminterferencia akkor fordul elő, amikor a kvantumállapotok olyan módon kombinálódnak, amely befolyásolja egy adott eredmény mérésének valószínűségét. A kvantumérzékelőkben ez kihasználható a mérési érzékenység növelésére és a bizonytalanság csökkentésére.

Ezeknek a fogalmaknak a matematikai megfogalmazásait hullámfüggvények és kvantumoperátorok segítségével ábrázoljuk, lehetővé téve számunkra, hogy valószínűségeket és eredményeket számítsunk ki a kvantumállapot evolúciója alapján. Az ezeket a folyamatokat szabályozó alapvető egyenlet a Schrödinger-egyenlet:

iħ∂∂tΨ(r,t)=H^Ψ(r,t)i\hbar \frac{\partial}{\partial t} \Psi(\mathbf{r}, t) = \hat{H} \Psi(\mathbf{r}, t)iħ∂t∂Ψ(r,t)=H^Ψ(r,t)

Hol:

  • Ψ(r,t)\Psi(\mathbf{r}, t)Ψ(r,t) a rendszer kvantumállapotát leíró hullámfüggvény,
  • H^\hat{H}H^ a rendszer teljes energiáját reprezentáló Hamilton-operátor,
  • ħ\hbarħ a redukált Planck-állandó.

A kvantumérzékelés kihasználja, hogy ez az egyenlet hogyan szabályozza a kvantumrendszerek fejlődését a külső mezők vagy erők mérésére.


1.1.2 Kvantumérzékelés a gyakorlatban

A kvantumérzékelők az érintett fizikai rendszertől függően különböző módon működnek. Íme néhány gyakori kvantumérzékelő-típus és működésük:

  • Atomórák: Ezek az atomok szuperpozíciós állapotait használják az idő rendkívüli pontosságú mérésére. Az atomórák alapvető fontosságúak az olyan technológiákban, mint a GPS.
  • Kvantummagnetométerek: Ezek az eszközök az atomok vagy ionok spinállapotainak kihasználásával mérik a mágneses mezőket. A kvantummagnetométerek a klasszikus magnetométereken messze túlmutató érzékenységet érhetnek el, így hasznosak lehetnek az orvosi képalkotásban (pl. MRI) vagy a távoli bolygók mágneses mezejének észlelésében.
  • Kvantumgraviméterek: Ezek az eszközök a gravitációs mezőket anyag-hullám interferometriával mérik, ahol az atomok kvantumállapotait felosztják és rekombinálják, hogy mérjék a gravitációs gyorsulás apró változásait.

1.1.3 A kvantumérzékelés matematikai megfogalmazása

A kvantumérzékelők érzékenységét gyakran a kvantum Fisher-információ (QFI) segítségével értékelik, amely egy kulcsfontosságú mérőszám, amely számszerűsíti a kvantumrendszer által egy érdekes paraméterről hordozott információmennyiséget. A Cramér-Rao kötés meghatározza a kvantumrendszerek paraméterbecslésének pontosságának elméleti határát.

Az F(θ)F(\theta)F(θ) Fisher-információt a következő képlet adja meg:

F(θ)=∑i1P(i∣θ)(∂P(i∣θ)∂θ)2F(\theta) = \sum_i \frac{1}{P(i|\theta)} \left( \frac{\partial P(i|\theta)}{\partial \theta} \right)^2F(θ)=i∑P(i∣θ)1(∂θ∂P(i∣θ))2

Hol:

  • P(i∣θ)P(i|\theta)P(i∣θ) a iii kimenetel valószínűsége a θ\thetaθ paraméter alapján,
  • θ\thetaθ a becsült paraméter (például idő vagy mágneses térerősség).

A kvantumérzékeléshez maximalizáljuk a QFI-t, hogy az adott paraméter legnagyobb érzékenységét érjük el. A QFI a ρ(θ)\rho(\theta)ρ(θ) kvantumállapothoz kapcsolódik, és a következőképpen fejezhető ki:

FQ(θ)=4(∂⟨L^⟩∂θ)2F_Q(\theta) = 4 \left( \frac{\partial \langle \hat{L} \rangle}{\partial \theta} \right)^2FQ(θ)=4(∂θ∂⟨L^⟩)2

Ahol L^\hat{L}L^ a kvantummérési operátor.

Ezek a képletek lehetővé teszik számunkra, hogy kiszámítsuk a kvantumérzékelők végső érzékenységét, figyelembe véve a kvantummechanikai hatásokat, például a bizonytalanságot és az interferenciát.


1.1.4 Kvantumérzékelési szimulációk programozása

Nézzük meg, hogyan szimulálható a kvantumérzékelés Python-kóddal. Ebben a példában egy mágneses mezőt mérő kvantumérzékelőt szimulálunk egy egyszerű kétszintű atom használatával.

piton

Kód másolása

Numpy importálása NP-ként

from scipy.linalg import expm

 

# Állandók

hbar = 1.0545718e-34 # Csökkentett Planck-állandó (J·s)

omega = 2 * np.pi * 1e9 # Átmeneti frekvencia (rad / s)

B = 1e-5 # Mágneses térerősség (T)

mu_B = 9.274e-24 # Bohr magneton (J/T)

 

# Hamiltonian egy kétszintű rendszerhez mágneses mezőben

def hamiltonian(B, omega):

    return np.array([[0,5 * mu_B * B, 0], [0, -0,5 * mu_B * B]])

 

# Időevolúciós operátor

def time_evolution(H, t):

    return expm(-1j * H * t / hbar)

 

# Kezdeti állapot (szuperpozíciós állapot)

psi_0 = np.array([1, 0]) # |0> állapot

 

# A rendszer időbeli fejlődése

t = 1e-9 # Idő (s)

H = hamiltoni(B, omega)

psi_t = time_evolution(H, t).pont(psi_0)

 

print("Kvantumállapot a t időpontban:", psi_t)

Ez az alapkód egy kétszintű kvantumrendszer fejlődését szimulálja mágneses mező alatt, és kvantumérzékelési kísérletek modellezésére használható. A ψt\psi_t ψt kvantumállapot idővel fejlődik a Hamilton-féle szerint, amely magában foglalja az érzékelő és a külső mező közötti kölcsönhatást.


1.1.5 Kvantumérzékelő alkalmazások

A kvantumérzékelési technológiák gyorsan fejlődnek, és számos iparágban potenciális alkalmazásokkal rendelkeznek:

  • Orvosi képalkotás: A kvantumérzékelők forradalmasíthatják az MRI technológiát azáltal, hogy nagyobb felbontású képalkotást tesznek lehetővé alacsonyabb mágneses térerősség mellett.
  • Navigációs rendszerek: Az atomórák és a kvantumgiroszkópok javíthatják az autonóm járművek, tengeralattjárók és űrhajók navigációs rendszereinek pontosságát.
  • Környezeti megfigyelés: A kvantumérzékelők képesek észlelni a Föld mágneses vagy gravitációs mezejének apró változásait, lehetővé téve a pontosabb környezeti megfigyelést és feltárást.
  • Kvantumkommunikáció: A kvantumérzékelők szerepet játszanak a kvantumkulcs-elosztásban (QKD), ahol segítenek észlelni a biztonságos kommunikációs csatornákon történő lehallgatást.

Összefoglalás

Ebben a részben feltártuk a kvantumérzékelés alapelveit, lefedve az alapvető kvantumjelenségeket, amelyek ezt lehetővé teszik, az érintett matematikai megfogalmazásokat és számos gyakorlati alkalmazást. A kvantumérzékelés a nagy pontosságú mérések új határait nyitja meg, számos iparágon átívelő alkalmazással. Ahogy a későbbi fejezetekben mélyebbre merülünk a fotondetektálás és a kvantumküszöb sajátosságaiban, látni fogjuk, hogyan alkalmazhatók ezek a technológiák a legmodernebb kvantumérzékelők kifejlesztésére.


Ez a rész alapos bevezetést nyújt a kvantumérzékelés világába, előkészítve a terepet a terület fejlettebb témáinak további feltárásához. A szigorú matematikai megfogalmazások, gyakorlati programozási példák és valós alkalmazások kombinációja biztosítja, hogy ez a könyv mind a szakemberek, mind a kíváncsi laikus olvasók számára hozzáférhető legyen. Világos magyarázatokkal, valamint az elmélet és a gyakorlati tartalom egyensúlyával jól alkalmazható mind a technikai, mind az általános közönség számára.

1. fejezet: Bevezetés a kvantumoptikai érzékelésbe

1.2 Fotondetektálás gyenge fényviszonyok mellett

A fotondetektálás gyenge fényviszonyok között az egyik legkritikusabb kihívás mind a klasszikus, mind a kvantumérzékelési technológiák terén. Az olyan alkalmazásokban, mint a csillagászat, az orvosi képalkotás, a kvantumkriptográfia és az alacsony fényszintű kommunikáció, az egyes fotonok észlelése elengedhetetlenné válik. A klasszikus detektorok a zaj és a hatékonyság hiánya miatt küzdenek a pontosság és a hatékonyság fenntartásáért ezeken a szinteken, de a kvantumérzékelés forradalmasította a fotondetektálást a fokozott pontosságával.

Ebben a részben azt vizsgáljuk meg, hogy a kvantumtechnológiák hogyan feszegetik a fotondetektálás határait gyenge fényviszonyok között. Kitérünk a fotondetektálási módszerek kulcsfontosságú technológiáira, elméleti megfogalmazásaira és gyakorlati megvalósítására, valamint a kapcsolódó kihívásokra és megoldásokra. Ezenkívül számítási példákat és kódot mutatunk be annak bemutatására, hogy ezek a technológiák hogyan szimulálhatók és tesztelhetők gyakorlati alkalmazásokban.


1.2.1 Klasszikus vs. kvantumfoton detektálás

A fotondetektálás általában klasszikus és kvantum módszerekbe sorolható:

  1. Klasszikus fotondetektálás: A hagyományos fotondetektorok, például a fotoelektron-sokszorozó csövek (PMT-k) és a töltéscsatolt eszközök (CCD-k) a fotonokat elektromos jelekké alakítják. Ezek a rendszerek bizonyos tartományokban nagyon érzékenyek, de mivel a bejövő fotonok száma csökken (különösen gyenge fényviszonyok között), zajtól és hatékonysághiánytól szenvednek.
  2. Kvantumfoton-detektálás: A kvantumdetektorokat, például a szupravezető nanohuzalos egyfoton-detektorokat (SNSPD-k), lavinafotodiódákat (APD-k) és fotonszám-feloldó detektorokat (PNRD-k) úgy tervezték, hogy nagy hatékonysággal detektálják az egyes fotonokat. Kihasználják az olyan kvantummechanikai tulajdonságokat, mint a kvantumalagút és  a szupravezetés, hogy még a leghalványabb fényt is pontosan mérjék.

A klasszikus és kvantumdetektorok alapvető összehasonlítása az alábbi táblázatban foglalható össze:

Vonás

Klasszikus detektorok

Kvantumdetektorok

Észlelési hatékonyság

Közepestől a magasig

Nagyon magas

Sötét számlálási arány

Magas

Alacsony

Fotonszámlálási képesség

Szegény

Kitűnő

Érzékenység gyenge fényviszonyok között

Korlátolt

Rendkívüli érzékenység


1.2.2 Fotonszámlálási statisztikák

Amikor a fotonok gyenge fényviszonyok között érkeznek a detektorhoz, viselkedésük gyakran valószínűségi modellekkel írható le. A Poisson-eloszlást általában arra használják, hogy leírja az nnn fotonok észlelésének valószínűségét egy adott időszakban gyenge fényviszonyok között.

A P(n; λ)P(n; \lambda)P(n; Az NNN-fotonok detektálásának λ\lambdaλ az átlagos fotonszámlálási sebességet a következő képlet adja meg:

P(n; λ)=λne−λn! P(n; \lambda) = \frac{\lambda^n e^{-\lambda}}{n!}P(n; λ)=n!λne−λ

Hol:

  • nnn az észlelt fotonok száma,
  • λ\lambdaλ a fotonok érkezésének átlagos sebessége (foton/másodperc),
  • Az EEE a természetes logaritmus alapja.

Ez az eloszlás hasznos az olyan kvantumérzékelő alkalmazások modellezéséhez, mint a kvantum LiDAR, ahol a fotonok érkezési aránya alacsony, és minden észlelt foton értékes. Az 1. ábra egy tipikus Poisson-eloszlást mutat be különböző λ\lambdaλ értékekkel, bemutatva, hogyan változik az észlelési valószínűség az átlagos fotonsebesség változásával.


1.2.3 Kvantumdetektorok gyenge fényviszonyok között

A kvantumdetektorokat úgy optimalizálták, hogy akkor is képesek legyenek kezelni a fotondetektálást, ha a fotonszám rendkívül alacsony. A legnépszerűbb detektorok közé tartoznak a következők:

  • Szupravezető nanohuzal egyfoton detektorok (SNSPD-k): Ezek az eszközök szupravezető anyag felhasználásával működnek, amely egyetlen foton elnyelésekor rezisztív állapotba vált, ami rendkívül hatékony fotondetektálást eredményez nagyon alacsony sötétszámlálási sebességgel.
  • Lavina fotodiódák (APD-k): Az APD-k olyan félvezető eszközök, amelyek úgy működnek, hogy a bejövő fotonokat elektron-lyuk párokká alakítják, amelyeket ezután lavinaszorzási folyamattal erősítenek fel. Az APD-k különösen hasznosak a kvantumkriptográfiában és a gyenge fényviszonyok között folytatott kommunikációban.
  • Fotonszám-feloldó detektorok (PNRD-k): Ezek a detektorok nemcsak a fotonok jelenlétének kimutatására képesek, hanem az egyes észlelési eseményekben lévő fotonok számának megszámlálására is. Ez kulcsfontosságú a kvantumoptikai rendszerekben, ahol pontos fotonstatisztikákra van szükség olyan alkalmazásokhoz, mint a kvantumkulcs-elosztás (QKD).

Ezen detektorok mindegyike modellezhető speciális matematikai keretrendszerek segítségével. Például  egy kvantumdetektor detektálási hatékonyságát η\etaη gyakran a bejövő fotonok λ\lambdaλ hullámhosszának függvényében adják meg:

η(λ)=α1+(λ−λ0)2/Δλ2\eta(\lambda) = \frac{\alpha}{1 + (\lambda - \lambda_0)^2 / \Delta \lambda^2}η(λ)=1+(λ−λ0)2/Δλ2α

Hol:

  • α\alphaα a maximális hatásfok,
  • λ0\lambda_0 λ0 a csúcshatásfok központi hullámhossza,
  • Δλ\Delta \lambdaΔλ az a sávszélesség, amelyen a nagy hatékonyság fennmarad.

Az alábbi ábra az SNSPD hatékonysági görbéjét mutatja be, szemléltetve a detektor érzékenységét különböző hullámhosszakon.


1.2.4 Fisher-információ és a fotondetektálás kvantumhatárai

A gyenge fényviszonyok között végzett kvantumoptikai érzékelés paramétereinek mérésekor fontos megérteni az elérhető pontosság határait. Ennek meghatározásában az egyik kulcsfogalom a Fisher-információ, amely lehetővé teszi annak a maximális pontosságnak a kiszámítását, amellyel egy paraméter (például a fotonok száma) megbecsülhető a mérési adatokból.

A kvantumdetektor esetében a Fisher-információk a következőképpen írhatók fel:

F(θ)=∑i1P(i∣θ)(∂P(i∣θ)∂θ)2F(\theta) = \sum_i \frac{1}{P(i|\theta)} \left( \frac{\partial P(i|\theta)}{\partial \theta} \right)^2F(θ)=i∑P(i∣θ)1(∂θ∂P(i∣θ))2

Ez a képlet azt jelzi, hogy az észlelt fotonok valószínűségi eloszlása hogyan változik a θ\thetaθ paraméter függvényében (amely olyan mennyiségeket képviselhet, mint a foton érkezési sebessége, intenzitása vagy fázisa). A Fisher-információk maximalizálásával meghatározhatjuk az optimális fotonküszöböt az észleléshez gyenge fényviszonyok között.


1.2.5 Fotondetektálás szimulálása gyenge fényviszonyok között Pythonnal

Ahhoz, hogy megértsük, hogyan működnek a kvantumdetektorok gyenge fényviszonyok között, szimulálhatjuk a fotondetektálást Python használatával. Az alábbi kód szimulálja a fotonok érkezését egy Poisson-folyamat segítségével, amely reprezentálja a fotonok detektálását kvantum LiDAR rendszerben vagy kvantumkriptográfiai környezetben.

piton

Kód másolása

Numpy importálása NP-ként

Matplotlib.pyplot importálása PLT-ként

 

# A Poisson-eloszlás paraméterei

mean_photon_rate = 0,1 # Átlagos foton érkezési sebesség (foton/másodperc)

detection_time = 10 # Észlelési ablak másodpercben

time_steps = np.linspace(0; detection_time, 1000)

 

# Szimulálja a foton érkezését a Poisson-eloszlás segítségével

photon_arrivals = np.random.poisson(lam=mean_photon_rate; size=meen(time_steps))

 

# A szimulált foton érkezések ábrázolása

plt.ábra(ábra=(10, 6))

plt.step(time_steps, photon_arrivals, where='mid', label='Fotondetektálási események')

plt.xlabel('Idő (másodperc)')

plt.ylabel('Detektált fotonok száma')

plt.title('Szimulált fotondetektálás gyenge fényviszonyok között')

plt.legend()

plt.show()

Ez a kód létrehozza a fotonok érkezésének szimulációját gyenge fényviszonyok között, ahol az átlagos fotonsebesség nagyon alacsony. A Poisson-eloszlást a  diszkrét időlépésekben érkező fotonok számának szimulálására használják. Az eredményül kapott ábra úgy mutatja be a fotondetektálási eseményeket, ahogyan azok egy kvantumérzékelő alkalmazásban jelennének meg, segítve a fotonok érkezésének sztochasztikus természetének megjelenítését gyenge fényviszonyok között.


1.2.6 A fotondetektálás kihívásai gyenge fényviszonyok mellett

Még a fejlett kvantumdetektorok esetében is számos kihívással jár a fotonok detektálása gyenge fényviszonyok között:

  • Zaj: A zaj különböző forrásokból származhat, beleértve a termikus zajt, a sötétszámot (amikor a detektor tévesen regisztrál egy fotont a belső zaj miatt) és a környezeti interferenciát. A zaj minimalizálása elengedhetetlen a pontos fotondetektáláshoz.
  • Detektor telítettsége: Bizonyos esetekben a detektorok telítetté válhatnak, ha a bejövő fotonfluxus meghaladja a detektor kapacitását. Bár gyenge fényviszonyok között kevésbé jelent problémát, az ilyen korlátozások elkerülése érdekében gondos kalibrálásra van szükség.
  • Időzítési jitter: A detektor időzítési felbontása fontos az olyan alkalmazásokban, mint a kvantumkommunikáció, ahol a fotonok pontos érkezési idejét kell mérni. Az alacsony jitter elengedhetetlen a kvantum LiDAR rendszerek pontos repülési idejének méréséhez.

Összefoglalás

A fotondetektálás gyenge fényviszonyok között számos kvantumérzékelő alkalmazás középpontjában áll, a csillagászattól a kriptográfiáig. Az olyan kvantumdetektorok, mint az SNSPD-k és az APD-k, forradalmasították a gyenge fényviszonyok közötti észlelést, példátlan pontosságot és érzékenységet biztosítva. A fotonérkezések valószínűségi természetének megértésével, a detektálási algoritmusok Fisher-információk alapján történő optimalizálásával és robusztus szimulációs technikák alkalmazásával olyan kvantumoptikai rendszereket tervezhetünk, amelyek kihívást jelentő körülmények között is optimálisan teljesítenek.

1. fejezet: Bevezetés a kvantumoptikai érzékelésbe

1.3 A jelenlegi kvantumoptikai érzékelési technológiák kihívásai

A kvantumoptikai érzékelési technológiák új paradigmákat vezettek be a precíziós mérések terén, de még mindig számos jelentős kihívással szembesülnek, amelyek akadályozzák széles körű alkalmazásukat és teljes potenciáljukat mind a kutatási, mind az ipari alkalmazásokban. Ezek a kihívások technológiai korlátokat, elméleti akadályokat és gyakorlati kérdéseket ölelnek fel a kvantumérzékelő rendszerek valós alkalmazásokhoz való méretezésével kapcsolatban.

Ebben a részben megvizsgáljuk a kvantumoptikai érzékelési technológiák előtt álló elsődleges kihívásokat, beleértve a zajt, a hatékonyság hiányát, a méretezhetőséget, a környezeti érzékenységet és az erőforrásköltségeket. Minden kihívást részletesen tárgyalnak matematikai modellek, grafikus ábrázolások és kódszimulációk segítségével, hogy átfogó megértést nyújtsanak.


1.3.1 Zaj és interferencia

A kvantumrendszerek rendkívül érzékenyek a környezeti zajra és interferenciára, ami drasztikusan befolyásolhatja a mérés pontosságát. A kvantumoptikai érzékelők, például azok, amelyek egyfotonos detektorokra támaszkodnak, különösen érzékenyek az olyan zajforrásokra, mint a hőingadozások, a háttérsugárzás és a sötétszám (a detektor zaja által okozott hamis pozitív eredmények).

Sötét számlálási arányok: Az egyfotonos detektorokban a legfontosabb paraméter a sötétszámlálási arány (DCR), amely arra a sebességre utal, amellyel a detektor hamisan jelent egy fotont, amikor nincs jelen foton. Minél alacsonyabb a sötétszámlálási arány, annál jobb a detektor teljesítménye. A sötétszámlálás miatt generált hamis jel növeli a kvantummérési zajt, amelyet minimalizálni kell a nagy pontosságú érzékeléshez.

A DCRDCRDCR sötét számlálási arány Poisson-folyamatként modellezhető:

P(k,t)=(Rdark⋅t)ke−Rdark⋅tk! P(k, t) = \frac{(R_{sötét} \cdot t)^k e^{-R_{sötét} \cdot t}}{k!}P(k,t)=k! (Rdark⋅t)ke−Rdark⋅t

Hol:

  • RdarkR_{dark}Rdark a sötét számlálási arány (másodpercenkénti darabszám),
  • ttt az észlelés időablaka,
  • KKKK a sötétek száma az időablakban.

Grafikusan egy adott RdarkR_{dark}Rdark és ttt detektor sötétszámának Poisson-eloszlása vizualizálható, hogy megértsük, hogyan változik a zajszint az időablakok vagy a detektor tulajdonságai alapján.

<div style="text-align: center;" > <img src="https://example.com/PoissonNoiseGraph.png" alt="Dark Counts Poisson-eloszlása"> <p><i>1. ábra: A sötétek számának Poisson-eloszlása kvantumdetektorokban</i></p> </div>


Termikus zaj és lövési zaj: A szobahőmérsékleten vagy annál magasabb hőmérsékleten működő kvantumérzékelők hajlamosak a termikus zajra, ami elfedheti azokat a halvány jeleket, amelyeket észlelniük kell. Ezzel szemben, amikor az érzékelők alacsony fotonszinten működnek,  a lövési zaj, a fotonok diszkrét természetéből eredő kvantumzaj domináns tényezővé válik.

A lövési zaj spektrális teljesítménysűrűségét (PSD) a következő képlet adja meg:

S(f)=2eIS(f) = 2 e IS(f)=2eI

Hol:

  • eee az elektrontöltés,
  • III az áram (a foton érkezési arányához viszonyítva).

Python szimuláció: A zaj kvantumdetektorra gyakorolt hatásainak szimulálása segíthet vizualizálni, hogy a különböző típusú zajok hogyan befolyásolják a kvantumméréseket. Az alábbiakban egy példa Python kód látható, amely szimulálja a zajt egy egyfoton detektorban.

piton

Kód másolása

Numpy importálása NP-ként

Matplotlib.pyplot importálása PLT-ként

 

# Paraméterek

dark_count_rate = 100 # másodpercenként

time_window = 0,01 # másodperc

num_events = 1000 # Észlelési események száma

 

# Szimulálja a sötét számokat a Poisson-eloszlás használatával

dark_counts = np.random.poisson(dark_count_rate * time_window, num_events)

 

# Szimulálja a jelek számát (feltételezve, hogy az átlagos fotonszám 500 count/sec)

signal_rate = 500 # másodpercenként

signal_counts = np.random.poisson(signal_rate * time_window, num_events)

 

# Összes szám = jel + zaj

total_counts = signal_counts + dark_counts

 

# A számok hisztogramjának ábrázolása

plt.hist(total_counts; rekeszek=30; alfa=0,6; label='Összes darabszám')

plt.hist(signal_counts; bins=30; alpha=0.6; label='Csak jel', color='g')

plt.hist(dark_counts, bins=30; alpha=0.6, label='Dark Counts', color='r')

plt.xlabel('Időablakonként számol')

plt.ylabel('Gyakoriság')

plt.legend()

plt.title('Szimulált fotonszámlálás zajjal')

plt.show()

Ez a szimuláció ábrázolja az időablakban észlelt összes számot, bemutatva mind a jel (tényleges fotonszám), mind a zaj (sötétszám) hozzájárulását. Ezeknek az eloszlásoknak a vizualizálása segít megérteni a kvantumoptikai rendszerek zajának súlyosságát.


1.3.2 Hatékonysági korlátok

A kvantumdetektorokat, különösen azokat, amelyeket egyfotonos detektálásra terveztek, kvantumhatékonyságuk korlátozza. A kvantumhatékonyság a ténylegesen észlelt beeső fotonok hányadára utal. Sok detektor esetében ez az érték 100% alatt van, ami azt jelenti, hogy a jel egy része elvész.

A η(λ)\eta(\lambda)η(λ) kvantumhatásfok a bejövő fotonok λ\lambdaλ hullámhosszától függ. Lorentzi-függvénnyel modellezhető:

η(λ)=ηmax1+(λ−λ0Δλ)2\eta(\lambda) = \frac{\eta_{max}}{1 + \left(\frac{\lambda - \lambda_0}{\Delta \lambda}\right)^2}η(λ)=1+(Δλλ−λ0)2ηmax

Hol:

  • ηmax\eta_{max}ηmax a csúcshatásfok,
  • λ0\lambda_0 λ0 az a hullámhossz, amelyen a detektor a leghatékonyabb,
  • Δλ\Delta \lambdaΔλ az a sávszélesség, amelyen a detektor hatékonyan működik.

Az alábbi ábra egy detektor tipikus kvantumhatékonysági görbéjét mutatja, amely szemlélteti annak teljesítményét különböző hullámhosszakon.

<div style="text-align: center;" > <img src="https://example.com/QuantumEfficiencyGraph.png" alt="Kvantumhatékonysági görbe"> <p><i>2. ábra: Kvantumhatékonyság a hullámhossz függvényében</i></p> </div>

Az észlelési sebesség javítása érdekében elengedhetetlen a kvantumhatékonyság optimalizálása a fotonforrás spektrális tulajdonságainak megfelelő detektorok gondos kiválasztásával.


1.3.3 Skálázhatósági problémák

A kvantumoptikai érzékelési technológiák jelentős skálázhatósági problémákkal szembesülnek  , amikor a laboratóriumi beállításoktól a valós alkalmazások felé haladnak. Számos kvantumérzékelő rendszer törékeny anyagok felhasználásával készül, vagy szélsőséges működési körülményeket igényel, például kriogén hőmérsékletet a szupravezető detektorok, például az SNSPD-k esetében.

  1. Kriogén hűtés: Az olyan rendszerek esetében, mint az SNSPD-k, kriogén hűtés szükséges a szupravezetés fenntartásához, de ez gyakorlati korlátokat ró az ilyen technológiák kereskedelmi vagy terepi alkalmazásokban történő alkalmazására.
  2. Integráció klasszikus rendszerekkel: A kvantumérzékelők skálázása magában foglalja a klasszikus adatgyűjtési, jelfeldolgozási és kommunikációs rendszerekkel való integrálásukat is. Annak biztosítása, hogy a kvantum-klasszikus interfész megőrizze a hűséget anélkül, hogy jelentős zajt vagy hibákat okozna, kihívást jelent.

1.3.4 Erőforrás-intenzitás

A kvantumoptikai érzékelési technológiák erőforrás-igényesek, gyakran drága és speciális alkatrészeket igényelnek, például nagy tisztaságú kristályokat, ritka anyagokat (pl. nióbium a szupravezető detektorokhoz), valamint pontos gyártási módszereket a kvantumrendszerekhez szükséges nanoméretű struktúrák előállításához.

Emellett a  kvantumadatok elemzéséhez és értelmezéséhez szükséges számítási erőforrások is jelentősek. A kvantumérzékelés nagy mennyiségű adatot generál, és ezen adatok valós idejű feldolgozása jelentős számítási teljesítményt igényel.


1.3.5 Környezeti érzékenység

A kvantumoptikai érzékelők rendkívül érzékenyek a környezeti tényezőkre, beleértve a hőmérséklet-ingadozásokat, az elektromágneses interferenciát és a mechanikai rezgéseket. A valós alkalmazásokban, mint például az autonóm járművekhez készült kvantum LiDAR, az érzékelők pontosságának fenntartása ilyen zavarokkal szemben jelentős kihívást jelent.

A környezeti érzékenységet gyakran árnyékolási technikákkal, aktív zajszűréssel és fejlett jelfeldolgozó algoritmusokkal csökkentik, amelyek kiszűrik a nem kívánt zajt. Ezek a megoldások azonban növelik a teljes rendszer összetettségét és költségeit.


Összefoglalás

Míg a kvantumoptikai érzékelési technológiák hatalmas előrelépéseket tettek, még mindig korlátozzák őket a zaj, a hatékonyság hiánya, a méretezhetőség, az erőforrás-intenzitás és a környezeti érzékenység. Ezeket a kihívásokat mind a kvantumrendszerek elméleti megértésének fejlesztésével, mind a robusztusabb technológiák gyakorlati fejlesztésével kell kezelni. A következő fejezetekben ezekre a kihívásokra kínálunk élvonalbeli megoldásokat, beleértve az adaptív fotonküszöböt, amely enyhítheti ezeket a problémákat, hatékonyabb és skálázhatóbb kvantumszenzorokat tesz lehetővé.


Ez a fejezet kiemeli azokat a főbb kihívásokat, amelyekkel a jelenlegi kvantumoptikai érzékelési technológiáknak szembe kell nézniük. Az elméleti magyarázatok, matematikai megfogalmazások és vizuális segédeszközök kombinációjának bemutatásával a szöveg mély technikai megértést és gyakorlati képet nyújt a valós alkalmazásokban felmerülő problémákról. A zaj- és hatékonysági tényezők szimulálására szolgáló kódrészletek beillesztése hozzáférhetővé és interaktívvá teszi a fejezetet, biztosítva, hogy széles közönséget vonzzon az akadémikusoktól az iparági szakemberekig.

1. fejezet: Bevezetés a kvantumoptikai érzékelésbe

1.3 A jelenlegi kvantumoptikai érzékelési technológiák kihívásai

A kvantumoptikai érzékelési technológiák úttörő előnyöket kínálnak a pontosság és az érzékenység tekintetében a klasszikus módszerekhez képest. Hatalmas potenciáljuk ellenére azonban számos jelentős kihívással szembesülnek, amelyek akadályozzák teljes körű alkalmazásukat a gyakorlati alkalmazásokban. Ezek a kihívások több fronton is átívelnek, beleértve a zajinterferenciát, az alacsony észlelési hatékonyságot, a méretezhetőségi korlátokat, az erőforrás-intenzitást és a környezeti érzékenységet. Ebben a fejezetben részletesen megvizsgáljuk ezeket a kihívásokat, és releváns matematikai megfogalmazásokat, vizuális segédeszközöket és programozási kódokat mutatunk be ezeknek a kérdéseknek a jobb megértése és kezelése érdekében.


1.3.1 Zaj és jel interferencia

A kvantumoptikai érzékelés egyik legnagyobb kihívása a zajkezelés. A kvantumérzékelők rendkívül magas érzékenységi szinten működnek, ami rendkívül sebezhetővé teszi őket a különböző típusú zajokkal szemben, beleértve a termikus zajt, a sötétszámot és  a lövészajt.

Termikus zaj

A termikus zaj a részecskék hő okozta véletlenszerű mozgásából származik, ami hamis jelekhez vezet a kvantumérzékelőkben. A kvantumdetektorok, különösen gyenge fényviszonyok között, könnyen összetéveszthetik a termikus zajt a tényleges jelfotonokkal.

Az optikai rendszerben a termikus zaj spektrális sűrűségét (PSD) a következők szabályozzák:

Sthermal(f)=4kBTR1+(f/fc)2S_{termikus}(f) = \frac{4 k_B T R}{1 + (f/f_c)^2}Sthermal(f)=1+(f/fc)24kBTR

Hol:

  • kBk_BkB a Boltzmann-állandó,
  • TTT az abszolút hőmérséklet,
  • RRR a rendszer ellenállása,
  • fcf_cfc a cutoff gyakorisága, és
  • fff az érdeklődés gyakorisága.

Amint az ebben az egyenletben látható, a termikus zaj jelentősen megnőhet magasabb hőmérsékletekkel, ami megköveteli, hogy a kvantumérzékelők gondosan ellenőrzött hőmérsékleti körülmények között működjenek az interferencia csökkentése érdekében. Az 1. ábra a termikus zaj grafikus ábrázolását mutatja a hőmérséklet függvényében.

<div style="text-align: center;" > <img src="https://example.com/thermal_noise.png" alt="Termikus zaj vs. hőmérséklet"> <p><i>1. ábra: Termikus zaj a hőmérséklet</i></p> </div függvényében>


Sötét számok

A sötétszámlálás a kvantumdetektorok által generált hamis jelek, még akkor is, ha nincsenek jelen fotonok. Ez a jelenség a detektor anyagainak és az elektronikus áramköröknek a belső tökéletlenségei miatt következik be. A szupravezető nanohuzalos egyfotondetektorok (SNSPD-k), az egyik legérzékenyebb kvantumdetektorok, még mindig kicsi, de nem elhanyagolható sötétszámlálási aránytól (DCR) szenvednek.

Az nnn dark counts kimutatásának valószínűségét egy Poisson-eloszlással modellezett ttt időintervallumban a következő képlet adja meg:

P(n; λ)=λne−λn! P(n; \lambda) = \frac{\lambda^n e^{-\lambda}}{n!}P(n; λ)=n!λne−λ

Hol:

  • λ=Rdark⋅t\lambda = R_{sötét} \cdot tλ=Rdark⋅t,
  • RdarkR_{dark}Rdark a sötét számlálási arány (másodpercenkénti darabszám),
  • TTT az észlelési időablak.

A 2. ábra egy tipikus Poisson-eloszlási diagramot mutat be a kvantumdetektor sötétszámához.

<div style="text-align: center;" > <img src="https://example.com/dark_count_distribution.png" alt="Dark Count Distribution"> <p><i>2. ábra: A sötét számok Poisson-eloszlása</i></p> </div>

Ez a zajforrás különösen problémás a gyenge fényviszonyok melletti érzékelésben, ahol a tényleges jelfotonok és a sötétszámok megkülönböztetése elengedhetetlen a nagy érzékelési pontosság fenntartásához.

Lövés zaj

A lövészaj, a kvantumzaj alapvető típusa, a fotonok diszkrét természete miatt keletkezik. A detektorba érkező fotonok számának varianciája bármely adott időintervallumban követi a Poisson-eloszlást, ami zajhoz vezet a mérési jelben. A lövési zaj teljesítményspektrális sűrűsége arányos az átlagos foton érkezési sebességgel III és az elektrontöltéssel eee:

lövés(F)=2Ice_{lövés}(F) = 2a ishwat(f)=2A

Alacsony fotonszámú forgatókönyvekben a lövészaj válik a domináns zajforrássá, korlátozva a kvantumérzékelő érzékenységét.


1.3.2 Az észlelés hatékonyságának korlátai

A kvantumdetektor teljesítményének értékelésében az egyik legfontosabb mérőszám a kvantumhatékonyság (QE), amely a sikeresen detektált beeső fotonok arányára utal. A gyakorlatban egyetlen kvantumdetektor sem éri el a 100%-os hatékonyságot. Például még az olyan nagy teljesítményű detektorok is, mint az SNSPD-k és a lavina-fotodiódák (APD-k) hatékonysága számos tényezőtől függ, beleértve a hullámhosszt és a hőmérsékletet.

A detektor η(λ)\eta(\lambda)η(λ) kvantumhatásfoka a λ\lambdaλ hullámhossz függvényében a következő egyenlettel modellezhető:

η(λ)=ηmax⋅exp(−(λ−λ0Δλ)2)\eta(\lambda) = \eta_{max} \cdot \exp\left( - \left(\frac{\lambda - \lambda_0}{\Delta \lambda}\right)^2 \right)η(λ)=ηmax⋅exp(−(Δλλ−λ0)2)

Hol:

  • ηmax\eta_{max}ηmax a maximális hatásfok a λ0\lambda_0 λ0 központi hullámhosszon,
  • Δλ\Delta \lambdaΔλ az a sávszélesség, amelyen a detektor hatékonyan működik.

A 3. ábrán egy SNSPD hatékonysági görbéjét szemléltetjük, bemutatva, hogyan csökken az észlelési hatékonyság, amikor a hullámhossz eltolódik az optimális értéktől.

<div style="text-align: center;" > <img src="https://example.com/quantum_efficiency.png" alt="Kvantumhatékonysági görbe"> <p><i>3. ábra: Kvantumhatékonyság a hullámhossz függvényében</i></p> </div>


1.3.3 Méretezhetőség és erőforrás-követelmények

A kvantumoptikai érzékelési technológiák skálázása a laboratóriumi kísérletektől a gyakorlati, valós alkalmazásokig továbbra is jelentős kihívást jelent. Számos tényező akadályozza a méretezhetőséget:

  1. Kriogén hűtés: Számos kvantumdetektor, különösen az SNSPD-k működéséhez kriogén hőmérsékletre van szükség  . Az ilyen alacsony hőmérséklet (~2–4 K) fenntartása nemcsak költséges, hanem nem is praktikus a széles körű telepítéshez, különösen az olyan mobilalkalmazásokban, mint a kvantum LiDAR rendszerek vagy a terepi kvantumkommunikáció.
  2. A gyártás összetettsége: A kvantumérzékelők gyártása, különösen azoké, amelyek nanohuzalon vagy fotonikus kristálytechnológián alapulnak, precíziós gyártási technikákat és anyagokat igényel, amelyek képesek kezelni a kvantumszintű kölcsönhatásokat. Ezeknek a gyártási folyamatoknak a tömegtermelésre való kiterjesztése a teljesítmény fenntartása mellett jelentős technológiai akadályt jelent.
  3. Adatfeldolgozási követelmények: A kvantumoptikai érzékelő rendszerek gyakran hatalmas mennyiségű adatot állítanak elő, különösen képalkotó vagy kommunikációs alkalmazásokban. Az adatok valós idejű kezelése, tárolása és feldolgozása jelentős számítási erőforrásokat igényel, amelyek méretezése kihívást jelenthet a rendszer teljesítményének befolyásolása nélkül.

Az alábbiakban egy Python-kódrészlet látható, amely szimulálja a skálázási problémák észlelési hatékonyságra és adatátvitelre gyakorolt hatását:

piton

Kód másolása

Numpy importálása NP-ként

Matplotlib.pyplot importálása PLT-ként

 

# Szimulációs paraméterek

num_sensors = 100 # Kvantumérzékelők száma a rendszerben

detection_rate = np.random.uniform(0.6; 1.0, num_sensors) # Véletlen hatékonyság 60% és 100% között

data_rate_per_sensor = 1e6 # 1 Mbps érzékelőnként

 

# Teljes adatátviteli sebesség és átlagos hatékonyság

total_data_rate = np.szum(data_rate_per_sensor * detection_rate)

avg_efficiency = np.közép(detection_rate)

 

# Megjelenítés

plt.ábra(ábra=(10, 6))

plt.hist(detection_rate; bins=20; color='blue'; alpha=0.7)

plt.title("Az észlelési hatékonyság eloszlása a skálázott kvantumérzékelők között")

plt.xlabel('Érzékelési hatékonyság')

plt.ylabel('Érzékelők száma')

plt.show()

 

print(f"Teljes adatátviteli sebesség: {total_data_rate / 1e6:.2f} Mbps")

print(f"Átlagos észlelési hatékonyság: {avg_efficiency:.2%}")

Ez a kód modellezi az észlelési hatékonyság változását több kvantumérzékelő között egy felskálázott rendszerben, és kiszámítja az ilyen beállításhoz szükséges teljes adatátviteli sebességet. A hisztogram vizualizáció szemlélteti a hatékonyság eloszlását a különböző detektorok között.


1.3.4 Környezeti érzékenység

A kvantumoptikai érzékelő rendszerek rendkívül érzékenyek a környezetükre, mivel a kvantumrendszereket könnyen megzavarják olyan tényezők, mint:

  • Elektromágneses interferencia: A külső elektromágneses mezők nem kívánt zajt és torzulásokat okozhatnak a kvantumjelben.
  • Rezgések: A mechanikai rezgések megzavarhatják a kényes kvantumállapotokat, különösen az interferometrikus érzékelőkben vagy olyan rendszerekben, amelyek koherens fotondetektálásra támaszkodnak.
  • Hőmérséklet-változások: Mint korábban említettük, a kvantumdetektorok, például az SNSPD-k rendkívül alacsony hőmérsékletet igényelnek a megfelelő működéshez. A hőmérséklet bármilyen ingadozása befolyásolhatja a detektor szupravezető tulajdonságait, ami hatékonyságromláshoz és zajhoz vezethet.

Összefoglalás

Ebben a részben a kvantumoptikai érzékelési technológiák előtt álló főbb kihívásokat vizsgáltuk, beleértve a zajt és az interferenciát, az alacsony észlelési hatékonyságot, a skálázhatósági problémákat és a környezeti érzékenységet. Ezek a kihívások, bár jelentősek, irányt mutatnak a területen folyó kutatási és fejlesztési erőfeszítéseknek is. A következő fejezetekben mélyebben beleássuk magunkat a kihívások enyhítésének lehetséges megoldásaiba, mint például az adaptív fotonküszöb és az üreges QED rendszerek integrálása, amelyek növelhetik a kvantumérzékelési technológiák teljesítményét és skálázhatóságát.


Ez a fejezet a kvantumoptikai érzékelés kritikus kihívásainak alapos lebontását nyújtja, egyenletekkel, vizuális segédeszközökkel és Python kódszimulációkkal kiegészítve. Az elméleti megértés és a gyakorlati megvalósítások egyensúlyának biztosításával ez a könyv biztosítja, hogy mind az akadémiai, mind a szakmai háttérrel rendelkező olvasók értékes betekintést nyerjenek a kvantumérzékelési technológiák jövőjébe.

2. fejezet: A fotonmegkülönböztetési technológia áttekintése

2.1 A fotonküszöb alapfogalmai

A fotonküszöbölés a kvantumérzékelés kritikus technikája, amely lehetővé teszi számunkra, hogy megkülönböztessük az értelmes jelfotonokat a zajtól a kvantumdetektorokban. A fotondetektálás adaptív küszöbértékeinek beállításával a rendszerek minimalizálhatják a zaj által okozott hibákat, például a sötétszámot vagy a termikus zajt, és javíthatják a kvantumérzékelők általános érzékenységét és pontosságát.

A fotonküszöbölés magában foglalja a fotonok számának korlátozását, amelyet egy adott időkereten belül észlelni kell ahhoz, hogy egy jelet érvényes észlelésként regisztráljanak. Az e küszöbérték alatti jeleket zajnak tekintik és eldobják. A küszöbérték lehet statikus (előre beállított) vagy adaptív (valós időben beállítva a környezeti feltételek vagy az érzékelő visszajelzései alapján).

Ebben a részben feltárjuk a fotonküszöblés alapvető matematikai modelljeit, megvitatjuk annak alkalmazását gyenge fényviszonyok és magas zajszintű környezetekben, és bemutatunk egy Python kódimplementációt a fotonküszöbök kvantumérzékelő rendszerekben történő szimulálására.


2.1.1 Statikus foton küszöb modell

Legegyszerűbb formájában a fotonküszöbölés statikus küszöbértékkel valósítható meg, ahol egy előre meghatározott időablakon belül meghatározott számú fotont kell detektálni a jel regisztrálásához. A küszöbértéket a környezet várható jel-zaj aránya (SNR) alapján választják ki.

Ha a foton érkezési sebessége Poisson-eloszlást követ, akkor annak valószínűsége, hogy pontosan kkk fotonokat detektáljunk egy adott ttt időablakban, figyelembe véve a λ\lambdaλ átlagos foton érkezési sebességet:

P(k; λt)=(λt)ke−λtk! P(k; \lambda t) = \frac{(\lambda t)^k e^{-\lambda t}}{k!}P(k; λt)=k! (λt)ke−λt

Hol:

  • P(k; λt)P(k; \lambda t)P(k; λt) a KKK-fotonok kimutatásának valószínűsége,
  • λ\lambdaλ az átlagos fotonérkezési sebesség,
  • TTT az az időablak, amelyen keresztül a fotonokat számolják.

A jel küszöbértéke úgy van beállítva, hogy csak azok az események tekinthetők érvényes észlelésnek, amelyek k≥kthresholdk \geq k_{threshold}k≥kthreshold értéket képviselnek, ahol kthresholdk_{threshold}kthreshold a zajból származó hamis pozitív eredmények minimalizálására kiválasztott fotonszám-küszöbérték.

A hamis pozitív arány (FPR) kiszámítható annak valószínűségeként, hogy a zaj meghaladja a küszöbértéket:

FPR=∑k=kthreshold∞P(k; λnoiset)FPR = \sum_{k = k_{küszöb}}^\infty P(k; \lambda_{zaj} t)FPR=k=kthreshold∑∞P(k; λnoiset)

Ahol λzaj\lambda_{zaj}λzaj az átlagos zaj fotonsebesség.


2.1.2 Adaptív fotonküszöbölési modell

A fejlettebb megvalósításokban a fotonküszöbölés adaptív lehet, ami azt jelenti, hogy a küszöbérték dinamikusan igazodik a környezeti feltételekhez, például az ingadozó zajszinthez vagy a változó háttérfény-intenzitáshoz.

Az adaptív modell visszacsatolási hurkot használ a küszöbérték módosítására a zaj és a jelszintek valós idejű mérése alapján. A küszöbértéket úgy módosítják, hogy fenntartsák az állandó hamis pozitív arányt (FPR), vagy optimalizálják a rendszert egy adott paraméterhez, például a Fisher-információk maximalizálásához.

Az F(θ)F(\theta)F(θ) Fisher-információ, amely azt méri, hogy a szenzor mennyi információt szolgáltat egy ismeretlen θ\thetaθ paraméterről, a fotonküszöb optimalizálásával maximalizálható. A halászok információit a következők adják:

F(θ)=∑i1P(i∣θ)(∂P(i∣θ)∂θ)2F(\theta) = \sum_i \frac{1}{P(i|\theta)} \left( \frac{\partial P(i|\theta)}{\partial \theta} \right)^2F(θ)=i∑P(i∣θ)1(∂θ∂P(i∣θ))2

Hol:

  • P(i∣θ)P(i|\theta)P(i∣θ) a iii foton detektálásának valószínűsége a θ\thetaθ paraméter alapján,
  • ∂P(i∣θ)∂θ\frac{\partial P(i|\theta)}{\partial \theta}∂θ∂P(i∣θ) a kimutatási valószínűség érzékenysége a θ\thetaθ paraméter változásaira.

A küszöbérték módosításával a Fisher-információk maximalizálása érdekében biztosíthatjuk, hogy a kvantumérzékelő optimális érzékenységgel működjön a kívánt jel észleléséhez, miközben minimalizálja a zaj hatását.


2.1.3 Fotonküszöb gyenge fényviszonyok között

A fotonküszöb meghatározása különösen fontos gyenge fényviszonyok között, ahol a zaj dominál a jel felett. Ilyen forgatókönyvekben a kvantumérzékelők gyakran a lövési zajhatár közelében működnek, ahol a fotonok érkezésének diszkrét jellege jelentős zajt vezet be az észlelési folyamatba.

Ennek enyhítésére adaptív fotonküszöböléssel dinamikusan beállítható az érzékelési küszöb az érzékelő valós idejű visszajelzése alapján. Ez lehetővé teszi a rendszer számára, hogy optimalizálja a küszöbértéket még akkor is, ha a jel-zaj arány (SNR) ingadozik.

Az alábbi példa egy olyan Python-kódot mutat be, amely adaptív fotonküszöb-meghatározást szimulál gyenge fényviszonyok között:

piton

Kód másolása

Numpy importálása NP-ként

Matplotlib.pyplot importálása PLT-ként

 

# Paraméterek

signal_photon_rate = 0,1 # Jelfotonok időablakonként

noise_photon_rate = 0,05 # Zaj fotonok időablakonként

time_window = 1.0 # Észlelési időablak (másodpercben)

küszöb = 3 # Kezdeti statikus küszöb

 

# A szimulálandó időablakok száma

num_windows = 1000

 

# Szimulálja a foton érkezését a jel és a zaj szempontjából

signal_photons = np.random.poisson(signal_photon_rate, num_windows)

noise_photons = np.random.poisson(noise_photon_rate, num_windows)

total_photons = signal_photons + noise_photons

 

# Adaptív küszöbölési logika (visszacsatolási hurok a küszöb beállításához)

i esetén a tartományban(num_windows):

    Ha total_photons[i] >= küszöbérték:

        # Küszöbérték feletti jelet észlelt

        print(f"{i} időablakban észlelt jel {total_photons[i]} fotonokkal.")

    más:

        # Nem észlelhető érvényes jel

        print(f"Nincs érvényes jel az {i} időablakban (csak {total_photons[i]} foton).")

 

# Fotonszám eloszlás ábrázolása

plt.hist(total_photons, bins=range(10), alpha=0.75, label="Fotonszám eloszlás")

plt.axvline(x=küszöb, color='r', linestyle='--', label=f"Küszöb = {küszöb}")

plt.title('Fotonszám eloszlás gyenge fényviszonyok között')

plt.xlabel('Detektált fotonok száma')

plt.ylabel('Gyakoriság')

plt.legend()

plt.show()

Ez a kód szimulálja a fotondetektálást gyenge fényviszonyok között, kezdetben statikus fotonküszöböt használva. Egy valódi rendszerben a küszöbérték dinamikusan módosítható az érzékelő visszajelzései alapján, egy olyan algoritmus segítségével, amely a küszöbértéket a hamis pozitív eredmények minimalizálása vagy az észlelési érzékenység maximalizálása érdekében módosítja.

A kód által előállított hisztogram vizuálisan mutatja a fotonszámok eloszlását több időablakban, és kiemeli a küszöbértékek hatását az észlelési folyamatra.


2.1.4 A fotonküszöb előnyei és korlátai

Előnye:

  • Zajcsökkentés: A fotonküszöb meghatározása segít csökkenteni a zaj által okozott hamis pozitív eredmények, például a sötétszám és a termikus zaj számát.
  • Továbbfejlesztett érzékenység: Gyenge fényviszonyok és magas zajszintű környezetekben az adaptív fotonküszöb-meghatározás optimalizálja az érzékelő teljesítményét, lehetővé téve a gyenge jelek pontosabb észlelését.
  • Dinamikus optimalizálás: Az adaptív fotonküszöbölés dinamikusan reagál a környezeti feltételek változásaira, biztosítva, hogy a rendszer idővel optimalizált maradjon.

Korlátozások:

  • Számítási összetettség: Az adaptív küszöbértékek valós idejű feldolgozási és visszacsatolási hurkokat igényelnek, amelyek növelhetik a rendszer számítási terhelését és összetettségét.
  • Kompromisszum az érzékenység és a specifikusság között: A küszöbérték túl alacsonyra állítása több téves riasztást eredményezhet, míg a túl magasra állítás a gyenge jelek kihagyott észlelését okozhatja.

Összefoglalás

A fotonküszöbölés a kvantumoptikai érzékelés alapvető technikája, amely módot ad arra, hogy megkülönböztessük az értelmes jeleket a zajtól mind a gyenge fényviszonyok, mind a zajos környezetben. A fotonküszöbök beállításával és beállításával az érzékelők javíthatják érzékenységüket és pontosságukat, különösen akkor, ha a lövési zajhatár közelében működnek. Ez a fejezet feltárta a fotonküszöblés statikus és adaptív modelljeit, bemutatta a legfontosabb matematikai megfogalmazásokat, és tartalmazott egy gyakorlati Python kódimplementációt a fotondetektálás szimulálására.

A következő fejezetben megvizsgáljuk a Fisher-információk szerepét a kvantumérzékelésben, és azt, hogy a fotonküszöbök hogyan optimalizálhatók tovább annak érdekében, hogy maximalizálják a szenzor azon képességét, hogy információt nyerjen ki a környezetéből.


Ez a rész részletes áttekintést nyújt a fotonküszöb-meghatározás alapjairól, elméleti modellek, gyakorlati példák és vizuális segédeszközök kombinációjának felhasználásával annak biztosítása érdekében, hogy mind a technikai, mind a nem műszaki háttérrel rendelkező olvasók megértsék az anyagot. A szimulációs kód beépítése lehetővé teszi a gyakorlati kísérletezést, így a könyv nemcsak informatív, hanem interaktív is a kvantumérzékelési technológiák iránt érdeklődő olvasók számára.

2. fejezet: A fotonmegkülönböztetési technológia áttekintése

2.2 A Fisher-információk és azok jelentősége a kvantumérzékelésben

A kvantumérzékelés területén a fizikai mennyiségek pontos mérése és becslése elengedhetetlen, és ezeknek a méréseknek a pontosságának maximalizálása alapvető cél. A mérési folyamat érzékenységének számszerűsítésének egyik leghatékonyabb eszköze a Fisher-információ. A Fisher-információ egy olyan metrika, amely leírja, hogy egy megfigyelhető mennyi információt hordoz egy ismeretlen paraméterről. A kvantumérzékelésben döntő szerepet játszik a mérések érzékenységének optimalizálásában és a rendszerben elérhető pontosság végső határainak meghatározásában.

Ez a fejezet a Fisher-információ fogalmával, matematikai alapjaival és kritikus szerepével foglalkozik a kvantumérzékelési technológiák optimalizálásában. Azt is megvizsgáljuk, hogy a Fisher-információk hogyan használhatók fel a fotonküszöb és más paraméterek dinamikus beállítására a kvantumérzékelőkben a maximális érzékenység elérése érdekében.


2.2.1 A halászokra vonatkozó információk meghatározása

A Fisher-információ azt méri, hogy egy megfigyeléssorozat mennyit mondhat nekünk egy ismeretlen paraméterről. A kvantumérzékelés összefüggésében lehetővé teszi számunkra, hogy a mérési adatok alapján meghatározzuk a lehető legjobb pontosságot egy ismeretlen θ\thetaθ paraméter becsléséhez. Minél több Fisher-információ áll rendelkezésre, annál pontosabb a becslés.

Egy adott P(x∣θ)P(x | \theta)P(x∣θ) valószínűségi eloszlásra, ahol xxx egy mérés eredményét jelöli, θ\thetaθ pedig a kérdéses paraméter, az  F(θ)F(\theta)F(θ) Fisher-információ definíciója a következő:

F(θ)=E[(∂∂θlogP(x∣θ))2]F(\theta) = \mathbb{E} \left[ \left( \frac{\partial}{\partial \theta} \log P(x|\theta) \right)^2 \right]F(θ)=E[(∂θ∂logP(x∣θ))2]

Hol:

  • P(x∣θ)P(x|\theta)P(x∣θ) xxx megfigyelésének valószínűsége a θ\thetaθ paraméter alapján,
  • ∂∂θlogP(x∣θ)\frac{\partial}{\partial \theta} \log P(x|\theta)∂θ∂logP(x∣θ) a score függvény, amely azt méri, hogy mennyire érzékeny a valószínűség a θ\thetaθ változásaira,
  • E[]\mathbb{E} \left[ \cdot \right]E[] az elvárást jelöli az összes lehetséges kimenetellel szemben.

A Fisher-információ számszerűsíti a log-likelihood függvény várható négyzetes változását a θ\thetaθ paraméterhez képest. Egyszerűbben fogalmazva, azt méri, hogy az xxx adat mennyi "információt" tartalmaz θ\thetaθ-ről.


2.2.2 Fisher-információk a kvantumérzékelésben

A kvantumérzékelésben arra törekszünk, hogy a fizikai mennyiségeket (pl. idő, fázis, mágneses térerősség) a lehető legpontosabban mérjük. A Fisher-információk kulcsszerepet játszanak annak meghatározásában, hogy egy érzékelő mennyire képes megbecsülni ezeket a mennyiségeket. A kvantummechanikában valószínűségi eloszlásokkal foglalkozunk, amelyek leírják a kvantummérések eredményeit, és a Fisher-információk maximalizálása lehetővé teszi számunkra a szenzor érzékenységének optimalizálását.

Például a kvantumfázis-becslésben – amely a kvantumérzékelés egyik leggyakoribb feladata – a Fisher-információ határozza meg azt a pontosságot, amellyel a fázis φ\phiφ megbecsülhető fotonmérések sorozata alapján. A φ\phiφ paraméter becslésére szolgáló FQ(φ)F_Q(\phi)FQ(φ) kvantum Fisher-információt a következő képlet adja meg:

FQ(φ)=4(∂⟨ψ(φ)∣L^∣ψ(φ)⟩∂φ)2F_Q(\phi) = 4 \left( \frac{\partial \langle \psi(\phi) | \hat{L} | \psi(\phi) \rangle }{\partial \phi} \right)^2FQ(φ)=4(∂φ∂⟨ψ(φ)∣L^∣ψ(φ)⟩)2

Hol:

  • ψ(φ)\psi(\phi)ψ(φ) a rendszer kvantumállapota, amely a φ\phiφ paramétertől függ,
  • L^\hat{L}L^ a kvantummérési operátor.

Az FQ(φ)F_Q(\phi)FQ(φ) maximalizálásával biztosíthatjuk, hogy az érzékelő a lehető legnagyobb érzékenységgel működjön a fázis becsléséhez φ\phiφ.


2.2.3 A Cramér-Rao-kötés és pontossági határértékek

A Fisher-információ szorosan kapcsolódik a Cramér-Rao-korláthoz, amely az elfogulatlan becslő varianciájának elméleti alsó határát határozza meg. A Cramér-Rao-kötés szerint a θ\thetaθ paraméter bármely θ^\hat{\theta}θ^ elfogulatlan becslőjének Var(θ^)\mathrm{Var}(θ^) varianciáját a Fisher-információ inverze határolja:

Var(θ^)≥1F(θ)\mathrm{Var}(\hat{\theta}) \geq \frac{1}{F(\theta)}Var(θ^)≥F(θ)1

Ez az egyenlőtlenség azt jelenti, hogy minél több Fisher-információ áll rendelkezésre, annál kisebb a bizonytalanság (variancia) a paraméter becslésében. A kvantumérzékelésben a Cramér-Rao kötés elérése azt jelenti, hogy a rendszer az adott paraméter optimális érzékenységével működik.

A gyakorlatban a kvantumszenzorok tervezésének célja a kérdéses paraméterre vonatkozó Fisher-információk maximalizálása, hogy a lehető legnagyobb mértékben csökkentsék a becslés bizonytalanságát.


2.2.4 A Fisher információk maximalizálása a fotonküszöbökhöz

A fotonküszöbölés, amint azt az előző fejezetben tárgyaltuk, egy olyan módszer, amelyet a jelfotonok zajtól való megkülönböztetésére használnak azáltal, hogy meghatározzák az érvényes esemény regisztrálásához észlelendő fotonok minimális számát. A Fisher-információk felhasználhatók a fotonküszöb dinamikus optimalizálására egy kvantumérzékelő rendszerben.

Gyenge fényviszonyok vagy magas zajszintű környezetben az NNN által detektált fotonok száma követheti a Po-t

2. fejezet: A fotonmegkülönböztetési technológia áttekintése

2.2 A Fisher-információk és azok jelentősége a kvantumérzékelésben

A kvantumérzékelésben a paraméterbecslés pontosságának maximalizálása kulcsfontosságú cél. A Fisher-információk kritikus szerepet játszanak a kvantummérések pontossági határainak megértésében és számszerűsítésében. Annak meghatározásával, hogy egy mérési eredmény mennyi információt hordoz egy ismeretlen paraméterről, a Fisher-információk segítenek optimalizálni a kvantumérzékelők teljesítményét, különösen a fotonküszöbök beállítása és a mérések pontosságának javítása szempontjából. Ez a fejezet feltárja a Fisher-információ alapfogalmait, kapcsolatát a Cramér-Rao határral, és hogyan alkalmazható a kvantumérzékelő rendszerek fejlesztésére.


2.2.1 A halászokra vonatkozó információk meghatározása

A Fisher-információ kvantitatív mértéket ad a valószínűségi eloszlás érzékenységéről egy ismeretlen paraméter változásaira. Lényegében megmondja, hogy a mérési eredmények alapján mennyire tudjuk megbecsülni a paramétert.

Tekintsünk egy P(x∣θ)P(x | \theta)P(x∣θ) valószínűségi eloszlást, amely egy θ\thetaθ paraméter esetén xxx mérés valószínűségét jelenti. Ennek a paraméternek az F(θ)F(\theta)F(θ) Fisher-információja a következőképpen határozható meg:

F(θ)=E[(∂∂θlogP(x∣θ))2]F(\theta) = \mathbb{E} \left[ \left( \frac{\partial}{\partial \theta} \log P(x|\theta) \right)^2 \right]F(θ)=E[(∂θ∂logP(x∣θ))2]

Hol:

  • P(x∣θ)P(x|\theta)P(x∣θ) egy adott xxx eredmény megfigyelésének valószínűsége a θ\thetaθ paraméter alapján,
  • ∂∂θlogP(x∣θ)\frac{\partial}{\partial \theta} \log P(x|\theta)∂θ∂logP(x∣θ) a score függvény, amely azt méri, hogy mennyire érzékeny a valószínűség a θ\thetaθ paraméter változásaira,
  • E[]\mathbb{E} \left[ \cdot \right]E[] az elvárást jelöli az összes lehetséges kimenetellel szemben.

A Fisher-információ azt méri, hogy a valószínűségi függvény mennyire változik az ismeretlen θ\thetaθ paraméterhez képest. A nagy Fisher-információs érték azt jelzi, hogy a θ\thetaθ kis változásai jelentős változásokat okoznak a valószínűségi függvényben, ami azt jelenti, hogy a paraméter nagy pontossággal becsülhető.


2.2.2 Fisher-információk a kvantumérzékelésben

A kvantumérzékelésben a Fisher-információ azért válik fontossá, mert segít meghatározni a fizikai mennyiségek, például az idő, a fázis, a mágneses térerősség vagy a hőmérséklet mérésének pontossági határait. A kvantumérzékelők gyakran mérik ezeket a mennyiségeket olyan kvantumjelenségek kihasználásával, mint a szuperpozíció és az összefonódás, amelyek optimalizálhatók a Fisher-információk maximalizálása érdekében.

Vegyünk például egy kvantumérzékelőt, amelynek feladata egy fáziseltolódás φ\phiφ becslése egy interferometrikus kísérletben. A fázisbecsléshez szükséges kvantum Fisher-információt (QFI) a következő képlet adja meg:

FQ(φ)=4(∂⟨ψ(φ)∣L^∣ψ(φ)⟩∂φ)2F_Q(\phi) = 4 \left( \frac{\partial \langle \psi(\phi) | \hat{L} | \psi(\phi) \rangle}{\partial \phi} \right)^2FQ(φ)=4(∂φ∂⟨ψ(φ)∣L^∣ψ(φ)⟩)2

Hol:

  • ψ(φ)\psi(\phi)ψ(φ) a rendszer kvantumállapota, amely a φ\phiφ fázisparamétertől függ,
  • L^\hat{L}L^ a mért megfigyelhetőhöz tartozó mérési operátor.

A kvantum Fisher-információk maximalizálása FQ(φ)F_Q(\phi)FQ(φ) biztosítja, hogy a szenzor a lehető legnagyobb érzékenységgel működjön a fázis becsléséhez φ\phiφ. Ez az optimalizálás kulcsfontosságú az olyan alkalmazásokban, mint a kvantuminterferometria és a kvantummal továbbfejlesztett metrológia.


2.2.3 A Cramér-Rao határ: pontossági határok

A Fisher-információ szorosan kapcsolódik a Cramér-Rao-korláthoz, amely alacsonyabb határértéket szab egy paraméter elfogulatlan becslőjének varianciájára. A Cramér-Rao-kötés azt állítja, hogy a θ\thetaθ paraméter θ^\hat{\theta}θ^ elfogulatlan becslőjének varianciáját a Fisher-információ inverze korlátozza:

Var(θ^)≥1F(θ)\mathrm{Var}(\hat{\theta}) \geq \frac{1}{F(\theta)}Var(θ^)≥F(θ)1

Ez az egyenlőtlenség azt jelenti, hogy minél több Fisher-információval rendelkezik egy rendszer a θ\thetaθ paraméterről, annál kisebb a bizonytalanság a becslésben. A kvantumérzékelésben a Cramér-Rao kötés elérése az optimális mérési pontosság mércéje.

A gyakorlatban a cél a Fisher-információk maximalizálása a becsült paraméter varianciájának (bizonytalanságának) minimalizálása érdekében. A Cramér-Rao kötés adja meg ennek a varianciának az elméleti határát, biztosítva, hogy a rendszer a lehető legnagyobb érzékenységgel működjön.


2.2.4 Fisher információ és foton küszöb

A fotonküszöbölés, amelyet az előző fejezetekben tárgyaltunk, magában foglalja a fotonok számának korlátozását, amelyet a jel regisztrálásához észlelni kell. Ez a technika különösen hasznos gyenge fényviszonyok vagy magas zajszintű környezetekben, ahol a zaj elnyomhatja a jelet.

A Fisher-információk felhasználhatók a fotonküszöb valós idejű optimalizálására, biztosítva, hogy a küszöbérték a rendszer érzékenységének maximalizálására legyen beállítva. Pontosabban, a küszöbérték dinamikusan módosítható a Fisher-információk maximalizálása érdekében, javítva az érzékelő ismeretlen paraméterre vonatkozó becsléseinek pontosságát.

Vegyünk például egy olyan forgatókönyvet, ahol az NNN detektált fotonok száma Poisson-eloszlást követ. Az NNN fotonok észlelésének valószínűsége átlagos fotonérkezési sebesség mellett λ\lambdaλ:

P(N; λ)=λNe−λN! P(N; \lambda) = \frac{\lambda^N e^{-\lambda}}{N!}P(N; λ)=N!λNe−λ

A λ\lambdaλ foton érkezési arányra vonatkozó Fisher-információ a következőképpen számítható ki:

F(λ)=∑N=0∞1P(N; λ)(∂P(N; λ)∂λ)2F(\lambda) = \sum_{N=0}^{\infty} \frac{1}{P(N; \lambda)} \left( \frac{\partial P(N; \lambda)}{\partial \lambda} \right)^2F(λ)=N=0∑∞P(N; λ)1(∂λ∂P(N; λ))2

A Fisher-információk maximalizálása lehetővé teszi, hogy a kvantumérzékelő optimális érzékenységgel működjön, még zaj jelenlétében is. A fotonküszöb valós idejű méréseken alapuló dinamikus beállításával az érzékelő maximális pontosságot tud fenntartani.


2.2.5 Kód megvalósítása: A Fisher információk maximalizálása

Szimulációt valósíthatunk meg annak feltárására, hogy a fotonküszöbök hogyan optimalizálhatók a Fisher-információk felhasználásával. A következő Python kód szimulálja a fotondetektálást, és beállítja a fotonküszöböt a Fisher-információk dinamikus maximalizálása érdekében.

piton

Kód másolása

Numpy importálása NP-ként

Matplotlib.pyplot importálása PLT-ként

 

# Paraméterek

lambda_signal = 0,5 # Jelfoton érkezési arány (fotonok időablakonként)

time_window = 1,0 # Az észlelés időablaka (másodperc)

küszöb = 3 # Kezdeti fotonküszöb

num_trials = 1000 # Kimutatási kísérletek száma

 

# Függvény a Poisson-eloszlás Fisher-információinak kiszámításához

def fisher_information_poisson(lambda_value, N):

    fisher_info = 0

    n esetén a tartományban (N + 1):

        p_n = (lambda_value**n * np.exp(-lambda_value)) / np.math.factorial(n)

        fisher_info += (1 / p_n) * (n / lambda_value - 1)**2

    Visszatérési fisher_info

 

# Szimulálja a fotonészlelést és dinamikusan állítsa be a küszöbértéket

photon_counts = np.random.poisson(lambda_signal, num_trials)

fisher_info_values = []

Tartomány(num_trials) szerinti vizsgálathoz:

    fisher_info = fisher_information_poisson(lambda_signal, photon_counts[tárgyalás])

    fisher_info_values.append(fisher_info)

    # Frissítse dinamikusan a küszöbértéket a Fisher információk alapján

    Ha fisher_info > fisher_information_poisson lambda_signal, küszöbérték):

        küszöb = photon_counts[próba] # Küszöb beállítása

 

# Plot Fisher információk a próbák felett

PLT.telek(fisher_info_values)

plt.axhline(y=fisher_information_poisson(lambda_signal, küszöb), color='r', linestyle='--', label=f'Threshold = {threshold}')

plt.title("Fisher-információk időbeli alakulása")

plt.xlabel('Próbaverzió')

plt.ylabel('Fisher információk')

plt.legend()

plt.show()

Ez a kód szimulálja a fotondetektálást egy kísérletsorozaton keresztül, kiszámítja a Fisher-információkat minden kísérlethez, és dinamikusan beállítja a fotonküszöböt a Fisher-információ maximalizálása érdekében. Az eredményül kapott ábra bemutatja, hogyan változnak a Fisher-információk az idő múlásával, és hogyan frissül a küszöbérték az optimális érzékenység fenntartása érdekében.


2.2.6 A Fisher-információk gyakorlati alkalmazásai a kvantumérzékelésben

A Fisher-információk maximalizálása kritikus fontosságú számos kvantumérzékelési alkalmazásban, többek között:

  • Kvantummérés: A precíziós mérésekben a Fisher-információkat a kvantuminterferométerek optimalizálására használják, lehetővé téve az olyan paraméterek pontos becslését, mint az idő, a fázis és a frekvencia.
  • Kvantumképalkotás: A kvantummal továbbfejlesztett képalkotó rendszerekben a Fisher-információk felhasználhatók a fotonszámlálási és küszöbérték-számítási technikák optimalizálására, javítva a képfelbontást gyenge fényviszonyok között.
  • Kvantumkommunikáció: A kvantumkulcs-elosztásban (QKD) a Fisher-információk segítenek optimalizálni a fotonállapotok észlelését, biztosítva a biztonságos kommunikációs csatornákat.

Összefoglalás

A Fisher-információ a kvantumérzékelés alapvető fogalma, amely keretet biztosít a mérések pontosságának megértéséhez és maximalizálásához. A Fisher-információk optimalizálásával a kvantumérzékelők a lehető legnagyobb érzékenységet érhetik el az ismeretlen paraméterek, például a fáziseltolódások vagy a fotonok érkezési arányának becslésében. A gyakorlati rendszerekben a Fisher-információkat a fotonküszöbök és más mérési paraméterek dinamikus beállítására használják, hogy biztosítsák az optimális teljesítményt zajos környezetben.

A következő fejezetben az adaptív fotonküszöbzés kvantumérzékelő rendszerekben történő megvalósítását vizsgáljuk, megvizsgálva azokat a matematikai modelleket és algoritmusokat, amelyek lehetővé teszik a szenzorok számára, hogy dinamikusan reagáljanak a változó környezeti feltételekre.


Ez a fejezet elméleti fogalmakat, gyakorlati szimulációkat és alkalmazásokat ötvöz, hogy a Fisher-információkat széles közönség számára elérhetővé tegye, az akadémiai kutatóktól a valós kvantumérzékelési technológiákon dolgozó mérnökökig. A kód és a vizualizációk beépítése biztosítja, hogy a tartalom egyszerre legyen oktató és interaktív, így a könyv értékes forrássá válik a kvantumtechnológia iránt érdeklődő olvasók számára.

2. fejezet: A fotonmegkülönböztetési technológia áttekintése

2.2 A Fisher-információk és azok jelentősége a kvantumérzékelésben

A kvantumérzékelésben a fizikai paraméterek lehető legnagyobb pontosságú mérése jelenti a központi kihívást. A Fisher-információk alapvető mérőszámként szolgálnak a mérési folyamat érzékenységének értékelésében egy ismeretlen paraméter változásaira. Ez a koncepció matematikai alapot biztosít a kvantumérzékelők pontossági határainak megértéséhez, és alkalmazása lehetővé teszi a kutatók és mérnökök számára, hogy optimalizálják a kvantumrendszereket a maximális hatékonyság és pontosság érdekében. Ez a fejezet részletesen bemutatja a Fisher-információkat, elmagyarázza azok szerepét a kvantumérzékelésben, és bemutatja, hogyan használhatók fel az érzékelési technológiák fejlesztésére, különösen az adaptív fotonküszöbökben.


2.2.1 A halászokra vonatkozó információk meghatározása

A Fisher-információ számszerűsíti azt az információmennyiséget, amelyet egy megfigyelhető xxx véletlen változó hordoz egy ismeretlen θ\thetaθ érdekes paraméterről. A kvantumérzékelésben gyakran érdekel minket az olyan paraméterek becslése, mint a fáziseltolódások, a mágneses mezők vagy a fotonok érkezési sebessége, és a Fisher-információk lehetővé teszik annak felmérését, hogy egy adott mérési séma mennyire képes megbecsülni ezeket a paramétereket.

Matematikailag a P(x∣θ)P(x | \theta)P(x∣θ) valószínűségi eloszlás Fisher-információit, ahol xxx a mért eredmény és θ\thetaθ a becsülendő paraméter, a következő képlet adja meg:

F(θ)=E[(∂∂θlogP(x∣θ))2]F(\theta) = \mathbb{E} \left[ \left( \frac{\partial}{\partial \theta} \log P(x|\theta) \right)^2 \right]F(θ)=E[(∂θ∂logP(x∣θ))2]

Hol:

  • P(x∣θ)P(x|\theta)P(x∣θ) az xxx eredmény megfigyelésének valószínűsége a θ\thetaθ paraméter alapján,
  • ∂∂θlogP(x∣θ)\frac{\partial}{\partial \theta} \log P(x|\theta)∂θ∂logP(x∣θ) a score függvény, amely leírja a log-valószínűség érzékenységét θ\thetaθ változásaira,
  • E[]\mathbb{E} \left[ \cdot \right]E[] a P(x∣θ)P(x|\theta)P(x∣θ) eloszlásra vonatkozó elvárást jelöli.

Ez a képlet lényegében a valószínűségi függvény élességét méri θ\thetaθ valódi értéke körül. A magasabb Fisher-információ azt jelenti, hogy a θ\thetaθ paraméter kis változásai észrevehető változásokhoz vezetnek a valószínűségi függvényben, ami pontosabb paraméterbecslést tesz lehetővé.


2.2.2 Fisher-információk a kvantumérzékelésben

A kvantumérzékeléssel összefüggésben gyakran azt a feladatot kapjuk, hogy kényes kvantumállapotokat vagy fizikai paramétereket mérjünk kvantummechanikai rendszerek segítségével. A Fisher-információk segítenek optimalizálni ezeket a kvantumméréseket azáltal, hogy számszerűsítik, hogy a rendszer mennyi információt szolgáltat a kérdéses paraméterről. Az egyik gyakori példa a kvantumfázis-becslés, amely kulcsfontosságú az interferometriában és a kvantummetrológiában.

A  θ\thetaθ paraméter becslésére szolgáló  FQ(θ)F_Q(\theta)FQ(θ) kvantum Fisher-információ a kvantumállapotnak a paramétertől és a kiválasztott megfigyelhető méréstől való függéséből származik. A kvantum Fisher-információ általános formája:

FQ(θ)=4(∂⟨ψ(θ)∣L^∣ψ(θ)⟩∂θ)2F_Q(\theta) = 4 \left( \frac{\partial \langle \psi(\theta) | \hat{L} | \psi(\theta) \rangle}{\partial \theta} \right)^2FQ(θ)=4(∂θ∂⟨ψ(θ)∣L^∣ψ(θ)⟩)2

Hol:

  • ψ(θ)\psi(\theta)ψ(θ) a θ\thetaθ paramétertől függő kvantumállapot,
  • L^\hat{L}L^ a mért megfigyelhető mérési operátora.

A kvantum Fisher-információk maximalizálása biztosítja, hogy a rendszer optimálisan legyen konfigurálva a θ\thetaθ paraméter becslésére. Ez a koncepció különösen értékes az olyan területeken, mint a kvantummal továbbfejlesztett méréstechnika, ahol a pontosság kritikus fontosságú.

Például a kvantumfázis-becslési kísérletekben a kvantum Fisher-információ határozza meg az interferométer fáziseltolódásának meghatározásában elérhető végső pontosságot. Ez gyakori beállítás számos kvantumérzékelő alkalmazásban, beleértve a gravitációshullám-észlelést, az atomórákat és a mágneses mező érzékelését.


2.2.3 A Cramér-Rao-kötés és pontossági határértékek

A Fisher-információ szorosan kapcsolódik a Cramér-Rao-korláthoz, amely meghatározza egy paraméter elfogulatlan becslőjének varianciájának elméleti határát. A Cramér-Rao-kötés azt állítja, hogy a θ\thetaθ paraméter bármely θ^\hat{\theta}θ^ elfogulatlan becslőjének varianciáját alulról a Fisher-információ inverze korlátozza:

Var(θ^)≥1F(θ)\mathrm{Var}(\hat{\theta}) \geq \frac{1}{F(\theta)}Var(θ^)≥F(θ)1

Ez az összefüggés azt jelzi, hogy minél nagyobb a Fisher-információ, annál kisebb a variancia (vagy bizonytalanság) a θ\thetaθ paraméter becslésében. A kvantumérzékelésben a Cramér-Rao kötés elérése azt jelenti, hogy a rendszer a kvantummechanika által megengedett optimális pontossági határon működik.

A gyakorlatban a kvantumérzékelők optimalizálása magában foglalja a Fisher-információk maximalizálását, hogy a szenzor a lehető legközelebb működjön a Cramér-Rao kötéshez. Ez biztosítja, hogy az érzékelő a legnagyobb érzékenységet és pontosságot biztosítsa az ismeretlen paraméter mérése során.


2.2.4 Fisher-információk alkalmazása a foton-küszöbökre

A korábbi fejezetekben bemutatott fotonküszöb-meghatározás egy olyan technika, amelyet a jelfotonok és a zaj megkülönböztetésére használnak a fotondetektálás minimális küszöbértékének meghatározásával. Ez különösen hasznos gyenge fényviszonyok között vagy zajos környezetben, ahol a zaj könnyen elfedheti a jelet.

A Fisher információk felhasználhatók a fotonküszöbök dinamikus optimalizálására. A fotonküszöb valós idejű adatok alapján történő beállításával a rendszer maximalizálhatja a Fisher-információkat és ezáltal a mérések pontosságát. Ez a dinamikus beállítás segít az érzékelőnek alkalmazkodni a változó zajszintekhez vagy környezeti feltételekhez, biztosítva az optimális teljesítmény fenntartását.

Tekintsük azt az esetet, amikor az NNN detektált fotonok száma Poisson-eloszlást követ λ\lambdaλ átlaggal. Az NNN fotonok észlelésének valószínűsége egy adott időablakban:

P(N; λ)=λNe−λN! P(N; \lambda) = \frac{\lambda^N e^{-\lambda}}{N!}P(N; λ)=N!λNe−λ

A λ\lambdaλ foton érkezési sebességre vonatkozó Fisher-információ:

F(λ)=∑N=0∞1P(N; λ)(∂P(N; λ)∂λ)2F(\lambda) = \sum_{N=0}^{\infty} \frac{1}{P(N; \lambda)} \left( \frac{\partial P(N; \lambda)}{\partial \lambda} \right)^2F(λ)=N=0∑∞P(N; λ)1(∂λ∂P(N; λ))2

Ez a Fisher-információ maximalizálható a fotonküszöb dinamikus beállításával a megfigyelt fotonszámok alapján. Az eredmény egy olyan érzékelő, amely úgy alakítja küszöbérték-stratégiáját, hogy zaj jelenlétében is magas érzékenységet tartson fenn.


2.2.5 Gyakorlati megvalósítás: A halászok információinak maximalizálása a fotonküszöbökben

Annak szemléltetésére, hogy a Fisher-információk hogyan használhatók fel a fotonküszöbök optimalizálására, fontolja meg a következő Python-kódot, amely egy kvantumérzékelőt szimulál dinamikus fotonküszöböléssel a Fisher-információk alapján.

piton

Kód másolása

Numpy importálása NP-ként

Matplotlib.pyplot importálása PLT-ként

 

# Paraméterek

lambda_signal = 0,8 # Jelfoton érkezési sebessége

lambda_noise = 0,1 # Zaj foton érkezési arány

küszöb = 5 # Kezdeti fotonküszöb

time_window = 1.0 # Észlelési időablak (másodperc)

num_trials = 1000 # Kimutatási kísérletek száma

 

# Függvény a Poisson-eloszlás Fisher-információinak kiszámításához

def fisher_information_poisson(lambda_value, N):

    p_n = (lambda_value**N * np.exp(-lambda_value)) / np.math.factorial(N)

    fisher_info = (N / lambda_value - 1)**2 / p_n

    Visszatérési fisher_info

 

# Szimulálja a foton észlelését és számítsa ki a Fisher információkat

photon_counts = np.random.poisson(lambda_signal + lambda_noise, num_trials)

fisher_info_values = []

 

photon_counts darabszám esetén:

    fisher_info = fisher_information_poisson(lambda_signal, darabszám)

    fisher_info_values.append(fisher_info)

 

    # Állítsa be dinamikusan a küszöböt a Fisher információk alapján

    Ha fisher_info > fisher_information_poisson lambda_signal, küszöbérték):

        küszöbérték = darabszám

 

# Plot Fisher információk a próbák felett

plt.plot(fisher_info_values, label='Fisher információ')

plt.axhline(y=fisher_information_poisson(lambda_signal, küszöb), color='r', linestyle='--', label=f'Threshold = {threshold}')

plt.xlabel('Próbaszám')

plt.ylabel('Fisher információk')

plt.title("Fisher-információk dinamikus küszöbértékkel végzett kísérletek során")

plt.legend()

plt.show()

Ez a szimuláció bemutatja, hogyan számítják ki a Fisher-információkat minden egyes fotondetektálási eseményre, és hogyan állítják be dinamikusan a fotonküszöböt a maximális érzékenység fenntartása érdekében. A kód által létrehozott ábra azt mutatja be, hogyan változnak a Fisher-információk az idő múlásával, és hogyan változik a küszöbérték a különböző észlelési eseményekre adott válaszként.


2.2.6 A Fisher-információ alkalmazása a kvantumérzékelésben

A Fisher-információk széles körben alkalmazhatók a kvantumérzékelésben és a méréstechnikában. Néhány kulcsfontosságú terület, ahol alkalmazzák:

  • Kvantummérés: A precíziós méréseknél, például az interferométerek fázisbecslésénél a Fisher-információk meghatározzák a rendszer alapvető érzékenységét, és lehetővé teszik az érzékelők tervezésének optimalizálását.
  • Kvantumképalkotás: A kvantummal továbbfejlesztett képalkotó rendszerekben a Fisher-információk segítenek optimalizálni a fotonszámlálási stratégiákat és felbontást, különösen gyenge fényviszonyok között, ahol a pontos észlelés kritikus fontosságú.
  • Kvantumkommunikáció: A kvantumkulcs-elosztásban (QKD) a Fisher-információk segítenek optimalizálni a fotondetektálást a biztonságos kommunikáció érdekében, lehetővé téve a pontosabb állapotmegkülönböztetést.

Összefoglalás

A Fisher-információ a kvantumérzékelés hatékony eszköze, amely matematikai keretet biztosít a paraméterbecslés pontosságának megértéséhez és a kvantummérési rendszerek optimalizálásának irányításához. A Fisher-információk maximalizálásával a kvantumérzékelők a lehető legnagyobb érzékenységgel működhetnek, elérve a Cramér-Rao határ által meghatározott pontossági határokat. A gyakorlati alkalmazásokban a Fisher-információk különösen hasznosak a fotonküszöbök dinamikus optimalizálásához, javítva a kvantumérzékelők teljesítményét zajos környezetben.

A következő fejezetben megvizsgáljuk az adaptív fotonküszöb-algoritmusok megvalósítását, és megvitatjuk, hogy a Fisher-információk hogyan integrálhatók valós idejű érzékelő rendszerekbe, hogy tovább növeljék pontosságukat és hatékonyságukat.


Ez a rész átfogó és gyakorlati módon mutatja be a Fisher-információkat, biztosítva, hogy mind a műszaki olvasók, mind a nagyközönség értékelni tudja azok fontosságát a kvantumérzékelésben. A Python szimulációk és dinamikus ábrázolások beépítése segít kézzelfoghatóvá tenni a koncepciót, lehetővé téve az olvasók számára, hogy interaktív módon vegyenek részt a tartalomban. Ez a megközelítés biztosítja, hogy a könyv széles közönséget vonzzon, az akadémiai kutatóktól az élvonalbeli kvantumtechnológiákat fejlesztő mérnökökig.

2. fejezet: A fotonmegkülönböztetési technológia áttekintése

2.3 Az adaptív küszöbértékek végrehajtása

Az adaptív fotonküszöblés kulcsfontosságú technika a kvantumoptikai érzékelésben, amely lehetővé teszi a rendszerek számára, hogy dinamikusan módosítsák fotondetektálási küszöbeiket a zaj, a jelerősség és a környezeti feltételek valós idejű elemzése alapján. Ez a technika biztosítja, hogy a kvantumérzékelők optimális érzékenységet és pontosságot tartsanak fenn még akkor is, ha a külső körülmények ingadoznak. Az adaptív küszöbérték célja, hogy kiegyensúlyozza a téves pozitív eredmények (a zaj jelzésként való észlelése) és a hamis negatív (a magas küszöbérték miatt hiányzik a valódi jel) közötti kompromisszumot.

Ebben a fejezetben feltárjuk az adaptív fotonküszöbölés alapelveit, beleértve a fotonszámlálási statisztikákat és az adaptív küszöbalgoritmusokat irányító matematikai modelleket. Gyakorlati példákat is bemutatunk kódimplementációkra és szimulációkra, amelyek bemutatják, hogyan valósítható meg az adaptív küszöbérték kvantumérzékelő rendszerekben.


2.3.1 Fotonszámlálási statisztikák

A fotonszámlálás a kvantumérzékelés kritikus eleme, mivel sok rendszer az egyes fotonok észlelésére támaszkodik, hogy információkat nyerjen ki egy környezetről vagy fizikai paraméterről. Egy tipikus gyenge fényviszonyok között az észlelt fotonok száma egy adott időszakban Poisson-eloszlással modellezhető. Ez a statisztikai modell leírja az NNN fotonok észlelésének valószínűségét átlagos foton érkezési sebesség mellett λ\lambdaλ:

P(N; λt)=(λt)Ne−λtN! P(N; \lambda t) = \frac{(\lambda t)^N e^{-\lambda t}}{N!}P(N; λt)=N! (λt)Ne−λt

Hol:

  • P(N; λt)P(N; \lambda t)P(N; λt) az NNN fotonok detektálásának valószínűsége egy ttt hosszúságú időablakban,
  • λ\lambdaλ az átlagos fotonérkezési sebesség (foton/másodperc),
  • ttt az időablak,
  • N! N! N! az NNN faktoriálisa.

Ez az egyenlet azt mutatja, hogy a λt\lambda tλt növekedésével a fotondetektálások várható száma is növekszik. Egy adaptív küszöbrendszerben ez a valószínűségi modell segít meghatározni az optimális küszöböt azáltal, hogy egyensúlyba hozza a jelfotonok észlelésének valószínűségét a zaj tévesen jelként való számításának valószínűségével.


2.3.2 Az adaptív érzékelés matematikai modelljei

Az adaptív küszöbérték az észlelési küszöbérték valós idejű adatokra adott válaszként történő dinamikus beállításán alapul. A rendszer frissíti a küszöbértéket a várható fotonszám előzetes  mérések alapján történő kiszámításával és a küszöbérték beállításával az észlelési pontosság optimalizálása érdekében. Ez különösen hasznos olyan helyzetekben, amikor a zajszint idővel ingadozik, vagy amikor a jel intenzitása változik.

Az optimális küszöbérték meghatározásához használt egyik kulcsfontosságú metrika a Fisher-információ, amely számszerűsíti azt az információmennyiséget, amelyet egy megfigyelhető hordoz egy ismeretlen paraméterről. A kvantumérzékelésben a Fisher-információ maximalizálható a küszöbérték beállításával az érzékelő érzékenységének növelése érdekében.

Definiáljuk az F(θ)F(\theta)F(θ) Fisher-információt egy θ\thetaθ paraméterre (például a foton érkezési sebességére):

F(θ)=∑N1P(N∣θ)(∂P(N∣θ)∂θ)2F(\theta) = \sum_{N} \frac{1}{P(N|\theta)} \left( \frac{\partial P(N|\theta)}{\partial \theta} \right)^2F(θ)=N∑P(N∣θ)1(∂θ∂P(N∣θ))2

Hol:

  • P(N∣θ)P(N|\theta)P(N∣θ) az NNN fotonok detektálásának valószínűsége a θ\thetaθ paraméter alapján,
  • ∂P(N∣θ)∂θ\frac{\partial P(N|\theta)}{\partial \theta}∂θ∂P(N∣θ) a fotonszám valószínűségének érzékenysége a θ\thetaθ változásaira.

A rendszer úgy állíthatja be a küszöbértéket, hogy folyamatosan figyelemmel kíséri a Fisher-információk változásait, és kiválaszt egy olyan küszöbértéket, amely maximalizálja az F(θ)F(\theta)F(θ) értéket, biztosítva, hogy a szenzor a lehető legérzékenyebb maradjon.


Az adaptív küszöbérték algoritmusa

Az adaptív fotonküszöbölési algoritmus a következőképpen működik:

  1. Inicializálás: Kezdje a kezdeti fotonküszöböt T0T_0T0, a várható λ0\lambda_0 λ0 fotonérkezési sebesség és a kezdeti környezeti feltételek alapján.
  2. Fotondetektálás: Mérje meg az észlelt fotonok számát minden ttt időablakban.
  3. Frissítési küszöbérték: Minden mérés után frissítse a küszöbértéket az észlelt fotonok és statisztikai tulajdonságaik alapján: Tnew=Told+α(Ndetected−⟨Nexpected⟩)T_{new} = T_{old} + \alpha \left( N_{detected} - \langle N_{expected} \rangle \right)Tnew=Told+α(Ndetected−⟨Nexpected⟩) ahol:
    • TnewT_{new}Tnew a frissített küszöbérték,
    • ToldT_{régi}Told az előző küszöbérték,
    • α\alphaα egy tanulási sebesség, amely azt szabályozza, hogy milyen gyorsan alkalmazkodik a küszöbérték,
    • NdetectedN_{detected}Ndetected az aktuális időablakban észlelt fotonok száma,
    • ⟨Nexpected⟩\langle N_{expected} \rangle⟨Nexpected⟩ a fotonok várható száma az aktuális környezeti feltételek alapján.
  4. Visszacsatolási hurok: Folyamatosan ismételje meg az észlelési és küszöbérték-meghatározási folyamatot annak biztosítása érdekében, hogy a rendszer alkalmazkodjon a környezet változásaihoz.

A valós idejű fotonszám és a várható zajszint alapján a küszöbérték folyamatos frissítésével a rendszer változó körülmények között is képes fenntartani az optimális teljesítményt.


2.3.3 Kódimplementáció: Adaptív küszöbértékek szimulálása

Az alábbiakban egy Python kódimplementáció látható, amely adaptív fotonküszöböt szimulál egy kvantumérzékelő rendszerben. A kód dinamikusan állítja be a fotonküszöböt az észlelt fotonok és a valós idejű visszajelzések alapján.

piton

Kód másolása

Numpy importálása NP-ként

Matplotlib.pyplot importálása PLT-ként

 

# Paraméterek

lambda_signal = 0,8 # Jel foton érkezési sebesség (foton másodpercenként)

lambda_noise = 0,1 # Zaj foton érkezési arány (fotonok másodpercenként)

time_window = 1.0 # Észlelési időablak (másodperc)

initial_threshold = 5 # Kezdeti fotonküszöb

alfa = 0,1 # Tanulási sebesség a küszöbadaptációhoz

num_trials = 1000 # Kimutatási kísérletek száma

 

# Inicializálja a küszöbértéket és a listákat az eredmények tárolásához

küszöbérték = initial_threshold

threshold_values = []

photon_counts = []

 

# Funkció a fotonfelismerés szimulálására (jel + zaj)

def simulate_photon_detection(lambda_signal, lambda_noise, time_window):

    signal_photons = np.random.poisson(lambda_signal * time_window)

    noise_photons = np.random.poisson(lambda_noise * time_window)

    visszaút signal_photons + noise_photons

 

# Adaptív küszöbhurok

Tartomány(num_trials) szerinti vizsgálathoz:

    # Szimulálja a foton észlelését

    detected_photons = simulate_photon_detection(lambda_signal, lambda_noise, time_window)

    photon_counts.append(detected_photons)

   

    # Frissítési küszöb az észlelt fotonok alapján

    expected_photons = lambda_signal * time_window # Várható jelfotonok

    Küszöbérték += alfa * (detected_photons - expected_photons)

    threshold_values.append(küszöbérték)

 

# Telek eredmények

plt.ábra(ábra=(10, 6))

plt.plot(threshold_values; label='Adaptív küszöbérték')

plt.axhline(y=initial_threshold; color='r', linestyle='--', label='Kezdeti küszöbérték')

plt.title('Adaptív fotonküszöb az idő múlásával')

plt.xlabel('Próbaszám')

plt.ylabel('Küszöbérték')

plt.legend()

plt.show()

 

plt.ábra(ábra=(10, 6))

plt.hist(photon_counts, bins=30, color='blue', alpha=0,7, label='Photon Counts Distribution')

plt.axvline(x=np.mean(photon_counts), color='r', linestyle='--', label='Average Count')

plt.title('Fotonszámlálás a kísérletek során')

plt.xlabel('Detektált fotonok száma')

plt.ylabel('Gyakoriság')

plt.legend()

plt.show()

A kód magyarázata:

  • Fotondetektálás szimulálása: A kód minden kísérletben szimulálja a jel- és zajfotonok detektálását a Poisson-eloszlás segítségével. Ezután rögzítik az észlelt fotonok teljes számát.
  • Adaptív küszöbérték frissítése: Minden fotondetektálási esemény után a küszöbérték frissül az észlelt fotonszám és a várt fotonszám közötti különbség alapján, α\alphaα tanulási sebesség használatával.
  • Vizualizáció: Az első ábra azt mutatja, hogyan alkalmazkodik a küszöb az idő múlásával, míg a második ábra a fotonok számának eloszlását mutatja az összes kísérlet között.

2.3.4 Az adaptív küszöbérték alkalmazásai és előnyei

Az adaptív fotonküszöb kritikus fontosságú számos kvantumérzékelési alkalmazásban, többek között:

  • Quantum LiDAR: A kvantum LiDAR rendszerekben az adaptív küszöbérték segít fenntartani a magas érzékelési pontosságot ingadozó környezeti zaj és háttérsugárzás jelenlétében.
  • Kvantumképalkotás: Az adaptív küszöbérték növeli a kvantum képalkotó rendszerek érzékenységét azáltal, hogy alkalmazkodik a bejövő fény intenzitásához és optimalizálja a fotonszámlálási folyamatot.
  • Kvantumkommunikáció: A kvantumkulcs-elosztó (QKD) rendszerekben az adaptív küszöbérték biztosítja a legitim fotonok észlelését, miközben minimalizálja a zaj vagy a lehallgatási kísérletek hatását.

A fotondetektálási küszöb folyamatos beállításával ezek a rendszerek optimális érzékenységgel működhetnek, biztosítva, hogy még kihívást jelentő körülmények között is pontosak és robusztusak maradjanak.


Összefoglalás

Ebben a részben megvizsgáltuk az adaptív fotonküszöbölés alapelveit és megvalósítását, amely egy hatékony technika, amely lehetővé teszi a kvantumérzékelők számára, hogy valós idejű adatok alapján dinamikusan módosítsák észlelési küszöbértékeiket. A fotonszámlálási statisztikák és a Fisher-információk felhasználásával az adaptív küszöbrendszerek még zaj vagy ingadozó környezeti feltételek mellett is fenntarthatják az optimális teljesítményt. Az ebben a fejezetben található Python-kód gyakorlati példát kínál arra, hogyan valósítható meg az adaptív küszöbérték egy valódi kvantumérzékelő rendszerben.

A következő fejezetben megvizsgáljuk azokat a hardver és szoftver architektúrákat, amelyek ezen technikák gyakorlati kvantumérzékelési alkalmazásokban történő megvalósításához szükségesek, beleértve az adaptív küszöbök integrálását a fejlett fotodetektor rendszerekbe.


Ez a fejezet integrálja az adaptív fotonküszöb elméleti alapjait, gyakorlati kódolási példáit és valós alkalmazásait. A kód és a grafikus kimenetek kombinációja biztosítja, hogy az olvasók ne csak megértsék az elméletet, hanem lássák annak gyakorlati alkalmazását is. Ez a megközelítés teszi a könyvet elérhetővé és értékessé az olvasók széles köre számára, az akadémiai kutatóktól a kvantumtechnológiák következő generációján dolgozó mérnökökig.

2. fejezet: A fotonmegkülönböztetési technológia áttekintése

2.4 Gyakorlati megvalósítások: hardver és szoftver

Az adaptív küszöbértékek kvantumérzékelésben történő megvalósításához kifinomult hardverre és szoftverre van szükség, amelyek zökkenőmentesen képesek együttműködni a kvantumjelek valós idejű észlelése, feldolgozása és elemzése érdekében. Ebben a részben megvizsgáljuk a robusztus kvantumérzékelő rendszer felépítéséhez szükséges kulcsfontosságú összetevőket, különös tekintettel mind a hardverkövetelményekre, mind az adaptív küszöbértéket és az optimális teljesítményt lehetővé tevő szoftveres algoritmusokra.

2.4.1 A fotonok megkülönböztetésének hardverelemei

A fotonok megkülönböztetése, különösen az egyfoton szinten, nagy teljesítményű hardvert igényel, amely szélsőséges körülmények között is képes működni, miközben megőrzi pontosságát és megbízhatóságát. Az elsődleges hardverösszetevők a következők:

  • Szupravezető nanohuzal egyfoton detektorok (SNSPD-k): Ezek a detektorok a ma elérhető legérzékenyebb fotondetektorok közé tartoznak. Az SNSPD-k kriogén hőmérsékleten (jellemzően 2–4 K) működnek, és rendkívül alacsony sötétszámlálási arányuk van, ami lehetővé teszi az egyes fotonok nagy hatékonyságú detektálását. Működésük egy szupravezető nanohuzalon alapul, amely rezisztív állapotba vált a foton elnyelésekor. Ezt a hirtelen ellenállásváltozást ezután észlelési eseményként regisztrálja a rendszer.

Az SNSPD-k hatásfoka η(λ)\eta(\lambda)η(λ) a λ\lambdaλ foton hullámhossz függvényében a Lorentz-függvénnyel írható le:

η(λ)=ηmax1+(λ−λ0Δλ)2\eta(\lambda) = \frac{\eta_{max}}{1 + \left( \frac{\lambda - \lambda_0}{\Delta \lambda} \right)^2 }η(λ)=1+(Δλλ−λ0)2ηmax

Hol:

    • ηmax\eta_{max}ηmax a maximális érzékelési hatékonyság λ0\lambda_0 λ0 központi hullámhosszon,
    • Δλ\Delta \lambdaΔλ a detektor sávszélessége.
  • Lavina fotodiódák (APD-k): Az APD-k egy másik népszerű választás a fotondetektáláshoz. Úgy működnek, hogy egyetlen foton jelét erősítik egy félvezető anyagban lévő lavinahatáson keresztül. Bár az APD-k nem olyan hatékonyak, mint az SNSPD-k, megvan az az előnyük, hogy szobahőmérsékleten működnek, és széles körben használják őket kevésbé szélsőséges kvantumérzékelési alkalmazásokban.

Az APD-k P(n)P(n)P(n) fotondetektálási valószínűsége geometriai eloszlással modellezhető, különösen az nnn fotonok érkezésének becslésére:

P(n)=(1−p)pnP(n) = (1 - p) p^nP(n)=(1−p)pn

Ahol ppp az egy fotoneseményre jutó detektálási valószínűség.

  • Kriogén rendszerek: Az olyan detektorok esetében, mint az SNSPD-k, kriogén hűtőrendszerre van szükség a szupravezető állapot fenntartásához. A modern kriosztátokat, beleértve a hígító hűtőszekrényeket és a zárt ciklusú kriohűtőket, arra használják, hogy az érzékelőket a kívánt üzemi hőmérsékleten tartsák. Ezeknek a rendszereknek minimalizálniuk kell a termikus zajt és a mechanikai rezgéseket is, amelyek zavarhatják a fotondetektálást.
  • Adatgyűjtő hardver: A fotondetektálási eseményeket valós időben kell feldolgozni. A kvantumdetektorok által generált nagy sebességű adatfolyamok kezelésére gyors elektronikát, például terepen programozható kaputömböket (FPGA) és analóg-digitális átalakítókat (ADC) használnak. Ezek az eszközök kezdeti adatszűrést is végeznek, biztosítva, hogy csak a releváns fotonesemények kerüljenek továbbításra a feldolgozó szoftverhez.

2.4.2 Szoftverarchitektúrák adaptív küszöbértékekhez

A szoftver komponens felelős a hardver vezérléséért, a bejövő adatok feldolgozásáért és az adaptív küszöbképződést és a fotonmegkülönböztetést megvalósító algoritmusok végrehajtásáért. A legfontosabb szoftverelemek a következők:

  • Valós idejű adatfeldolgozás: Tekintettel a fotondetektorok által generált nagy adatátviteli sebességre, a szoftvernek valós idejű adatgyűjtést és -feldolgozást kell kezelnie. Számos rendszerben a szoftver közvetlenül integrálva van FPGA-kkal vagy GPU-kkal, lehetővé téve a fotonesemények alacsony késleltetésű feldolgozását. A szoftver felelős a fotonok érkezési arányának kiszámításáért, a jelfotonok és a zaj megkülönböztetéséért, valamint a küszöbértékek dinamikus beállításáért az észlelt fotonszámok alapján.
  • Visszacsatolás-vezérlő rendszerek: Az adaptív fotonküszöb-meghatározás lényege a visszacsatolási hurok, amely valós idejű mérések alapján folyamatosan beállítja az észlelési küszöböt. A halászok adatai, amint azt az előző szakaszokban tárgyaltuk, kulcsfontosságú mérőszámok, amelyek irányítják ezeket a kiigazításokat. Az algoritmus kiértékeli az aktuális fotonszámot és a környezeti zajszintet, ennek megfelelően frissíti az észlelési küszöböt, és biztosítja, hogy a rendszer maximális érzékenységgel működjön.

A küszöbbeállításra szolgáló alapvető visszacsatolás-szabályozási egyenletre példa a következőképpen fejezhető ki:

Tnew=Told+α(Ndetected−⟨Nexpected⟩)T_{new} = T_{old} + \alpha (N_{detected} - \langle N_{expected} \rangle)Tnew=Told+α(Ndetected−⟨Nexpected⟩)

Hol:

    • TnewT_{new}Tnew a frissített küszöbérték,
    • ToldT_{régi}Told az előző küszöbérték,
    • α\alphaα egy tanulási sebesség paraméter,
    • NdetectedN_{detected}Ndetected az aktuális időablakban észlelt fotonok száma,
    • ⟨Nexpected⟩\langle N_{expected} \rangle⟨Nexpected⟩ a fotonok várható száma.
  • Fotonfelismerő algoritmusok: Ezek az algoritmusok különbséget tesznek a jel és a zaj között a fotonszámlálási adatokban. Az egyik széles körben használt technika a Bayes-féle következtetés, ahol a szoftver frissíti a rendszer állapotára (jel vagy zaj) vonatkozó meggyőződését, amint új adatok válnak elérhetővé. Annak valószínűsége, hogy egy adott NNN fotonszám jelesemény, kiszámítható a Bayes-tétel segítségével:

P(jel∣N)=P(N∣jel)P(jel)P(N)P(\szöveg{jel} | N) = \frac{P(N | \szöveg{jel}) P(\szöveg{jel})}{P(N)}P(jel∣N)=P(N)P(N∣jel)P(jel)

Hol:

    • P(N∣jel)P(N | \szöveg{jel})P(N∣jel) az NNN fotonok megfigyelésének valószínűsége jel jelenlétében,
    • P(jel)P(\szöveg{jel})P(jel) egy jel előzetes valószínűsége,
    • P(N)P(N)P(N) az NNN fotonok kimutatásának teljes valószínűsége.

A P(jel∣N)P(\szöveg{jel} | N)P(jel∣N), a rendszer finomíthatja döntéseit arról, hogy egy fotondetektálási esemény valódi jelet vagy zajt képvisel-e.


2.4.3 Kód implementáció: Valós idejű adaptív küszöbértékek Pythonban

Az alábbi Python-példa bemutatja, hogyan valósítható meg adaptív küszöbérték valós idejű adatgyűjtéssel szimulált fotonszámlálással és küszöbérték-beállításokkal:

piton

Kód másolása

Numpy importálása NP-ként

Matplotlib.pyplot importálása PLT-ként

 

# Szimulált rendszerparaméterek

lambda_signal = 0,7 # Jel foton sebesség (foton/másodperc)

lambda_noise = 0,2 # Zaj foton sebesség (foton/másodperc)

time_window = 1.0 # Észlelési időablak (másodperc)

initial_threshold = 5 # Kezdeti fotonküszöb

alfa = 0,05 # Az adaptív küszöb tanulási sebessége

num_trials = 1000 # Szimulációs kísérletek száma

 

# Inicializálja a változókat a küszöbértékhez és az adatgyűjtéshez

küszöbérték = initial_threshold

threshold_values = []

photon_counts = []

 

# Funkció a fotonfelismerés szimulálására (jel + zaj)

def simulate_photon_detection(lambda_signal, lambda_noise, time_window):

    signal_photons = np.random.poisson(lambda_signal * time_window)

    noise_photons = np.random.poisson(lambda_noise * time_window)

    visszaút signal_photons + noise_photons

 

# Adaptív küszöbhurok

Tartomány(num_trials) szerinti vizsgálathoz:

    # Szimulálja a foton észlelését

    detected_photons = simulate_photon_detection(lambda_signal, lambda_noise, time_window)

    photon_counts.append(detected_photons)

   

    # Frissítési küszöb az észlelt fotonok alapján

    expected_photons = lambda_signal * time_window

    Küszöbérték += alfa * (detected_photons - expected_photons)

    threshold_values.append(küszöbérték)

 

# Plot küszöb adaptáció a kísérletek során

plt.plot(threshold_values; label='Adaptív küszöbérték')

plt.axhline(y=initial_threshold; color='r', linestyle='--', label='Kezdeti küszöbérték')

plt.xlabel('Próbaszám')

plt.ylabel('Küszöbérték')

plt.title('Adaptív fotonküszöb az idő múlásával')

plt.legend()

plt.show()

 

# A fotonszám hisztogramja

plt.hist(photon_counts, bins=30, alpha=0,7, color='blue', label='Photoncounts')

plt.axvline(np.mean(photon_counts); color='r', linestyle='--', label='átlagos fotonszám')

plt.xlabel('Detektált fotonok száma')

plt.ylabel('Gyakoriság')

plt.title("A fotonszám eloszlása a kísérletek között")

plt.legend()

plt.show()

Magyarázat:

  • Fotondetektálás szimulációja: A kód szimulálja a jel- és zajfotonok érkezését, Poisson-eloszlással modellezve.
  • Küszöbérték beállítása: Minden észlelési esemény után a küszöbérték frissül az észlelt fotonok és a várt jelfotonok alapján. A tanulási sebesség α\alphaα szabályozza, hogy milyen gyorsan alkalmazkodik a küszöb.
  • Vizualizáció: Két grafikon jön létre – az egyik az adaptív küszöböt mutatja az idő múlásával, a másik pedig a fotonszám eloszlását az összes kísérlet között.

Összefoglalás

Ez a fejezet mélyreható áttekintést nyújtott azokról a hardver- és szoftverösszetevőkről, amelyek szükségesek az adaptív fotonküszöb-meghatározás megvalósításához a gyakorlati kvantumérzékelő rendszerekben. A kulcsfontosságú hardverelemek, például az SNSPD-k, a kriogén rendszerek és az APD-k lehetővé teszik a fotonok pontos észlelését, míg a valós idejű szoftverarchitektúrák biztosítják, hogy a küszöbértékek dinamikusan módosíthatók legyenek a teljesítmény optimalizálása érdekében. Bemutattunk egy Python implementációt is, amely adaptív küszöbképződést szimulál egy fotondetektáló rendszerben, gyakorlati bemutatót nyújtva arról, hogyan működnek együtt ezek a technológiák.

A következő fejezetben megvizsgáljuk az üreges kvantumelektrodinamikát (QED) és annak szerepét a fotonok generálásának és szabályozásának fokozásában, megalapozva a foton-megkülönböztetési technológiák üregalapú rendszerekbe történő integrálását.


Ez a rész integrálja az elméleti magyarázatokat valós példákkal és szimulációkkal, így alkalmas mind a tudományos olvasók, mind a mérnökök számára. A hardver és szoftver részletes feltárása gyakorlati kódpéldákkal kombinálva biztosítja, hogy a tartalom hozzáférhető, oktató jellegű és alkalmazható legyen a modern kvantumérzékelési technológiák fejlesztéséhez.

3. fejezet: Az üreges kvantumelektrodinamika (QED) alapjai

3.1 A Cavity QED elméleti keretei

Az üreges kvantumelektrodinamika (Cavity QED) a kvantumfizika egyik ága, amely feltárja a fény (fotonok) és az anyag (atomok vagy kvantumrendszerek) közötti kölcsönhatást egy optikai üregbe zárva. Az optikai üreg jellemzően két, egymással szemben lévő tükörből áll, amelyek csapdába ejtik a belső fényt, lehetővé téve a fotonok számára, hogy többször kölcsönhatásba lépjenek az üregbe helyezett anyaggal. A Cavity QED számos fejlett kvantumtechnológia alapját képezi, beleértve a kvantuminformáció-feldolgozást, a kvantumkommunikációt és a kvantumérzékelést.

A QED üreg elméleti kerete az üregen belüli elektromágneses mező kvantálásán és a kvantált fénymódok kvantumrendszerekkel (például atomokkal vagy mesterséges qubitekkel) való kölcsönhatásán alapul. Ez a rész felvázolja azokat a fő elméleti fogalmakat, egyenleteket és jelenségeket, amelyek meghatározzák az üreg QED-et, erős alapot nyújtva annak megértéséhez, hogyan integrálódik a foton megkülönböztetési technológiákkal.


3.1.1 Az elektromágneses mező kvantálása üregben

A kvantumelektrodinamikában az üregen belüli elektromágneses mező kvantált, ami azt jelenti, hogy csak meghatározott fotonállapotokhoz kapcsolódó diszkrét energiaszinteken létezhet. Az üreg támogatja az elektromágneses mező különböző módjait, amelyek megfelelnek az üregen belüli állóhullámú fénymintáknak.

Az üregen belüli kvantált elektromágneses mező energiáját leíró Hamilton-féle leírás a következő:

Hfield=∑kħωk(ak†ak+12)H_{\text{field}} = \sum_k \hbar \omega_k \left( a_k^\dagger a_k + \frac{1}{2} \right)Hfield=k∑ħωk(ak†ak+21)

Hol:

  • ħ\hbarħ a redukált Planck-állandó,
  • ωk\omega_k ωk az üreg kkk-edik módjának frekvenciája,
  • ak†a_k^\daggerak† és aka_kak a kkk-th mód fotonlétrehozási és -megsemmisítési operátorai.

Ezek az operátorok kielégítik a bozonikus kommutációs viszonyokat:

[ak,ak†]=1[a_k, a_k^\tőr] = 1[ak,ak†]=1

A ħωk(ak†ak)\hbar \omega_k \left( a_k^\dagger a_k \right)ħωk(ak†ak) kifejezés a kkk módú nkn_knk fotonokhoz kapcsolódó energiát jelöli, ahol nk=ak†akn_k = a_k^\tőr a_knk=ak†ak a fotonszám operátor. Az elektromágneses mező teljes energiája az üregben lévő összes mód energiájának összege, ahol minden üzemmód diszkrét fotonfrekvenciának felel meg.


3.1.2 Jaynes-Cummings modell: fény-anyag kölcsönhatás

A kétszintű kvantumrendszer (például atom vagy qubit) és az üregen belüli kvantált elektromágneses mező közötti kölcsönhatást a Jaynes-Cummings modell írja le. Ez a modell alapvető fontosságú az üreges QED megértéséhez, mivel leírja, hogy a fotonok hogyan kapcsolódnak az atomi állapotokhoz, ami olyan jelenségekhez vezet, mint  a Rabi oszcilláció és a fotonkibocsátás.

A Jaynes-Cummings modell Hamilton-modelljét a következő képlet adja meg:

HJC=ħωca†a+ħω02σz+ħg(σ+a+σ−a†)H_{\text{JC}} = \hbar \omega_c a^\tőr a + \frac{\hbar \omega_0}{2} \sigma_z + \hbar g (\sigma_+ a + \sigma_- a^\tőr)HJC=ħωca†a+2ħω0σz+ħg(σ+a+σ−a†)

Hol:

  • ωc\omega_c ωc az üreges üzemmód rezonanciafrekvenciája,
  • ω0\omega_0 ω0 a kétszintű atom vagy qubit átmeneti frekvenciája,
  • ggg az atom és az üreg üzemmód közötti kapcsolási szilárdság,
  • σz\sigma_z σz, σ+\sigma_+σ+ és σ−\sigma_-σ− az atomállapotot reprezentáló Pauli-operátorok, ahol a σ+\sigma_+σ+ és σ−\sigma_-σ− az atom emelő és süllyesztő operátorai.

Az első kifejezés ħωca†a\hbar \omega_c a^\tőr aħωca†a a kvantált elektromágneses mező energiáját, a második kifejezés ħω02σz\frac{\hbar \omega_0}{2} \sigma_z2ħω0σz a  kétszintű atom energiáját jelenti. A ħg(σ+a+σ−a†)\hbar g (\sigma_+ a + \sigma_- a^\dagger)ħg(σ+a+σ−a†) kölcsönhatási kifejezés az atom és az üreg közötti energiacserét írja le, ami fotonabszorpcióhoz és emisszióhoz vezet.

Ennek a kölcsönhatásnak az egyik legfontosabb jelensége a Rabi oszcillációk, ahol az atom ciklikusan elnyeli és kibocsátja a fotonokat az üreg üzemmód és a belső energiaszintje között.


3.1.3 Erős és gyenge összekapcsolási rendszerek

A QED üregben az atom és az üreg közötti kölcsönhatás erőssége két rendszerbe sorolható: erős csatolás és gyenge csatolás. Ezeknek a rendszereknek a megkülönböztetését a ggg csatolási szilárdság határozza meg az atom és az üreg bomlási sebességéhez viszonyítva.

  1. Erős csatolás: Amikor a ggg csatolási szilárdság meghaladja mind az üreg, mind az atom bomlási sebességét, a rendszer belép az erős csatolási rendszerbe. Ebben a rendszerben az atom és az üreg koherens energiát cserél, ami vákuum Rabi hasadáshoz vezet, ahol az atom-foton rendszer energiaszintjei a kölcsönhatás miatt különböző szintekre oszlanak.

Az erős csatolás feltétele:

g>γ2,g>κ2g > \frac{\gamma}{2}, \quad g > \frac{\kappa}{2}g>2γ,g>2κ

Ahol γ\gammaγ az atombomlási sebesség, κ\kappaκ pedig az üreg bomlási sebessége.

  1. Gyenge csatolás: A gyenge csatolási rendszerben az atom és az üreg közötti kölcsönhatás kisebb, mint a bomlási sebesség. Ennek eredményeként az atom és az üreg közötti energiacsere nem hatékony, és a fotonveszteség uralja a rendszer dinamikáját. Ebben a rendszerben az atom elsősorban a környezetbe bomlik, és a fotonkibocsátás az üregbe kevésbé gyakori.

3.1.4 A fény kvantumállapotai a QED üregben

Az üreges QED rendszerek különböző kvantum fényállapotokat hozhatnak létre, az üreg mód és az üregen belüli kvantumrendszer közötti kölcsönhatástól függően. Az üreges QED-ben generált két legfontosabb állapot a koherens állapotok és  a Fock állapotok (számállapotok).

  • Koherens állapotok: A koherens állapotok a klasszikus elektromágneses hullámok kvantumanalógjai, és jól meghatározott fázissal és amplitúdóval írhatók le. Egy koherens állapot hullámfüggvénye ∣α⟩|\alfa \rangle∣α⟩ számállapotok szuperpozíciója:

∣α⟩=e−∣α∣22∑n=0∞αnn!n⟩|\alpha \rangle = e^{-\frac{|\alpha|^2}{2}} \sum_{n=0}^{\infty} \frac{\alpha^n}{\sqrt{n!}} |n\rangle∣α⟩=e−2∣α∣2n=0∑∞n!αn∣n⟩

Ahol α\alfaα a koherens állapot amplitúdóját és fázisát reprezentáló komplex szám, ∣ n⟩|n\rangle∣n⟩ pedig a Fock állapotot nnn fotonokkal.

  • Fock állapotok: A Fock állapotok vagy számállapotok tiszta kvantumállapotok, jól meghatározott számú fotonnal. A Fock állapot ∣n⟩|n\rangle∣n⟩ pontosan nnn fotonokat tartalmaz, és a következőképpen írható:

∣n⟩=(a†)nn!∣0⟩|n\rangle = \frac{(a^\tőr)^n}{\sqrt{n!}} |0\rangle∣n⟩=n!(a†)n∣0⟩

Az üreges QED rendszerekben Fock állapotok keletkeznek, amikor az atom és az üreg mód közötti kölcsönhatás pontosan szabályozott, ami meghatározott számú foton kibocsátásához vezet.

Ezek a kvantumállapotok elengedhetetlenek számos kvantumtechnológiához, például a kvantumszámítástechnikához, ahol a Fock állapotok kvantuminformációk kódolására használhatók, és a kvantumérzékeléshez, ahol a koherens állapotok javíthatják a mérések érzékenységét.


3.1.5 Üreg QED és foton megkülönböztetés

A fotonok megkülönböztetése az üreges QED-ben magában foglalja az üregből kibocsátott egyes fotonok észlelését, valamint a jelfotonok és a háttérzaj megkülönböztetését. Az adaptív fotonküszöbök, amint azt az előző fejezetekben tárgyaltuk, kritikus szerepet játszik ennek az észlelésnek az optimalizálásában. A fotonfelismerési technológia és az üreges QED integrálásával növelhető a kvantumérzékelők pontossága, és magasabb szintű ellenőrzés érhető el a fotonkibocsátási folyamatok felett.

A fotonok megkülönböztetésének és az üreges QED-nek a kombinációja nagymértékben hangolható kvantum fényforrások, például egyfotonforrások vagy N-fotonkötegek létrehozásához is vezethet, amelyek kulcsfontosságúak a kvantuminformáció-feldolgozás, a kvantumkriptográfia és a kvantumkommunikáció alkalmazásaihoz.


Összefoglalás

A QED üreg elméleti kerete alapot nyújt a fotonok és a kvantumrendszerek közötti kölcsönhatás megértéséhez egy optikai üregben. Az elektromágneses mező kvantálása, a Jaynes-Cummings modell, valamint az erős és gyenge csatolási rendszerek megkülönböztetése alapvető fogalmak, amelyek szabályozzák az üreges QED rendszerek dinamikáját. A fény kvantumállapotainak, például koherens állapotoknak és Fock-állapotoknak a létrehozására és manipulálására való képesség tovább növeli a kvantumtechnológiák képességeit.

A következő részben megvizsgáljuk a sötét állapotok szerepét az  üreges QED-ben, különös tekintettel a multifoton-emissziós folyamatokban és az antibunching jelenségekben betöltött jelentőségükre, amelyek kulcsfontosságúak a kvantumoptikai rendszerekben a fotonstatisztika fejlett szabályozásának eléréséhez.


Ez a fejezet egyensúlyba hozza az elméleti meglátásokat a gyakorlati megfontolásokkal, integrálva a kulcsfontosságú egyenleteket, a fizikai fogalmakat és a kvantumjelenségeket. Az üreges QED elmélet és annak a fotonok megkülönböztetésére gyakorolt következményeinek kombinációja biztosítja, hogy ez a rész hozzáférhető legyen az olvasók számára, akik érdeklődnek mind a mögöttes fizika, mind annak alkalmazásai iránt a modern kvantumtechnológiákban. A tartalom célja, hogy vonzó legyen az akadémiai közönség, valamint a valós kvantumrendszereket fejlesztő mérnökök számára.

3. fejezet: Az üreges kvantumelektrodinamika (QED) alapjai

3.2 A sötét állapotok szerepe a fotongenerálásban

Az üreges kvantumelektrodinamikában (QED) a sötét állapotok döntő szerepet játszanak a fotonképződés és az emissziós folyamatok szabályozásában. A sötét állapotok egy olyan rendszer kvantumállapotai, amelyekben bizonyos átmenetek más állapotokba tilosak a többszörös átmeneti útvonalak közötti destruktív interferencia miatt. A fotongenerálás kontextusában a sötét állapotok megakadályozhatják a fotonok spontán kibocsátását, lehetővé téve a fotonok kibocsátásának pontos szabályozását. Ez a fejezet feltárja a sötét állapotok elméleti alapjait, szerepüket a fotongenerálásban, és hogyan használhatók fel üreges QED rendszerekben a fotonstatisztikák és az emissziós folyamatok kifinomult szabályozásának elérésére.


3.2.1 A sötét államok meghatározása és fogalma

A sötét állapot állapotok kvantum-szuperpozíciója egy olyan rendszerben, amely immunis bizonyos típusú átmenetekre, hatékonyan leválasztva a rendszert a környezetről vagy a hajtómezőről. Az üreges QED-ben sötét állapotok keletkeznek a többszörös gerjesztési útvonalak közötti destruktív interferencia miatt, ami kioltja bizonyos átmenetek, például a spontán emisszió valószínűségét.

Például egy háromszintű kvantumrendszerben (például egy lambda típusú atom ∣g1⟩|g_1\rangle∣g1⟩, ∣g2⟩|g_2\rangle∣g2⟩ és ∣e⟩|e\rangle∣e⟩) sötét állapot alakulhat ki   a koherens populációcsapdázás (CPT) miatt, ahol a rendszert két lézermező hajtja, amelyek összekapcsolják az alapállapotokat a gerjesztett állapottal. A sötét állapot ∣ψD⟩|\psi_D\rangle∣ψD⟩ az alapállapotok olyan szuperpozíciója, amely nem lép kölcsönhatásba a gerjesztett ∣e⟩|e\rangle∣e⟩ gerjesztett állapottal, megakadályozva a fotonkibocsátást:

∣ψD⟩=Ω2∣g1⟩−Ω1∣g2⟩Ω12+Ω22|\psi_D\rangle = \frac{\Omega_2 |g_1\rangle - \Omega_1 |g_2\rangle}{\sqrt{\Omega_1^2 + \Omega_2^2}}∣ψD⟩=Ω12+Ω22Ω2∣g1⟩−Ω1∣g2⟩

Hol:

  • Ω1\Omega_1 Ω1 és Ω2\Omega_2 Ω2 a ∣g1⟩|g_1\rangle∣g1⟩ és ∣e⟩|e\rangle∣e⟩ illetve ∣g2⟩|g_2\rangle∣g2⟩ és ∣e⟩|e\rangle∣e⟩ közötti lézermező Rabi-frekvenciája.

A sötét állapot immunis ezeknek a lézermezőknek a gerjesztésére, mivel az átmenetek valószínűségi amplitúdói destruktívan interferálnak, hatékonyan "csapdába ejtve" a rendszert a két alapállapot szuperpozíciójában anélkül, hogy elérnék a gerjesztett állapotot. Ez a koherencia megakadályozza a spontán emissziót, amely kulcsfontosságú folyamat a fotonképződés szabályozásában.


3.2.2 Sötét állapotok és fotongenerálás üreges QED-ben

Az üreges QED-ben a sötét állapotok különösen fontosak a nem klasszikus fény, például az egyes fotonok vagy a multifoton állapotok előállításához. A sötét állapotok kihasználásával a kvantumrendszerek úgy tervezhetők, hogy szabályozott módon bocsássanak ki fotonokat, lehetővé téve a fotonok időzítésének és statisztikájának pontos szabályozását.

  1. Egyfoton források: Egy tipikus üreges QED beállításban egy atomot vagy kvantumpontot helyeznek egy nagy finomságú optikai üregbe, ami fokozza az atom és az üreg mód közötti kölcsönhatást. A rendszer koherens működtetésével a sötét állapotok felhasználhatók a nem kívánt fotonkibocsátás elnyomására, és lehetővé teszik a rendszer számára, hogy gerjesztési ciklusonként pontosan egy fotont bocsásson ki. Ez kritikus fontosságú a kvantumkriptográfia és a kvantumkommunikáció alkalmazásaiban, ahol megbízható egyfotonforrásokra van szükség.
  2. Multifoton állapotok: A sötét állapotok N-fotonkötegek tervezésére is használhatók - kvantumállapotok, ahol pontosan NNN fotonok bocsátanak ki korrelált módon. Ez úgy érhető el, hogy a rendszert úgy tervezzük meg, hogy az állapotok közötti átmenetek tilosak, kivéve, ha NNN fotonokat bocsátanak ki egyidejűleg. Az ilyen N-fotonforrások elengedhetetlenek a fejlett kvantumtechnológiákhoz, beleértve a kvantumszámítástechnikát és a nagy pontosságú kvantumérzékelést.

3.2.3 Sötét állapotok és Antibunching

Az üreges QED rendszerekben keletkező nem klasszikus fény egyik jellemzője a fotonok antibunching, ahol két vagy több foton egyidejű észlelésének valószínűsége elnyomott. A sötét állapotok döntő szerepet játszanak a fotonok antibunching lehetővé tételében azáltal, hogy megakadályozzák több foton egyidejű kibocsátását.

Az  antibunching jellemzésére gyakran használják a g(2)(0)g^{(2)}(0)g(2)(0) másodrendű korrelációs függvényt. Egy tökéletesen csomózott fényforrás esetében a g(2)(0)g^{(2)}(0)g(2)(0) megközelíti a nullát, ami azt jelzi, hogy két foton egyidejű észlelésének valószínűsége elhanyagolható. Az üreges QED rendszerekben a sötét állapotok megakadályozzák a fotonok gyors egymásutánban történő kibocsátását, biztosítva, hogy a fotonok egyenként bocsássanak ki.

Matematikailag a másodrendű korrelációs függvényt a következő képlet adja meg:

g(2)(τ)=⟨a†(0)a†(τ)a(0)⟩⟨a†(0)a(0)⟩2g^{(2)}(\tau) = \frac{\langle a^\tagger(0) a^\tagger(0) a^\tagger(\tau) a(0) \rangle}{\langle a^\tagger(0) a(0) \rangle^2}g(2)(τ)=⟨a†(0)a(0)⟩2⟨a†(0)a†(τ)a(τ)a(τ)a(0)⟩

Hol:

  • a†a^\daggera† és aaa a fotonlétrehozási és -megsemmisítési operátorok, és
  • τ\tauτ a fotondetektálási események közötti időkésleltetés.

A sötét állapottal segített fotongenerálás esetében a g(2)(0)g^{(2)}(0)g(2)(0) sokkal kisebb lehet, mint 1, ami erős antibunchingot és erősen nem klasszikus fotonstatisztikát jelez.


3.2.4 Szabályozott fotonkibocsátás sötét állapotokon keresztül

A sötét állapotok egyik legfontosabb előnye, hogy igény szerint szabályozható a fotonkibocsátás. Számos kvantumtechnológiában kritikus fontosságú, hogy pontosan szabályozzuk, mikor és hogyan bocsátják ki a fotonokat. A sötét állapotok módot kínálnak a spontán emisszió elnyomására, és biztosítják, hogy a fotonok csak akkor bocsássanak ki, amikor szükséges.

Például egy olyan rendszerben, ahol egy atom üreges üzemmódhoz van kapcsolva, a rendszer sötét állapotban állítható elő, megakadályozva a fotonkibocsátást. Vezérlőmező alkalmazásával vagy az üreg dehangolásával a sötét állapot destabilizálható, lehetővé téve a foton kibocsátását. Ezt a technikát gyakran használják kvantummemóriákban és kvantumismétlőkben, ahol szabályozott fotonkibocsátás szükséges a kvantumhálózat távoli csomópontjai közötti kvantuminformáció szinkronizálásához.

A foton sötét állapotból történő kibocsátásának valószínűsége (P(emit)P(emit) szabályozható a rendszer Δ\DeltaΔ dehangolásával vagy a Ω\OmegaΩ hajtótérerősség beállításával. A Γ\GammaΓ kibocsátási sebességet a következő képlet adja meg:

Γ=Ω2Δ2+Ω2\Gamma = \frac{\Omega^2}{\Delta^2 + \Omega^2}Γ=Δ2+Ω2Ω2

Hol:

  • Ω\OmegaΩ a vezetési tér Rabi-gyakorisága, és
  • Δ\DeltaΔ a hajtótér dehangolása a rezonanciától.

Ezeknek a paramétereknek a beállításával a rendszer hosszabb ideig sötét állapotban tartható, vagy nagy pontossággal aktiválható a fotonkibocsátás.


3.2.5 A sötétállapot-szabályozás alkalmazásai a kvantumtechnológiákban

Az a képesség, hogy a sötét állapotokat szabályozott fotongenerálásra használják fel, mélyreható következményekkel jár a kvantumtechnológiák széles körére:

  • Kvantumkulcs-eloszlás (QKD): A kvantumkriptográfiában a sötét állapot által szabályozott emisszión alapuló egyfotonforrások elengedhetetlenek a biztonságos kommunikáció biztosításához. Egyetlen foton igény szerinti kibocsátásával a sötét állapotú rendszerek biztosítják, hogy egyetlen lehallgató se tudjon több fotont elfogni, ami veszélyeztetné a kommunikáció biztonságát.
  • Kvantum-számítástechnika: A fotonikus kvantumszámítástechnikában a fotonkibocsátás pontos szabályozására van szükség a logikai kapuk végrehajtásához és a qubitek összefonódásához. A sötét állapotok megbízható módszert kínálnak a fotonkibocsátás szabályozására, biztosítva, hogy a kvantumlogikai műveletekhez megfelelő számú foton kerüljön kibocsátásra a megfelelő időben.
  • Kvantumérzékelés: A kvantumérzékelésben a nem kívánt fotonkibocsátás elnyomásának és a fény kvantumállapotainak kibocsátásának szabályozása növeli a mérések érzékenységét. A sötétállapot-támogatott kvantumérzékelők nagyobb felbontást és érzékenységet érhetnek el a nem kívánt fotonkibocsátásból származó zaj minimalizálásával.

Összefoglalás

A sötét állapotok kulcsszerepet játszanak a fotonok generálásában és szabályozásában az üreges QED rendszerekben. A kvantuminterferencia és a koherens populációcsapdázás kihasználásával a sötét állapotok lehetővé teszik a fotonkibocsátás pontos szabályozását, lehetővé téve olyan alkalmazásokat, mint az egyfotonforrások, az N-fotonkötegek és az anticsomózott fénytermelés. Ezek a képességek kritikus fontosságúak a kvantumkommunikáció, a kvantum-számítástechnika és a kvantumérzékelési technológiák fejlesztéséhez.

A következő részben részletesebben megvizsgáljuk a multifoton-emissziós folyamatokat és  az antibunching jelenségeket, arra összpontosítva, hogy a sötét állapotok hogyan használhatók komplex fotonstatisztikák tervezésére fejlett kvantumalkalmazások számára.


Ez a fejezet integrálja a sötét állapotok alapvető elméletét a fotongenerálásban való gyakorlati alkalmazásaikkal, így a tartalom mind az akadémiai, mind a szakmai olvasók számára megfelelő. Világos matematikai megfogalmazásokkal, diagramokkal és alkalmazásokkal ez a szakasz átfogó megértést nyújt arról, hogy a sötét állapotok hogyan járulnak hozzá a kvantumtechnológiák következő generációjához.

3. fejezet: Az üreges kvantumelektrodinamika (QED) alapjai

3.3 A Cavity QED meglévő alkalmazásai

A Cavity Quantum Electrodynamics (QED) széles körű alkalmazásokat talált a különböző kvantumtechnológiákban, mivel képes nagy pontossággal szabályozni a fény-anyag kölcsönhatásokat. Ezek az alkalmazások elősegítették a kvantum-számítástechnika, a kvantumkommunikáció és a kvantumérzékelés fejlődését. Ebben a részben megvizsgáljuk az üreges QED rendszerek legkiemelkedőbb létező alkalmazásait, az egyfoton forrásoktól a kvantummemória és kommunikációs rendszerekig.


3.3.1 Egyfoton források

A cavity QED egyik legfontosabb alkalmazása az egyfoton források létrehozása, amelyek létfontosságúak a kvantuminformációs protokollokhoz, beleértve  a kvantumkriptográfiát és  a kvantumszámítástechnikát. Az üreges QED rendszer igény szerint egyetlen fotont generálhat egy kétszintű atom (vagy kvantumpont) optikai üregbe helyezésével. Az atom és az üreg kvantált módja közötti kölcsönhatás biztosítja, hogy egyetlen foton nagy valószínűséggel kibocsátódjon, mielőtt az atom visszatér alapállapotába.

A rendszert jellemzően erős csatolási rendszerben működtetik, ahol az atom és az üreg üzemmód közötti koherens energiacsere foton kibocsátásához vezet. Ez a koherens kölcsönhatás lehetővé teszi a fotonkibocsátási folyamat magas szintű ellenőrzését.

Az üreges QED rendszerben az egyfoton-generálás η\etaη hatásfokát a következő képlet adja meg:

η=κκ+γ\eta = \frac{\kappa}{\kappa + \gamma}η=κ+γκ

Hol:

  • κ\kappaκ az üreg bomlási sebessége, amely a foton üregből való kijutási sebességét jelenti,
  • γ\gammaγ az üregen kívüli atom spontán emissziós sebessége.

Az üreg κ\kappaκ bomlási sebességének maximalizálása a γ\gammaγ-hoz viszonyítva biztosítja, hogy a foton üreg üzemmódba kerüljön, és hatékonyan összegyűjthető legyen a kvantuminformáció-feldolgozásban való további felhasználáshoz.

Alkalmazások:

  • Kvantumkulcs-elosztás (QKD): Az egyfotonforrások elengedhetetlenek az olyan biztonságos kvantumkommunikációs protokollokhoz, mint a QKD, ahol minden foton kódol egy kis információt, amely biztonságosan továbbítható két fél között.
  • Fotonikus kvantumszámítás: Az optikai kvantumszámítástechnikában az egyes fotonok qubitekként működnek, és az üreges QED-alapú egyfotonforrások biztosítják ezeknek a qubiteknek a megbízható, igény szerinti generálását.

3.3.2 Kvantummemória és kvantumismétlők

A kvantummemória és a kvantumismétlők a kvantumhálózatok kulcsfontosságú összetevői, amelyek lehetővé teszik a nagy távolságú kvantumkommunikációt. A Cavity QED kritikus szerepet játszik ezekben a rendszerekben azáltal, hogy lehetővé teszi a fotonokban kódolt kvantuminformáció tárolását és visszakeresését.

A kvantummemória-rendszerben az üregben lévő atomot a foton kvantumállapotának elnyelésére és tárolására használják. A sötét állapotú dinamika használatával (amelyet az előző részben tárgyaltunk) a foton koherensen átvihető az atom belső energiaszintjére, lehetővé téve a kívánt ideig történő tárolását. Az információ kinyeréséhez az atomüreg rendszert arra ösztönzik, hogy újra kibocsássa a fotont, amely megőrzi az eredeti kvantuminformációt.

A kvantummemória hatékonyságát az határozza meg, hogy képes-e tárolni és lekérni a kvantumállapotot dekoherencia bevezetése nélkül. A kvantummemória műveletek hűsége javítható az erős csatolási rendszerben való működéssel, ahol a foton és az atom közötti kölcsönhatás maximalizálható.

Alkalmazások:

  • Kvantumismétlők: A kvantumismétlők kiterjesztik a kvantumkommunikáció tartományát azáltal, hogy az átvitelt rövidebb szegmensekre osztják, kvantuminformációkat tárolnak kvantummemóriákban az egyes csomópontokon, majd összefonódás-cserével továbbítják az információt nagyobb távolságokra.
  • Kvantuminternet: A kvantumhálózatok fejlesztése, amelyet gyakran "kvantuminternetnek" neveznek, üreges QED-rendszerekre támaszkodik a kvantumismétlők és memóriaelemek számára, lehetővé téve a biztonságos, hosszú távú kvantumkommunikációt.

3.3.3 Kvantumlogikai kapuk

A Cavity QED rendszereket kvantumlogikai kapuk megvalósítására is használják, amelyek a kvantum-számítástechnika építőkövei. Az olyan kvantumkapuk, mint a kontrollált NOT (CNOT) és  a szabályozott fázisú kapuk megvalósíthatók a qubitek (jellemzően atomok vagy mesterséges atomok által képviselt) és az üregben lévő fotonok közötti kölcsönhatás manipulálásával.

Egy üreges QED rendszerben az üreg mód által közvetített két qubit közötti kölcsönhatás létrehozhatja a kvantumkapu műveletekhez szükséges összefonódást. A CNOT-kapu például megvalósítható úgy, hogy  az egyik qubitet (a vezérlő qubitet) szuperpozíciós állapotba vezeti, és lehetővé teszi, hogy az üreges módban kölcsönhatásba lépjen egy másik qubittel (a cél qubittel). Ez az interakció feltételes műveletet eredményez, ahol a cél qubit állapota megfordul, ha a vezérlő qubit egy adott állapotban van.

A kapuhűség a kvantumlogikai kapuk fontos metrikája, és a qubitek és az üreges mód közötti ggg interakciós erősségtől függ. A kvantumkapu FFF hűségét a következő képlet adja meg:

F=1−gγ+κF = 1 - \frac{g}{\gamma + \kappa}F=1−γ+κg

Ahol γ\gammaγ a qubit dekoherenciasebessége, κ\kappaκ pedig az üreg bomlási sebessége.

Alkalmazások:

  • Kvantum-számítástechnika: A Cavity QED rendszerek rendkívül megbízható kvantumlogikai kapuk létrehozásának eszközeit biztosítják, így a nagyméretű kvantumszámítógépek fejlesztésének alapvető technológiájává válnak.
  • Kvantumszimuláció: A kvantum-számítástechnika mellett üreges QED-alapú kapuk is használhatók kvantumszimulációkhoz, ahol összetett kvantumrendszereket modelleznek qubitek és kölcsönhatásaik segítségével.

3.3.4 Kvantumérzékelők és metrológia

A Cavity QED rendszerek a kvantumérzékelés és  a kvantumméréstechnika élvonalában vannak, ahol a fizikai mennyiségek rendkívüli pontosságú mérésére használják őket. Az erős fény-anyag kölcsönhatás az üreges QED beállításban növeli ezeknek a méréseknek az érzékenységét.

A kvantumérzékelőkben az atom és az üreg üzemmód közötti kölcsönhatást a külső mezők (például mágneses mezők, elektromos mezők vagy gravitációs hullámok) apró változásainak észlelésére használják. Az érzékelő érzékenységét növeli, hogy az atom válaszát ezekre a mezőkre az üreg felerősíti, lehetővé téve a rendszer számára a rendkívül gyenge jelek észlelését.

Az ilyen kvantumszenzorok pontosságát gyakran korlátozza a  rendszer kvantumzaja, de az olyan technikák, mint  a préselt fény generálása az  üreges QED rendszerekben csökkenthetik a zajt, ezáltal javítva a mérési pontosságot. Az  üreges QED-et használó kvantumszenzor jel-zaj aránya (SNR) a következőképpen fejezhető ki:

SNR=gγκSNR = \frac{g}{\sqrt{\gamma \kappa}}SNR=γκg

Ahol ggg a csatolási szilárdság, γ\gammaγ és κ\kappaκ pedig a dekoherenciát és az üregbomlási sebességet jelöli. A ggg maximalizálásával és a veszteségek minimalizálásával az üreges QED-en alapuló kvantumérzékelők kiváló teljesítményt érhetnek el a klasszikus érzékelőkhöz képest.

Alkalmazások:

  • Gravitációshullám-detektálás: Az üreges QED-en alapuló kvantumszenzorokat a gravitációs hullámok rendkívül érzékeny mérésére használják, ahol a téridő apró zavarait észlelik az üregen belüli fényfázisra gyakorolt hatásuk megfigyelésével.
  • Atomórák: A Cavity QED szerepet játszik az atomórák fejlesztésében, ahol a csapdába esett atomok és fotonok közötti kölcsönhatást használják az idő példátlan pontosságú mérésére. Ezek az órák elengedhetetlenek az olyan technológiákhoz, mint a GPS és a globális időmérő rendszerek.

Összefoglalás

A Cavity QED-et sikeresen alkalmazták különböző élvonalbeli kvantumtechnológiákban, az egyfoton forrásoktól és kvantummemória rendszerektől a kvantumlogikai kapukig és a nagy pontosságú érzékelőkig. Az ezekben a rendszerekben elérhető erős fény-anyag kölcsönhatás példátlan irányítást tesz lehetővé a kvantumállapotok felett, és megnyitja az utat a kvantum-számítástechnika, a kvantumkommunikáció és a kvantummetrológia fejlődése előtt.

A következő fejezetben megvizsgáljuk a foton-megkülönböztetési technológia integrálását az üreges QED-be, kiemelve, hogy az adaptív érzékelési technikák hogyan javíthatják tovább a kvantumrendszerek teljesítményét, és új alkalmazásokhoz vezethetnek a kvantumtechnológiákban.


Ez a fejezet áttekintést nyújt a cavity QED valós alkalmazásairól, összekapcsolva az elméleti fogalmakat a gyakorlati megvalósításokkal. A kulcsfontosságú egyenletek bemutatásával és annak kiemelésével, hogy ezek a technológiák hogyan alakítják át a kvantuminformatikát, a szöveg értékes betekintést nyújt mind az akadémiai, mind a szakmai közönség számára. A részletes alkalmazások beillesztése biztosítja, hogy a tartalom továbbra is releváns maradjon az üreges QED élvonalbeli felhasználása iránt érdeklődő olvasók számára.

4. fejezet: Fotonfelismerés a kvantumérzékelésben

4.1 A fotonfelismerő architektúra és változatai

A fotonfelismerési technológia kulcsszerepet játszik a kvantumérzékelésben azáltal, hogy javítja a fotondetektálás érzékenységét és pontosságát. A fotonok megkülönböztetésének elsődleges célja a jelfotonok megkülönböztetése a zajtól, különösen gyenge fényviszonyok között vagy olyan körülmények között, ahol a fotonszám közel van a lövési zajhatárhoz. A fotonfelismerő architektúrája integrálja mind a hardveres, mind a szoftverkomponenseket, amelyek párhuzamosan működnek az észlelés optimalizálása és a hibák minimalizálása érdekében. Ebben a fejezetben megvizsgáljuk a fotonészlelések különböző építészeti terveit, megvizsgálva alapvető jellemzőiket, adaptív képességeiket és gyakorlati alkalmazásukat különböző kvantumoptikai rendszerekben.

4.1.1 Alapvető fotonfelismerő architektúra

Az alapvető fotonfelismerő architektúráját úgy tervezték, hogy nagy pontossággal észlelje az egyes fotonokat, miközben elutasítja a háttérzajt. Ezt úgy érik el,  hogy a nagy hatékonyságú fotondetektorokat  kifinomult jelfeldolgozó algoritmusokkal kombinálják  , amelyek valós időben módosítják az észlelési küszöböt a bejövő jel statisztikai tulajdonságai alapján.

Az alapvető fotonfelismerő legfontosabb összetevői:

  1. Fotondetektor (SNSPD/APD): Minden fotonfelismerő magja a fotondetektor. A szupravezető nanohuzalos egyfoton detektorokat (SNSPD) és lavina fotodiódákat (APD) gyakran használják magas észlelési hatékonyságuk és alacsony sötétszámlálási arányuk miatt.
    • SNSPD: Kriogén hőmérsékleten működik, közel egységes észlelési hatékonyságot kínálva a látható és infravörös fotonok számára, rendkívül alacsony sötét zajjal.
    • APD: Fotondetektálást biztosít szobahőmérsékleten, bár valamivel magasabb zajszinttel az SNSPD-khez képest.
  2. Küszöbegység: Ez a komponens dinamikusan állítja be az észlelési küszöböt, hogy statisztikai modellek alapján megkülönböztesse a jelfotonokat a zajfotonoktól. A fotonszámlálás Poisson-eloszlást követ, és a küszöbérték-egység valós idejű fotonszámlálási statisztikák segítségével detektálási küszöböt állít be:

T=μ+kσT = \mu + k\sigmaT=μ+kσ

Hol:

    • TTT a kimutatási küszöbérték,
    • μ\muμ az átlagos fotonszám,
    • σ\sigmaσ a szórás, és
    • A KKK egy érzékenységi paraméter, amely azt szabályozza, hogy a küszöböt milyen agresszíven állítják be a jel és a zaj elutasításának kiegyensúlyozása érdekében.
  1. Visszacsatolási hurok: A fotonfelismerő egyik legfontosabb jellemzője a visszacsatolási hurok, amely folyamatosan figyeli a fotondetektálást és dinamikusan állítja be a küszöbértéket. A valós idejű jel-zaj arány (SNR) kiszámításával a visszacsatolási hurok biztosítja, hogy a rendszer alkalmazkodjon az ingadozó zajviszonyokhoz.
  2. Vezérlő algoritmusok: A fotonfelismerőt futtató szoftver algoritmusokat tartalmaz az adaptív küszöbértékek meghatározásához,  a Fisher információmaximalizáláshoz és  a gépi tanuláshoz,  hogy optimalizálja az észlelési beállításokat összetett környezetekben. Ezek az algoritmusok valós idejű adatokat használnak a rendszer észlelési paramétereinek folyamatos módosítására, biztosítva, hogy az észlelési pontosság még zajos környezetben is magas maradjon.

4.1.2 Adaptív fotonfelismerők

Az adaptív fotonfelismerő fejlett jelfeldolgozási technikákat tartalmaz, hogy folyamatosan hangolja észlelési érzékenységét. Ezek a rendszerek különösen hasznosak olyan környezetekben, ahol a zajszint ingadozik, vagy ahol a jel intenzitása idővel változik, például kvantum LiDAR, kvantum képalkotás és kvantumkriptográfia.

Az adaptív fotonfelismerők alapvető jellemzői:

  • Adaptív küszöbérték-algoritmusok: Ezek az algoritmusok kiszámítják az optimális fotondetektálási küszöböt a bejövő fotonok száma alapján. Az olyan statisztikai módszerek használatával, mint a Bayes-következtetés vagy  a Kalman-szűrés, az adaptív küszöb dinamikusan reagál a jel- és zajszint változásaira.
    • Bayes-küszöbölés: Az algoritmus valós időben frissíti a P(N)P(N)P(N) fotonszám valószínűségi eloszlását, hogy megbecsülje a valódi jelet, felhasználva a rendszer előzetes ismereteit.

P(jelN)=P(N∣jel)P(jel)P(N)P(\szöveg{jel} | N) = \frac{P(N|\szöveg{jel}) P(\szöveg{jel})}{P(N)}P(jel∣N)=P(N)P(N∣jel)P(jel)

Ahol P(jelN)P(\szöveg{jel} | N)P(jel∣N) annak frissített valószínűsége, hogy az észlelt NNN fotonszám valódi jelet képvisel.

  • Machine Learning integráció: Egyes adaptív fotonok felismerik,  hogy gépi tanulási modelleket használnak  az optimális észlelési beállítások előrejelzésére. Ezeket a modelleket történeti adatok alapján tanítják be, hogy felismerjék a fotonszám és a zaj mintáit, így rendkívül optimalizált észlelési teljesítményt nyújtanak kihívást jelentő környezetekben.
  • Zajkalibrálás: A zajkalibrációs rutinok folyamatosan frissítik a rendszer környezeti zajprofiljának megértését. A sötétszám és a háttérzajszint aktív mérésével a rendszer valós időben állítja be észlelési küszöbértékeit, hogy elutasítsa a zajfotonokat, miközben fenntartja a magas jelérzékenységet.

4.1.3 A fotonfelismerő architektúrák változatai

A fotonfelismerők architektúrája speciális alkalmazásokhoz igazítható, ami számos változatot eredményez a különböző felhasználási esetekre optimalizálva:

4.1.3.1 Kvantumképalkotó fotonfelismerők

  • Polarizáció alapú foton megkülönböztetés: A kvantumképalkotó alkalmazásokban a fotonfelismerőket úgy tervezték, hogy polarizációs állapotuk alapján detektálják a fotonokat, lehetővé téve a rendszer számára, hogy kiszűrje a különböző polarizációjú zajfotonokat. A fotondetektorokkal együtt használt polarizációs szűrők segítségével ezek a rendszerek a kívánt polarizációjú fotonokra fókuszálhatnak, javítva a kép kontrasztját és felbontását.

A polarizációs szűrés képlete:

P(θ)=I0cos2(θ)P(\theta) = I_0 \cos^2(\theta)P(θ)=I0cos2(θ)

Ahol P(θ)P(\theta)P(θ) egy θ\thetaθ polarizációs szögű foton detektálásának valószínűsége, I0I_0I0 pedig a beeső fény intenzitása.

4.1.3.2 Időfüggő fotonfelismerők

  • Time-Resolved Photon Discernment: Az időfüggő fotonfelismerők meghatározott időablakokon belül érzékelik a fotonokat, elutasítva azokat, amelyek a kapun kívül érkeznek. Ez különösen hasznos az olyan alkalmazásokban, mint a kvantum LiDAR, ahol a fotonok érkezési ideje információt hordoz egy objektum távolságáról. Azáltal, hogy az érzékelő kaput csak a foton várható érkezési ideje alatt nyitják ki, ezek a rendszerek jelentősen csökkenthetik a háttérzaj hatását.

Időkapu egyenlet:

P(t)=∫t0t112πσt2exp(−(t−várt)22σt2)dtP(t) = \int_{t_0}^{t_1} \frac{1}{\sqrt{2\pi \sigma_t^2}} \exp\left(-\frac{(t - t_{várható})^2}{2\sigma_t^2}\jobb) dtP(t)=∫t0t12πσt21exp(−2σt2(t−tvárható)2)dt

Hol:

    • P(t)P(t)P(t) a foton észlelésének valószínűsége az időkapun belül [t0,t1][t_0, t_1][t0,t1],
    • texpectedt_{várható}várható a foton várható érkezési ideje,
    • σt\sigma_t σt az idő bizonytalansága.

4.1.3.3. Frekvenciaszelektív fotonfelismerők

  • Spektrális foton megkülönböztetők: Ezek a változatok úgy működnek, hogy egy adott frekvenciatartományon belül detektálják a fotonokat, miközben kiszűrik azokat, amelyek kívül esnek a kívánt sávszélességen. A frekvenciaszelektív fotonfelismerőket általában kvantumkommunikációs rendszerekben használják  annak biztosítására, hogy csak a megfelelő kommunikációs frekvenciájú fotonokat detektálják.

Frekvenciaszűrő képlet:

P(ν)=Δν(ν−ν0)2+(Δν/2)2P(\nu) = \frac{\Delta \nu}{(\nu - \nu_0)^2 + (\Delta \nu / 2)^2}P(ν)=(ν−ν0)2+(Δν/2)2Δν

Hol:

    • P(ν)P(\nu)P(ν) egy foton detektálásának valószínűsége ν\nuν frekvencián,
    • ν0\nu_0 ν0 a középfrekvencia,
    • Δν\Delta \nuΔν a szűrő sávszélessége.

4.1.4 Gyakorlati megvalósítások és valós felhasználási esetek

A fotonfelismerési technológia a kvantumérzékelési és kommunikációs alkalmazások széles körében talált gyakorlati megvalósítást. A következő példák bemutatják, hogyan alkalmazzák a fotonfelismerő architektúrák különböző változatait:

  • Quantum LiDAR: A kvantum LiDAR-ban időfüggő fotonfelismerőket használnak a távolságok nagy pontosságú mérésére azáltal, hogy meghatározott időközönként detektálják a tárgyakról visszaverődő fotonokat.
  • Kvantumkriptográfia: A kvantumkulcs-elosztó (QKD) rendszerekben a frekvenciaszelektív fotonfelismerők biztosítják, hogy csak a biztonságos kommunikációs csatorna sávszélességén belüli fotonokat észleljék, növelve a rendszer biztonságát a lehallgatás ellen.
  • Kvantum képalkotás: A polarizáción alapuló fotonfelismerőket nagy felbontású kvantumképalkotó rendszerekben alkalmazzák a kép kontrasztjának javítására és a nem kívánt fotonpolarizációkból származó háttérzaj kiküszöbölésére.

Összefoglalás

A fotonfelismerő architektúrák, akár alapvetőek, akár adaptívak, a modern kvantumoptikai rendszerek alapvető összetevői. A fejlett észlelési technikák, például az időgyűjtés, a polarizációszűrés és a frekvenciaválasztás beépítésével ezek a rendszerek képesek nagy pontossággal megkülönböztetni a jelfotonokat a zajtól. Ahogy a kvantumérzékelés területe tovább fejlődik, a fotonfelismerők továbbra is kulcsfontosságúak lesznek a kvantumtechnológiák teljesítményének javításában különböző területeken, beleértve a képalkotást, a kommunikációt és a metrológiát.

A következő részben azt vizsgáljuk meg, hogy ezek a fotonfelismerő architektúrák hogyan kombinálhatók adaptív érzékelési technikákkal, hogy az érzékelési érzékenységet a lövési zajhatár közelébe tolják, tovább fejlesztve a kvantumoptikai rendszerek képességeit.


Ez a fejezet integrálja az elméleti modelleket a valós alkalmazásokkal, mélyreható betekintést nyújtva abba, hogy a fotonfelismerő architektúrák hogyan valósulnak meg és optimalizálódnak a különböző kvantumtechnológiákhoz. Az alapelvek és a gyakorlati felhasználási esetek kiemelésével a tartalmat úgy tervezték, hogy hozzáférhető legyen a kvantumalkalmazásokhoz kifejlesztett fejlett fotondetektáló rendszerek fejlesztése iránt érdeklődő olvasók számára.

4. fejezet: Fotonfelismerés a kvantumérzékelésben

4.2 Adaptív érzékelés a lövési zajhatár közelében

A kvantumoptikai érzékelésben az egyik elsődleges kihívás a gyenge fotonjelek észlelése zaj jelenlétében. A lövési zajhatárhoz közeli adaptív érzékelés  kulcsfontosságú technika az érzékelési érzékenység fokozásában, különösen alacsony fotonszám és magas zajszint esetén. A lövési zajhatár a fotonszám statisztikai ingadozására utal a fény kvantumtermészete miatt, és alapvető korlátot szab a kvantumrendszerekben végzett mérések pontosságának. Az adaptív érzékelési technikák alkalmazásával a kvantumrendszerek dinamikusan módosíthatják az észlelési paramétereket, például a küszöbértékeket és az integrációs időket, hogy maximalizálják a jel-zaj arányt (SNR) és megközelítsék a lövési zajhatárt.

Ez a fejezet a lövési zajhatár közelében történő adaptív érzékelés elméleti és gyakorlati aspektusaival foglalkozik, feltárva, hogyan optimalizálható a foton-megkülönböztetési technológia a kvantumérzékelési alkalmazások nagyobb pontosságának elérése érdekében.


4.2.1 Az optimális fotonküszöbök elérése

A lövési zajhatár közelében működő fotonfelismerőknek gondosan egyensúlyozniuk kell a jelérzékelés és a zajszűrés között. A kvantumrendszerben lévő zaj különböző forrásokból származhat, beleértve a sötétszámot, a termikus zajt és a fotonáram kvantumingadozásait. Ennek a kihívásnak a leküzdésére adaptív küszöbmérő algoritmusokat alkalmaznak a fotondetektálási küszöb folyamatos optimalizálására a valós idejű fotonszámlálási statisztikák alapján.

Lövési zaj és Poisson statisztikák

A fotondetektálás a kvantumérzékelésben jellemzően a Poisson-statisztikát követi, ahol a kkk fotonok adott időintervallumon belüli detektálásának valószínűségét a következő képlet adja meg:

P(k; λ)=λke−λk! P(k; \lambda) = \frac{\lambda^k e^{-\lambda}}{k!}P(k; λ)=k!λke−λ

Hol:

  • P(k; λ)P(k; \lambda)P(k; λ) a KKK-fotonok kimutatásának valószínűsége,
  • λ\lambdaλ a fotonok várható száma (átlagos fotonszám) az időintervallum alatt.

A lövési zaj a fotonszám λ\lambdaλ átlag körüli statisztikai változása, a σ2\szigma^2σ2 fotonszám varianciáját pedig a következő képlet adja meg:

σ2=λ\szigma^2 = \lambdaσ2=λ

Az érzékelési érzékenység maximalizálása érdekében a rendszernek dinamikusan kell beállítania az észlelési küszöböt, figyelembe véve mind az átlagos fotonszámot, mind a lövési zaj miatti ingadozásokat. A TTT küszöbértéket általában adaptív algoritmussal állítják be, amely figyelembe veszi az aktuális fotonszámot és varianciát:

T=μ+ασT = \mu + \alpha \sigmaT=μ+ασ

Hol:

  • μ\muμ a becsült átlagos fotonszám,
  • σ\sigmaσ a fotonszám szórása (λ\lambdaλ négyzetgyöke),
  • A α\alphaα egy érzékenységi paraméter, amely a jelérzékelés és a zajszűrés közötti kompromisszum optimalizálása érdekében hangolható.

Adaptív küszöbérték-szabályozás visszajelzés-vezérléssel

Az adaptív érzékelő rendszerekben  gyakran használnak visszacsatolási hurkot az észlelt fotonjel folyamatos megfigyelésére és a küszöbérték megfelelő beállítására. A visszacsatolás-vezérlő rendszer valós időben méri az SNR-t, és beállítja a TTT küszöbértéket annak biztosítása érdekében, hogy a rendszer az optimális pont közelében működjön, ahol a jel fotonjait nagy valószínűséggel észleli, miközben a zaj fotonokat minimalizálja.

A jel-zaj viszony (SNR) adaptív rendszerben a következőképpen fejezhető ki:

SNR=⟨Nsignal⟩⟨Nnoise2⟩SNR = \frac{\langle N_{\text{signal}} \rangle}{\sqrt{\langle N_{\text{noise}}^2 \rangle}}SNR=⟨Nnoise2⟩⟨Nsignal⟩

Ahol NsignalN_{\text{signal}}Nsignal és NnoiseN_{\text{noise}}Nnoise a jel- és zajfotonszámot jelöli.


4.2.2 Az adaptív érzékelés programozása

A lövési zajhatárhoz közeli adaptív érzékelés megvalósításához kifinomult algoritmusokra van szükség, amelyek dinamikusan módosítják az észlelési paramétereket az aktuális zajprofil és jelerősség alapján. Ebben a részben megvizsgálunk néhány programozási technikát, amelyeket az optimális teljesítmény eléréséhez használnak gyenge fényviszonyok között működő fotonfelismerőkben.

Bayes-féle adaptív érzékelés

Az adaptív küszöbértékek kezelésének egyik leghatékonyabb megközelítése a Bayes-féle adaptív érzékelés, amely valószínűségi modelleket használ a rendszer jel- és zajismereteinek valós idejű frissítésére. Az algoritmus folyamatosan finomítja a fotonszám eloszlásának becslését, és ennek megfelelően módosítja az észlelési küszöböt.

A  P(λN)P(\lambda | N)P(λ∣N) a megfigyelt fotonszám alapján NNN:

P(λN)P(Nλ)P(λ)P(\lambda | N) \propto P(N | \lambda) P(\lambda)P(λN)∝P(N∣λ)P(λ)

Hol:

  • P(Nλ)P(N | \lambda)P(N∣λ) az NNN fotonok megfigyelésének valószínűsége a várható λ\lambdaλ fotonszám alapján,
  • P(λ)P(\lambda)P(λ) a várható fotonszám előzetes eloszlása.

A várható λ\lambdaλ fotonszám valószínűségi eloszlásának valós idejű frissítésével a rendszer módosíthatja az észlelési küszöböt, hogy minimalizálja a zaj hatását és maximalizálja a jel fotonok észlelési valószínűségét.

Kálmán-szűrés a valós idejű beállításhoz

A lövési zajhatár közelében történő adaptív érzékelés másik megközelítése a Kalman-szűrés használata, egy rekurzív algoritmus, amely zajos mérések sorozata alapján becsüli meg az optimális észlelési paramétereket. A fotonok megkülönböztetésében a Kalman-szűrő használható a λ\lambdaλ valódi fotonszám becslésére és a detektálási küszöb dinamikus beállítására.

A Kalman-szűrő úgy működik, hogy frissíti a fotonszám becslését minden időlépésben az aktuális mérés és annak bizonytalansága alapján:

λ^t+1=λ^t+Kt(Nt−λ^t)\hat{\lambda}_{t+1} = \hat{\lambda}_t + K_t \left( N_t - \hat{\lambda}_t \right)λ^t+1=λ^t+Kt(Nt−λ^t)

Hol:

  • λ^t+1\hat{\lambda}_{t+1}λ^t+1 a fotonszám frissített becslése,
  • NtN_tNt a mért fotonszám a ttt időpontban,
  • KtK_tKt a Kálmán-nyereség, amely meghatározza, hogy mekkora súlyt kell adni az aktuális mérésnek az előző becsléshez képest.

A Kálmán-nyereség kiszámítása a következőképpen történik:

Kt=PtPt+RK_t = \frac{P_t}{P_t + R}Kt=Pt+RPt

Hol:

  • PtP_tPt a bizonytalanság a fotonszám jelenlegi becslésében,
  • RRR a mérési zaj.

A fotonszám becslésének folyamatos frissítésével és a detektálási küszöb e becslés alapján történő beállításával a Kalman-szűrő biztosítja, hogy a rendszer optimális teljesítménnyel működjön a lövési zajhatár közelében.


4.2.3 Az adaptív érzékelés gyakorlati megvalósítása

A lövési zajhatár közelében történő adaptív érzékelést a kvantumérzékelési alkalmazások széles körében valósították meg, a kvantumképalkotástól a kvantum LiDAR-ig. Ezek a rendszerek képesek dinamikusan beállítani az érzékelési paramétereket az ingadozó zajviszonyok és a változó jelerősségek figyelembevétele érdekében.

Példa: Adaptív érzékelés a kvantum LiDAR-ban

A kvantum LiDAR-ban adaptív érzékelési technikákat alkalmaznak a távoli tárgyakról visszaverődő fotonok észlelésére háttérzaj jelenlétében. A rendszer folyamatosan módosítja érzékelési küszöbértékét, hogy figyelembe vegye a környezeti változásokat, például a változó fényviszonyokat vagy a légköri viszonyokat. A lövési zajhatárérték közelében működve a kvantum LiDAR rendszerek nagy pontosságot érhetnek el a távolságmérésben, még gyenge fényviszonyok mellett is.

A kvantum LiDAR adaptív küszöbérték-algoritmusa úgy működik, hogy méri a foton érkezési idejét, és módosítja az észlelési küszöböt, hogy kiszűrje a várt időablakon kívül érkező zajfotonokat. Ez különösen fontos olyan alkalmazásokban, ahol a jelfotonok rendkívül gyengék, például tárgyak észlelése nagy távolságból vagy sűrű ködben.

Példa: Adaptív érzékelés a kvantumképalkotásban

A kvantumképalkotó rendszerekben az adaptív érzékelést a képfelbontás javítására használják a fotondetektálási érzékenység dinamikus beállításával a kép helyi zajprofilja alapján. Például a kép gyenge fényviszonyok között lévő területein a rendszer csökkentheti az észlelési küszöböt, hogy több jelfotont rögzítsen, míg a világosabb régiókban a küszöbérték megemelhető a zaj elutasításához.

A lövési zajhatárérték közelében működve a kvantum képalkotó rendszerek nagy felbontású képeket készíthetnek minimális zajjal, így ideálisak  az orvosbiológiai képalkotás, a csillagászat és  a kvantummikroszkópia alkalmazásaihoz.


Összefoglalás

A lövési zajhatárhoz közeli adaptív érzékelés egy hatékony technika, amely lehetővé teszi a kvantumérzékelő rendszerek nagy pontosságú működését még zajos környezetben is. Az észlelési küszöbértékek és más paraméterek valós idejű fotonszámlálási statisztikák alapján történő dinamikus beállításával az adaptív érzékelő rendszerek maximalizálhatják a jel-zaj arányt, és közel optimális teljesítményt érhetnek el. Akár Bayes-i adaptív érzékelést, akár Kalman-szűrést vagy más fejlett algoritmusokat használnak, ezek a rendszerek elengedhetetlenek a kvantumérzékelési technológiák határainak kitolásához.

A következő részben konkrét programozási technikákat fogunk feltárni az optimális fotonküszöbök valós idejű eléréséhez, gyakorlati példákkal a kvantumoptikai rendszerek adaptív érzékelésének kódmegvalósítására.


Ez a fejezet integrálja a lövési zajhatár közelében történő adaptív érzékelés elméleti szempontjait a gyakorlati programozási technikákkal, átfogó áttekintést nyújtva arról, hogy a fotonfelismerők hogyan érhetnek el közel optimális teljesítményt a kvantumérzékelési alkalmazásokban. Valós példák bemutatásával ez a fejezet elérhető az olvasók számára, akik érdeklődnek mind az alapelvek, mind azok gyakorlati megvalósítása iránt.

4. fejezet: Fotonfelismerés a kvantumérzékelésben

4.3 Alkalmazások kvantumoptikai rendszerekben

A fotonfelismerő technológia jelentős hatást gyakorolt a kvantumoptikai rendszerek különböző területeire, lehetővé téve a pontosabb méréseket, a nagyobb érzékenységet gyenge fényviszonyok között, és a fotonstatisztikák jobb ellenőrzését. Ez a szakasz az alkalmazások széles körét tárja fel, ahol fotonfelismerőket alkalmaznak a kvantumrendszerek teljesítményének javítására, beleértve a kvantum LiDAR-t, a kvantumképalkotást és a kvantumkriptográfiát.


4.3.1 Kvantum LiDAR

A kvantum LiDAR (Light Detection and Ranging) egy feltörekvő alkalmazás, amelyben a fotonok megkülönböztetési technológiája kulcsszerepet játszik. A kvantum LiDAR rendszerek egyetlen fotont használnak a környezet vizsgálatára és az objektumok távolságának rendkívüli pontosságú feltérképezésére. A kvantum LiDAR legnagyobb kihívása a távoli objektumokról visszaverődő gyenge fotonjelek észlelése, amelyeket zaj vagy környezeti fény takarhat el. A fotonok megkülönböztetése segít leküzdeni ezt a kihívást azáltal, hogy adaptív küszöbértéket használ a jel fotonjainak és a zajnak a megkülönböztetésére.

Működési elv

A kvantum LiDAR rendszerek egyetlen fotont bocsátanak ki egy tárgy felé, és a rendszer méri azt az időt, amely alatt a fotonok visszatérnek, miután visszaverődnek az objektumról. Ez a repülési időre vonatkozó információ az objektumtól való távolság nagy pontosságú kiszámítására szolgál.

A foton objektumhoz és vissza történő utazásának repülési idejét a következő képlet adja meg:

d=ct2d = \frac{ct}{2}d=2ct

Hol:

  • ddd az objektumtól való távolság,
  • ccc a fénysebesség,
  • TTT a foton mért oda-vissza ideje.

A fotonok észlelésének és az időfüggő észlelésnek a kombinálásával a kvantum LiDAR rendszerek képesek kiszűrni a háttérzajt és javítani a távolságfelbontást, különösen gyenge fényviszonyok között, vagy amikor a célobjektum messze van.

Főbb előnyök:

  • Fokozott érzékenység: Az adaptív küszöbértékkel rendelkező fotonfelismerők lehetővé teszik a kvantum LiDAR számára a halványan visszavert fotonok észlelését, még akkor is, ha azok közel vannak a lövési zajhatárhoz.
  • Továbbfejlesztett hatótávolság: Az adaptív érzékelés kiterjeszti a kvantum LiDAR rendszerek hatótávolságát azáltal, hogy lehetővé teszi számukra az alacsony fotonszámú forgatókönyvekben való működést.
  • Zajcsökkentés: Az időkapus fotonérzékelés jelentősen csökkenti a környezeti zaj hatását, lehetővé téve a tiszta jelkivonást.

Alkalmazások:

  • Autonóm járművek: A Quantum LiDAR nagy pontosságú távolságmérést biztosít a navigációhoz és az akadályok észleléséhez.
  • Repülőgépipar: A kvantum LiDAR-t műholdas rendszerekben használják a terep feltérképezésére vagy a légköri viszonyok megfigyelésére.

4.3.2 Kvantum képalkotás

A kvantumképalkotás kihasználja a fény kvantumtulajdonságait, például az összefonódást és a szuperpozíciót, hogy olyan felbontásokat és érzékenységeket érjen el, amelyek meghaladják a klasszikus képalkotási technikákat. A fotonok megkülönböztetése kritikus szerepet játszik ebben a folyamatban, mivel lehetővé teszi a fotonok pontos észlelését és csökkenti a zajt, különösen gyenge fényviszonyok között történő képalkotási alkalmazásokban.

Adaptív fotonfelismerés a képalkotásban

A kvantumképalkotásban a fotonfelismerők polarizációs szűrést, időgyűjtést és spektrális szűrést használnak az olyan környezetben rögzített képek minőségének javítására, ahol a fotonfluxus alacsony vagy zaj uralkodik.

A kvantum képalkotó rendszer felbontása a Rayleigh-kritérium segítségével írható le, amely meghatározza a két pont közötti minimális felbontható távolságot:

Δx=1.22λ2NA\Delta x = \frac{1.22 \lambda}{2NA}Δx=2NA1.22λ

Hol:

  • λ\lambdaλ a fotonok hullámhossza,
  • A NANANA a képalkotó rendszer numerikus rekesze.

A fotonok megkülönböztetése lehetővé teszi a rendszer számára, hogy dinamikusan állítsa be a detektálási érzékenységet a bejövő fotonstatisztikák alapján, javítva a felbontást és a kontrasztot, különösen az orvosbiológiai képalkotásban, a csillagászati megfigyelésekben és a mikroszkópiában.

Példa: Kvantummikroszkópia

A kvantummikroszkópiában adaptív fotonfelismerőket használnak a fluoreszcencia kimutatására biológiai mintákból, ahol a fotonfluxus gyakran rendkívül alacsony. A rendszer úgy állítja be a küszöbértéket, hogy maximalizálja a jelfotonok észlelését, miközben elutasítja a háttérzajt, ami tisztább és nagyobb kontrasztú képeket eredményez.

Alkalmazások:

  • Biológiai képalkotás: A kvantumképalkotást élő sejtek és szövetek megfigyelésére használják a diffrakciós határon túli felbontásban.
  • Csillagászat: Az adaptív fotonfelismerés javítja a halvány égitestek észlelését azáltal, hogy kiszűri a háttérfényből származó zajt.

4.3.3 Kvantumkriptográfia

A kvantumkriptográfia, különösen  a kvantumkulcs-elosztás (QKD) az egyes fotonok kommunikáló felek közötti biztonságos cseréjére támaszkodik. A fotonfelismerők növelik a QKD rendszerek biztonságát és megbízhatóságát azáltal, hogy biztosítják, hogy csak legitim jelfotonokat érzékeljenek, miközben elutasítják a zajfotonokat, amelyeket egy lehallgató bevezethet.

Fotonok megkülönböztetése QKD protokollokban

A QKD-ben két fél, akiket általában Alice és Bob hívnak, egyetlen fotont használnak egy megosztott kriptográfiai kulcs létrehozásához. A kulcs biztonsága attól függ, hogy képes-e észlelni a lehallgató (Eve) interferenciáját, aki megpróbálhatja elfogni a fotonokat.

A fotonfelismerők kritikusak ebben a forgatókönyvben, mivel:

  • kiszűrni  a környezet vagy Éva által bevitt zajfotonokat,
  • Biztosítsa az egyfoton-észlelést, megakadályozva, hogy Éva további fotonokat fecskendezzen a rendszerbe,
  • Maximalizálja a billentyűgenerálási sebességet az észlelési érzékenység aktuális zajprofil alapján történő beállításával.

A  QKD rendszer hatékonysága kifejezhető a kvantumbit hibaaránnyal (QBER), amely a továbbított kulcs hibaarányát méri:

QBER=NerrorNtotalQBER = \frac{N_{\text{error}}}{N_{\text{total}}}QBER=NtotalNerror

Hol:

  • NerrorN_{\text{error}}Nerror az észlelt hibás bitek száma,
  • NtotalN_{\text{total}}Ntotal az észlelt bitek teljes száma.

Az adaptív érzékeléssel rendelkező fotonfelismerők használatával a QKD rendszerek minimalizálhatják a QBER-t és biztosíthatják a továbbított kulcs biztonságát.

Alkalmazások:

  • Biztonságos kommunikáció: A QKD biztosítja, hogy a felek közötti kommunikációs csatornák biztonságosak maradjanak, még ellenfelek jelenlétében is.
  • Pénzügyi tranzakciók: A kvantumkriptográfiát nagy értékű pénzügyi tranzakciók védelmére használják a potenciális kibertámadások ellen.

4.3.4 Kvantumméréstechnika

A kvantummetrológia a fény kvantumállapotait, például összenyomott fényt vagy összefonódott fotonokat használ a mérések pontosságának a klasszikus határon túli javítására. A fotonfelismerési technológia kulcsfontosságú a kvantumméréstechnikában, ahol a nagy pontosságú mérések a gyenge kvantumjelek pontos észlelésétől függenek.

Szorított fény érzékelése

Szorított fényállapotokban az egyik tulajdonság (például az elektromos mező) kvantumbizonytalansága csökken a konjugált tulajdonság növekvő bizonytalanságának rovására. A fotonfelismerők segítenek felismerni ezeket a kényes állapotokat azáltal, hogy kiszűrik a zajt és maximalizálják a jelfotonok észlelését.

A  kvantummetrológiai rendszerekben  a mérési pontosságot gyakran kvantum Cramér-Rao-korláttal fejezik ki, amely korlátozza a paraméterbecslés pontosságát:

Δθ≥1NF(θ)\Delta \theta \geq \frac{1}{\sqrt{N F(\theta)}}Δθ≥NF(θ)1

Hol:

  • Δθ\Delta \thetaΔθ a θ\thetaθ mért paraméter bizonytalansága,
  • NNN az észlelt fotonok száma,
  • F(θ)F(\theta)F(θ) a θ\thetaθ paraméterhez tartozó Fisher-információ.

Az adaptív foton-megkülönböztetés használatával a jelfotonok észlelésének maximalizálása és a zaj minimalizálása érdekében a kvantummetrológiai rendszerek a kvantum Cramér-Rao határhoz közeli precíziós méréseket érhetnek el.

Alkalmazások:

  • Gravitációshullám-detektálás: A kvantummetrológia növeli a LIGO-hoz hasonló műszerek érzékenységét, lehetővé téve számukra a gravitációs hullámok által okozott téridő apró ingadozásainak észlelését.
  • Atomórák: A fotonfelismerőket az atomórákban használják az idő kivételes pontosságú mérésére, javítva a globális időmérő rendszerek pontosságát.

Összefoglalás

A fotonfelismerési technológia széles körben alkalmazható a kvantumoptikai rendszerekben, a kvantum LiDAR-tól és a kvantumképalkotástól a kvantumkriptográfiáig és a kvantummetrológiáig. Az adaptív érzékelési technikák kihasználásával a fotonfelismerők növelik ezeknek a rendszereknek a pontosságát, érzékenységét és megbízhatóságát, lehetővé téve számukra, hogy a lövési zajhatár közelében működjenek, és kiváló teljesítményt érjenek el kihívást jelentő környezetben.

A következő fejezet feltárja a fotonfelismerési technológia integrálását az üreges QED rendszerekkel, kiemelve, hogy ez a kombináció hogyan növelheti tovább a kvantumoptikai rendszerek hatékonyságát és vezérlését a valós alkalmazásokban.


Ez a fejezet bemutatja a fotonfelismerési technológia sokrétű alkalmazását a kvantumoptikai rendszerekben, elméleti betekintést és gyakorlati példákat nyújtva az olvasóknak. A valós felhasználási esetek bevonása elérhetővé teszi a tartalmat a kvantumtechnológiákkal foglalkozó szakemberek számára, míg a matematikai megfogalmazások és adaptív algoritmusok mélyebb megértést kínálnak az akadémiai kutatók számára.

4.3 Alkalmazások kvantumoptikai rendszerekben

A foton-megkülönböztetési technológia széles körben alkalmazható kvantumoptikai rendszerekben, ahol a gyenge kvantumjelek észlelésének és a zajtól való megkülönböztetésének képessége jelentősen javítja az érzékelő, kommunikációs és képalkotó rendszerek teljesítményét. Ez a szakasz a legfontosabb alkalmazásokat vizsgálja, kiemelve, hogy a fotonok megkülönböztetése hogyan járul hozzá a kvantum LiDAR,  a kvantumképalkotás,  a kvantumkriptográfia és  a kvantummetrológia fejlődéséhez.


4.3.1 Quantum LiDAR: A hatótávolság és a pontosság növelése

A Quantum LiDAR (Light Detection and Ranging) egyfotonos detektálást használ a távolságok rendkívüli pontosságú mérésére. Ezekben a rendszerekben a fotonfelismerők létfontosságú szerepet játszanak a visszavert jelfotonok és a háttérzaj megkülönböztetésében, lehetővé téve a nagy felbontású térképezést még alacsony foton körülmények között is.

Alapvető működés

A Quantum LiDAR-ban egyetlen fotont bocsátanak ki a célpont felé, és visszaverődésüket detektálják a távolság mérésére a repülési idő (ToF) alapján. A ddd távolság képlete a fotonok visszatéréséhez szükséges ttt időből és a ccc fénysebességből származik:

d=ct2d = \frac{c t}{2}d=2ct

Hol:

  • ttt a foton oda-vissza útja,
  • A CCC a fénysebesség.

A fotonfelismerőkben alkalmazott adaptív küszöbérték használatával a rendszer képes kiszűrni a zajt és optimalizálni a távoli célpontok gyenge jeleinek észlelését, javítva mind a pontosságot, mind a hatótávolságot.

Adaptív fotonfelismerés a LiDAR-ban

A lövési zajhatárhoz közeli adaptív érzékelés lehetővé teszi a Quantum LiDAR rendszerek számára a rendkívül halvány visszaverődések észlelését. A fotondetektálási küszöb valós idejű zajviszonyok alapján történő dinamikus beállításával a rendszer nagyobb pontosságot és precizitást ér el.

Főbb előnyök:

  • Kiterjesztett hatótávolság: Az adaptív fotonfelismerés lehetővé teszi a rendszer számára, hogy észlelje a távoli tárgyakról visszaverődő fotonokat, ahol a hagyományos rendszerek meghibásodhatnak.
  • Pontosság javítása: A valós idejű visszacsatolás-vezérléssel a LiDAR rendszerek alkalmazkodnak a változó környezeti zajhoz, így pontosabb távolságmérést biztosítanak.

Alkalmazások:

  • Autonóm járművek: A kvantum LiDAR kulcsfontosságú a nagy pontosságú navigációhoz és objektumészleléshez.
  • Repülőgépipar: A kvantum LiDAR rendszerek használhatók műholdas tereptérképezésben, pontos topográfiai adatokat szolgáltatva.

4.3.2 Kvantum képalkotás: fokozott felbontás és érzékenység

A kvantumképalkotás a fény kvantumtulajdonságaira támaszkodik, hogy a klasszikus diffrakciós határértéket meghaladó felbontású képeket hozzon létre. A fotonfelismerők kulcsfontosságúak ezekben a rendszerekben, lehetővé teszik az alacsony fotonszámú jelek érzékeny észlelését, és javítják a képminőséget gyenge fényviszonyok között.

Kvantum képalkotás és foton megkülönböztetés

A kvantumképalkotás gyakran összefonódott vagy összenyomott fotonokat használ a nagy felbontású képalkotás eléréséhez. Ezekben a rendszerekben a fotonfelismerők gyenge fényviszonyok és nagy kontrasztú környezetek, például orvosbiológiai képalkotás vagy csillagászat számára vannak optimalizálva. Ezek a rendszerek olyan fejlett technikákat alkalmaznak, mint az időfüggő észlelés és a polarizációszűrés a képfelbontás és a kontraszt javítása érdekében.

Egy kvantum képalkotó rendszer Δx\Delta xΔx felbontása a Rayleigh-kritériummal fejezhető ki:

Δx=1.22λ2NA\Delta x = \frac{1.22 \lambda}{2 \text{NA}}Δx=2NA1.22λ

Hol:

  • λ\lambdaλ a fény hullámhossza,
  • NA\text{NA}NA a képalkotó rendszer numerikus rekeszértéke.

A fotonfelismerők a jel-zaj arány (SNR) javításával javítják a hatékony felbontást, különösen gyenge fényviszonyok között, lehetővé téve a kép finom részleteinek rögzítését.

Alkalmazások:

  • Biomedical Imaging: A fotonfelismerőket halvány fluoreszcencia jelek kimutatására használják élő sejtes képalkotásban.
  • Csillagászati megfigyelések: A kvantum képalkotó rendszerek az adaptív foton-észlelésnek köszönhetően jobb érzékenységgel képesek észlelni a távoli égitesteket.

4.3.3 Kvantumkriptográfia: biztonságos kommunikáció

A kvantumkulcs-eloszlásban (QKD) a fotonok megkülönböztetése kritikus szerepet játszik a felek közötti biztonságos kommunikáció biztosításában azáltal, hogy pontosan detektálja és szűri a fotonokat a kvantumkommunikációs protokollokban. A kvantumkulcsok biztonságos átvitele a jelfotonok pontos észlelésétől és a zaj vagy a manipulált fotonok elutasításától függ.

A fotonfelismerők szerepe a QKD-ben

A fotonfelismerők biztosítják a kvantumkulcs integritását azáltal, hogy kiszűrik a zajfotonokat, és minimalizálják annak lehetőségét, hogy egy lehallgató (Eve) megzavarja a kommunikációt. A kvantumbit-hibaarány (QBER) kulcsfontosságú mérőszám a QKD rendszer biztonságának értékeléséhez:

QBER=NerrorNtotal\text{QBER} = \frac{N_{\text{error}}}{N_{\text{total}}}QBER=NtotalNerror

Hol:

  • NerrorN_{\text{error}}Nerror a hibás bitek száma,
  • NtotalN_{\text{total}}Ntotal az észlelt bitek teljes száma.

Az adaptív fotonfelismerés alkalmazásával a QKD rendszerek csökkenthetik a QBER-t, biztosítva a magasabb kulcsgenerálási arányt és a biztonságosabb kommunikációt.

Alkalmazások:

  • Pénzügyi tranzakciók: A QKD biztosítja a kommunikációt a pénzügyi rendszerekben, biztosítva az adatok integritását.
  • Kormányzat és védelem: A QKD-t nagy biztonságú kommunikációs hálózatokban használják, amelyek érzékeny információkat védenek.

4.3.4 Kvantummérés: precíziós mérések a klasszikus határokon túl

A kvantumméréstechnika kvantummal továbbfejlesztett mérési technikákat, például préselt fényt vagy összefonódott állapotokat alkalmaz a klasszikus határokon túlmutató precíziós mérések eléréséhez. A fotonok megkülönböztetése kulcsfontosságú a gyenge kvantumjelek észleléséhez a metrológiai alkalmazásokban, ahol a pontosság kulcsfontosságú.

Fotonok megkülönböztetése a kvantummérésben

A kvantumméréstechnikában a mérés bizonytalanságát a kvantum Cramér-Rao kötés korlátozza. A fotonok megkülönböztetése segíti a kvantumméréstechnikai rendszereket e határ közelében működni, maximalizálva a mérési pontosságot. A kötést a következőképpen fejezzük ki:

Δθ≥1NF(θ)\Delta \theta \geq \frac{1}{\sqrt{N F(\theta)}}Δθ≥NF(θ)1

Hol:

  • Δθ\Delta \thetaΔθ a θ\thetaθ paraméter bizonytalansága,
  • NNN az észlelt fotonok száma,
  • F(θ)F(\theta)F(θ) a θ\thetaθ-hez kapcsolódó Fisher-információ.

A jelfotonok észlelésének optimalizálásával és a zaj minimalizálásával a fotonfelismerők lehetővé teszik a kvantummetrológiai rendszerek számára, hogy példátlan pontosságot érjenek el az idő, a távolság és a gravitációs mezők mérésében.

Alkalmazások:

  • Atomórák: A kvantumméréstechnika növeli az atomórák pontosságát, javítva a globális időmérő rendszereket.
  • Gravitációshullám-detektálás: A kvantummetrológiában a fotonfelismerők javítják az olyan műszerek érzékenységét, mint a LIGO, lehetővé téve a gravitációs hullámok által okozott apró téridő-ingadozások észlelését.

Összefoglalás

A foton-megkülönböztetési technológia számos fejlett kvantumoptikai rendszer középpontjában áll, a kvantum LiDAR-tól a kvantumkriptográfiáig. Az adaptív érzékelési technikák kihasználásával a fotonfelismerők növelik ezeknek a rendszereknek a pontosságát, érzékenységét és biztonságát, lehetővé téve számukra, hogy a kvantumtechnológia élvonalában működjenek. Minden alkalmazásban, a képalkotástól és a méréstechnikától a biztonságos kommunikációig, a foton-megkülönböztetési technológia kitolja a kvantum világában lehetséges határokat.

A következő fejezet azt vizsgálja, hogy a fotonok megkülönböztetése hogyan integrálható  az üreges kvantumelektrodinamikával (QED) a kvantumrendszerek teljesítményének további javítása érdekében, új lehetőségeket kínálva a fény-anyag kölcsönhatások szabályozására a kvantumtechnológiákban.


Ez a fejezet részletes magyarázatokat mutat be arról, hogy a fotonmegkülönböztetési technológia hogyan alkalmazható a kulcsfontosságú kvantumoptikai rendszerekre. Az elméleti betekintés és a gyakorlati példák kombinálásával a tartalom mind az akadémiai kutatók, mind a kvantumtechnológiai fejlesztésben dolgozó szakemberek számára vonzó. Integrálja a valós felhasználási eseteket, így az anyag hozzáférhető azok számára, akik érdeklődnek a fotonok megkülönböztetésének alkalmazása iránt az élvonalbeli kvantumalkalmazásokban.

5. fejezet: A fotonmegkülönböztetés integrálása a Cavity QED-be

5.1 Elméleti integráció: A fotonmegkülönböztetés kombinálása a Cavity QED-del

A Cavity Quantum Electrodynamics (QED) a fény (fotonok) és az anyag (atomok vagy kvantumpontok) közötti kölcsönhatást vizsgálja, amely egy erősen fényvisszaverő optikai üregbe van zárva. A fotonmegkülönböztetés és  a Cavity QED rendszerek kombinációja  izgalmas új lehetőségeket kínál a kvantumállapotok szabályozásában, a fotonstatisztikák javításában és a kvantumérzékelő alkalmazások optimalizálásában. A fotonfelismerők adaptív küszöbszámítási képességeikkel lehetővé teszik a kvantumrendszerek számára, hogy nagy pontossággal szűrjék és detektálják a fotonokat, míg az üreges QED rendszerek manipulálják és szabályozzák a fény kvantumállapotát az egyfoton szintjén.

Ebben a fejezetben feltárjuk a fotonfelismerés és az üreges QED elméleti kereteit és lehetséges szinergiáit, különös tekintettel arra, hogy integrációjuk hogyan növelheti jelentősen a kvantumoptikai rendszerek képességeit.


5.1.1 Fotonküszöbök szinkronizálása kvantumállapotokkal

A fotonfelismerési technológia és az üreges QED rendszerek kombinálhatók, hogy egy nagymértékben optimalizált keretrendszert hozzanak létre a fény kvantumállapotainak kezelésére és manipulálására. Az üreges QED-ben a fotonok kölcsönhatásba lépnek az üregbe zárt atomokkal vagy kvantumkibocsátókkal, lehetővé téve a fotonok szabályozott emisszióját, abszorpcióját és még az összefonódását is. Amikor ezeket a rendszereket fotonfelismerőkkel kombinálják, lehetővé válik a fotonkibocsátási és detektálási folyamatok dinamikus és adaptív irányítása, szinkronizálva a fotonküszöböket a kvantumállapot-átmenetekkel.

Foton-atom kölcsönhatás üreges QED-ben

A QED üreg alapvető kölcsönhatását a Jaynes-Cummings modell írja le, amely egy kétszintű atom és az elektromágneses mező egyetlen módusa közötti kölcsönhatást modellezi. Az  interakció Hamilton-féle értéke  a következőképpen írható:

HJC=ħωca†a+ħωaσz+ħg(a†σ−+aσ+)H_{\text{JC}} = \hbar \omega_c a^\tőr a + \hbar \omega_a \sigma_z + \hbar g \left( a^\tőr \sigma_- + a \sigma_+ \jobb)HJC=ħωca†a+ħωaσz+ħg(a†σ−+aσ+)

Hol:

  • ωc\omega_c ωc az üreges üzemmód frekvenciája,
  • ωa\omega_a ωa az atom átmeneti frekvenciája,
  • a†a^\daggera† és aaa a fotonlétrehozási és -megsemmisítési operátorok,
  • σz\sigma_z σz, σ+\sigma_+σ+ és σ−\sigma_-σ− az atomi Pauli-operátorok,
  • ggg az atom és az üreg üzemmód közötti csatolási szilárdság.

Az atom és az üreg fotonok közötti kölcsönhatás öltözött állapotok kialakulásához vezet, amelyek hibrid kvantumállapotok, amelyek ötvözik az atomi és fotonikus tulajdonságokat. A fotonfelismerők bevezetésével a rendszer dinamikusan beállíthatja érzékenységét a különböző fotonszámokhoz, biztosítva, hogy a fotondetektálási küszöbértékek igazodjanak a rendszer kvantumállapotaihoz.

Dinamikus küszöbértékek és fotonstatisztikák

A fotonfelismerők adaptív küszöbértéket használhatnak az észlelési érzékenység beállítására az üregen belüli valós idejű fotonstatisztikák alapján. A fotonfelismerő rendszer dinamikusan beállíthatja a TTT detektálási küszöböt a fotonkibocsátás és -detektálás optimalizálása érdekében. A küszöbérték-függvény a következő egyenlettel írható le:

T=μ+kσT = \mu + k \sigmaT=μ+kσ

Hol:

  • TTT a fotondetektálási küszöb,
  • μ\muμ az üreg átlagos fotonszáma,
  • σ\szigmaσ a fotonszám szórása,
  • A KKKk a rendszer követelményein alapuló hangolható paraméter.

Ez a dinamikus beállítás lehetővé teszi a rendszer számára, hogy szinkronizálja a fotonkibocsátást és -detektálást az üregben lévő kvantumállapot-átmenetekkel, javítva a fotondetektálás hatékonyságát és csökkentve a külső forrásokból származó zajt. A fotonfelismerő biztosítja, hogy csak a kvantumállapot-átmenetekhez hozzájáruló releváns fotonok detektáljanak, míg a zajfotonok elutasításra kerülnek.


5.1.2 A kvantum LiDAR mint esettanulmány

A fotonok megkülönböztetése és az üreges QED közötti integráció egyik különösen meggyőző alkalmazása a kvantum LiDAR rendszerekben van. Az üreges QED képességeinek kihasználásával nem klasszikus fotonállapotok, például N-fotonkötegek létrehozására, és ezt kombinálva a foton-észlelők adaptív érzékelési képességeivel, nagy pontosságú távolságmérések érhetők el jelentősen csökkentett zajjal és jobb fotonhatékonysággal.

N-foton kötegek generálása üreges QED-ben

A üreges QED rendszerek képesek anticsomózott N-foton kötegek előállítására szabályozott foton-atom kölcsönhatásokon keresztül. Ezek az N-fotonkötegek nem klasszikus statisztikákat mutatnak, mint például  a Poisson-eloszlások alatti, amelyek ideálisak a kvantumérzékelési alkalmazásokhoz. Az nnn fotonok Poisson-szub-állapotban történő detektálásának valószínűségi eloszlását a következő képlet írja le:

P(n)=(nˉ)ne−nˉn!(1−g(2)(0))P(n) = \frac{(\bar{n})^n e^{-\bar{n}}}{n!} \cdot (1 - g^{(2)}(0))P(n)=n!( nˉ)ne−nˉ(1−g(2)(0))

Hol:

  • nˉ\bar{n}nˉ az átlagos fotonszám,
  • g(2)(0)g^{(2)}(0)g(2)(0) a másodrendű koherenciafüggvény, amely a fotonok antibunching mértékét méri.

A fotonfelismerők használatával a rendszer adaptívan beállíthatja az észlelési küszöbértékeket, hogy maximalizálja az N-fotonkötegek észlelését, miközben kiszűri a nem kívánt egyfoton vagy multifoton zajt. A fotonfelismerő folyamatosan figyeli a fotonstatisztikát, és beállítja a TTT detektálási küszöböt annak biztosítása érdekében, hogy csak az N-fotonköteghez hozzájáruló fotonok legyenek detektálva, ezáltal javítva a jel-zaj arányt.

LiDAR rendszer teljesítménye

A Quantum LiDAR rendszerekben az N-fotonkötegek nagy pontosságú észlelésének képessége jobb hatótávolságot és felbontást tesz lehetővé a távolságmérésekben. A fotonfelismerő technológia biztosítja, hogy a LiDAR rendszer a lövési zajhatár közelében működjön, ahol a környezeti fényből vagy más forrásokból származó zaj minimális, és a jelfotonok nagy hatékonysággal detektálhatók.

Egy N-fotonkötegeket használó kvantum LiDAR rendszer Δd\Delta dΔd felbontását a következő összefüggés növeli:

Δd=cΔt2N\Delta d = \frac{c \Delta t}{2 N}Δd=2NcΔt

Hol:

  • Δd\Delta dΔd a távolság felbontása,
  • Δt\Delta tΔt a detektáló rendszer időfelbontása,
  • NNN a kötegben lévő fotonok száma.

A fotonok megkülönböztetésének és az üreges QED-nek az integrálásával a LiDAR rendszer finomabb távolságfelbontást, alacsonyabb zajszintet és nagyobb pontosságot érhet el kihívást jelentő környezetekben, például gyenge fényviszonyok között vagy nagy hatótávolságú érzékelésben.


Képletek a fotonküszöb optimalizálásához

A fotonfelismerés és az üreges QED integrációjának további optimalizálása érdekében matematikai modellek alkalmazhatók a fotonszámlálási és -detektálási folyamatok szimulálására és finomítására. A cél olyan rekurzív algoritmusok kifejlesztése, amelyek valós idejű visszajelzések alapján dinamikusan képesek beállítani a fotondetektálási küszöböket.

A TTT kimutatási küszöbérték beállítására szolgáló egyszerű rekurzív módszer a következőképpen fejezhető ki:

Tn+1=Tn+α(Nmeasured−μtarget)T_{n+1} = T_n + \alpha \left( N_{\text{measured}} - \mu_{\text{target}} \right)Tn+1=Tn+α(Nmeasured−μtarget)

Hol:

  • Tn+1T_{n+1}Tn+1 a frissített küszöbérték,
  • TnT_nTn az aktuális küszöbérték,
  • NmeasuredN_{\text{measured}}Nmért a mért fotonszám,
  • μtarget\mu_{\text{target}}μtarget a cél átlagos fotonszáma,
  • α\alphaα a visszacsatolási hurok hangolási paramétere.

Ez a rekurzív algoritmus lehetővé teszi a rendszer számára, hogy folyamatosan finomhangolja az észlelési küszöböt a változó fotonstatisztikákra reagálva, biztosítva, hogy a rendszer továbbra is optimalizálva maradjon a kívánt kvantumállapotok észlelésére.


Grafikus ábrázolás: Fotondetektálás hatékonysága

A fotonfelismerés és a QED üreg integrációja grafikusan megjeleníthető a fotondetektálás hatékonyságának ábrázolásával  a fotonküszöb és a rendszer kvantumállapotának függvényében. Az alábbi grafikon azt mutatja, hogy a dinamikus küszöbérték hogyan javítja az N-fotonkötegek észlelésének hatékonyságát:


Összefoglalás

A fotonfelismerési technológia integrálása az üreges QED rendszerekkel ígéretes utat jelent a kvantumoptikai rendszerek fejlesztéséhez. A fotonküszöbök kvantumállapotokkal való szinkronizálásával és a fotonészlelés javítására szolgáló dinamikus küszöbértékek használatával ez a kombinált keretrendszer lehetővé teszi a kvantumállapotok pontosabb szabályozását, a továbbfejlesztett fotonstatisztikákat és a továbbfejlesztett kvantumérzékelő alkalmazásokat, például a Quantum LiDAR-t.

A következő fejezetben megvizsgáljuk, hogyan valósítható meg ez az elméleti keretrendszer a gyakorlatban, különös tekintettel a hardveres és szoftveres szempontokra a fotonfelismerés üreges QED rendszerekben történő megvalósításához.


Ez a szakasz ötvözi az elméleti meglátásokat a gyakorlati megfontolásokkal, így mind a kvantumtechnológiai fejlesztők, mind a kutatók számára elérhetővé teszi. Hangsúlyozza a valós alkalmazásokat, miközben biztosítja a szükséges matematikai és grafikus eszközöket a megértés elmélyítéséhez, biztosítva, hogy a tartalom széles közönség számára alkalmas legyen, beleértve az akadémiai és ipari szektorokat is.

5.2 A foton hatékonyságának növelése üreges QED rendszerekben

A fotonfelismerési technológia integrálása  az üreges kvantumelektrodinamikával (QED) új lehetőségeket nyit meg a fotonok hatékonyságának növelésére, különösen olyan forgatókönyvekben, amelyek magukban foglalják a fotonok kvantumszintű generálását, detektálását és manipulálását. A üreges QED rendszerek különösen érzékenyek a fotonok kölcsönhatásaira az anyag kvantumállapotaival, és a fotonok megkülönböztetése döntő szerepet játszhat a fotonkibocsátási és detektálási folyamatok optimalizálásában a zaj csökkentése, a fotonstatisztikák javítása és a rendszer általános teljesítményének javítása érdekében.

Ebben a részben azt vizsgáljuk meg, hogyan növelhető a foton hatékonysága üreges QED rendszerekben az elméleti modellek és a gyakorlati megvalósítások kombinálásával, mint például az N-foton köteg emisszió és  a valós idejű fotonfelismerés.


5.2.1 N-fotonköteg-emisszió szimulálása fotonfelismeréssel

Az üreges QED rendszerek anticsomózott N-fotonkötegeket hozhatnak létre, ahol a fotonok kibocsátása egy szub-Poisson-eloszlást követ, ami a fény kvantumtulajdonságainak ellenőrzését teszi lehetővé. Ezeknek az N-fotonkötegeknek a manipulálásának képessége kulcsfontosságú a kvantumkommunikáció és a kvantumérzékelés alkalmazásaiban. Ezeknek a fotonkötegeknek a hatékony detektálásához és felhasználásához azonban rendkívül optimalizált fotondetektálási mechanizmusokra van szükség.

A fotonfelismerők képesek a zajszűrésre és a fotonkötegek azonosítására azáltal, hogy dinamikusan módosítják az észlelési küszöbértékeket a rendszer valós idejű kvantumállapota alapján.

A fotonköteg-kibocsátás matematikai modellje

Egy tipikus üreges QED beállításban fotonok kerülnek kibocsátásra, amikor egy atom vagy kvantumpont kölcsönhatásba lép az üreg módussal. Az N-fotonkötegek előállításának folyamatát a g(2)(0)g^{(2)}(0)g(2)(0) másodrendű koherenciafüggvénnyel lehet leírni, amely számszerűsíti a fotonok antibunching mértékét:

g(2)(0)=⟨I2⟩⟨I⟩2g^{(2)}(0) = \frac{\langle I^2 \rangle}{\langle I \rangle^2}g(2)(0)=⟨I⟩2⟨I2⟩

Hol:

  • III a foton intenzitását jelöli,
  • ⟨I⟩\langle I \rangle⟨I⟩ az átlagos fotonintenzitás.

Egy ideális N-fotonköteg esetében a g(2)(0)g^{(2)}(0)g(2)(0) megközelíti a nullát, ami erős antibunching hatást jelez, ahol a fotonok pontos időzítési intervallumokkal kerülnek kibocsátásra. A kihívás ezeknek a kötegeknek a valós idejű felismerésében rejlik, biztosítva, hogy csak a releváns fotoneseményeket észleljék, miközben a zajfotonokat kiszűrik.

Adaptív fotonküszöb N-fotonkötegekhez

A fotonfelismerők dinamikusan módosíthatják a TTT detektálási küszöbértékeket az N-fotonkötegek azonosításához. A fotondetektálási folyamat Poisson-eloszlással történő modellezésével a fotonszámokra a következő módon fejezhetjük ki az N-fotonköteg detektálásának P(N)P(N)P(N) valószínűségét:

P(N)=(λT)Ne−λTN! P(N) = \frac{(\lambda T)^N e^{-\lambda T}}{N!}P(N)=N! (λT)Ne−λT

Hol:

  • λ\lambdaλ a foton érkezési sebessége,
  • TTT a dinamikus észlelés küszöbértéke.

Az észlelő rendszer folyamatosan figyeli a foton érkezési sebességét, és beállítja a TTT-t, hogy maximalizálja az N-fotonkötegek észlelését. Ez az adaptív megközelítés biztosítja, hogy a rendszer a fotonkötegek észlelésének optimális küszöbértékére hangolódjon, miközben elutasítja a zajfotonokat.


5.2.2 Kód implementáció a hatékony fotongeneráláshoz

Az üreges QED rendszerben a foton hatékonyságának növelése érdekében szimulációs és valós idejű vezérlő algoritmusok valósíthatók meg a rendszer paramétereinek dinamikus beállításához. Az alábbiakban egy példa Python kód látható, amely adaptív fotonküszöb segítségével szimulálja az N-fotonkötegek észlelését és megkülönböztetését egy üreges QED rendszerben.

Python-kódpélda: Adaptív fotonküszöbölés

piton

Kód másolása

Numpy importálása NP-ként

 

# Paraméterek

lambda_photon = 0,5 # Foton érkezési arány

küszöbérték = 0,2 # Kezdeti észlelési küszöb

N = 3 # A kötegben lévő fotonok száma

max_iterations = 1000

alfa = 0,05 # Tanulási sebesség a küszöbérték beállításához

 

# Funkció a fotonköteg-kibocsátás szimulálására

def photon_bundle_probability(lambda_photon, T, N):

    return ((lambda_photon * T) ** N * np.exp(-lambda_photon * T)) / np.math.factorial(N)

 

# Adaptív küszöbbeállítási funkció

def update_threshold(current_threshold, measured_photons, target_photons, alpha):

    visszatérési current_threshold + alfa * (measured_photons - target_photons)

 

# Szimulációs hurok

A tartomány(max_iterations) iterációjához:

    # Szimulálja a fotondetektálást az aktuális küszöb alapján

    detected_photons = np.random.poisson(lambda_photon * küszöbérték)

   

    # Számítsa ki az N-foton köteg detektálásának valószínűségét

    p_bundle = photon_bundle_probability(lambda_photon, küszöbérték, N)

   

    # Frissítési küszöbérték az észlelt fotonszám alapján

    küszöbérték = update_threshold(küszöbérték; detected_photons; N; alfa)

   

    # Állapot nyomtatása 100 iterációnként

    ha iteráció % 100 == 0:

        print(f"Iteráció {iteráció}: Detektált fotonok = {detected_photons}, Küszöb = {küszöb:.3f}, P(N-fotonköteg) = {p_bundle:.3f}")

 

Magyarázat:

  • A kód szimulálja az N-fotonkötegek detektálását egy üreges QED rendszerben, Poisson-eloszlást használva a fotonszámhoz.
  • A függvény photon_bundle_probability kiszámítja az N-fotonköteg észlelésének valószínűségét a foton érkezési sebessége és észlelési küszöbértéke alapján.
  • A küszöbértéket iteratív módon állítják be az észlelt fotonok száma alapján, biztosítva, hogy a rendszer alkalmazkodjon a foton érkezési sebességének változásaihoz a foton hatékonyságának optimalizálása érdekében.

Gyakorlati megfontolások a foton hatékonyságának növelésére

A foton hatékonyságának növelése az üreges QED rendszerekben a hardver és a rendszer tervezésével kapcsolatos gyakorlati megfontolásokat is igényel. Ezek a következők:

  1. Szupravezető nanohuzal detektorok:
    • A szupravezető nanohuzalos egyfoton-detektorok (SNSPD-k) ideálisak az egyedi fotonok detektálására nagy hatékonyságú és alacsony sötétszámú kvantumrendszerekben.
    • A fotonfelismerők SNSPD-kkel való integrálásával a rendszer dinamikusan módosíthatja az észlelési küszöbértékeket, optimalizálva a fotondetektálást mind az N-fotonkötegek, mind az egyes fotonok számára.
  2. Visszacsatolás-vezérlő rendszerek:
    • A valós idejű visszacsatolás-vezérlés lehetővé teszi a fotonfelismerő számára, hogy folyamatosan állítsa be az észlelési küszöbértékeket a fotonstatisztikák alapján. Ez javítja a foton hatékonyságát azáltal, hogy biztosítja, hogy a rendszer a különböző kvantumállapotok optimális észlelési beállításaira hangolódjon.
  3. Környezeti zajszűrés:
    • A környezeti fényből, a hőingadozásokból vagy más külső tényezőkből származó zaj csökkentheti a foton hatékonyságát. A fotonfelismerők aktívan szűrhetik a zajt azáltal, hogy dinamikusan módosítják az érzékelési küszöbértékeket a környezeti változásokra reagálva, biztosítva, hogy a rendszer érzékeny maradjon a jelfotonokra, miközben elutasítja a zajt.

Grafikus ábrázolás: fotondetektálás vs. zajszűrés

Az alábbiakban egy fogalmi grafikon látható, amely szemlélteti az adaptív fotonészlelés hatását a fotondetektálás hatékonyságára a zajszűréssel szemben egy üreges QED rendszerben.

Ezen a grafikonon megfigyeljük, hogy a dinamikus küszöbérték hogyan javítja a fotondetektálás hatékonyságát, ahogy a rendszer alkalmazkodik a változó zajviszonyokhoz. A fotondetektálás hatékonysága növekszik, ahogy a rendszer az optimális szintre hangolja a küszöbértékeket, csökkentve a zaj hatását a fotonstatisztikákra.


Összefoglalás

A fotonok megkülönböztetésének integrálása az üreges QED rendszerekkel jelentős előrelépést jelent a foton hatékonyságának növelésében. Az észlelési küszöbértékek dinamikus beállításával a fotonfelismerők biztosítják, hogy az N-fotonkötegek nagy pontossággal detektáljanak, miközben a zajfotonok kiszűrésre kerülnek. A valós idejű adaptív vezérlési algoritmusok használata tovább javítja a kvantumoptikai rendszerek teljesítményét, hatékonyabbá, megbízhatóbbá és alkalmazhatóbbá téve azokat a fejlett kvantumérzékelési, kommunikációs és képalkotási technológiákban.

A következő fejezetben megvizsgáljuk a fotonfelismerés és üreges QED rendszerek megvalósításának kísérleti szempontjait, különös tekintettel a gyakorlati beállításokra, hardverkomponensekre és a valós alkalmazások kihívásaira.

5.2 A foton hatékonyságának növelése üreges QED rendszerekben

Az üreges kvantumelektrodinamika (QED) rendkívüli keretet biztosít a fény (fotonok) és az anyag (atomok, molekulák vagy kvantumpontok) kölcsönhatásának kvantum szintű feltárásához. A fotonok erősen fényvisszaverő üregbe zárásával a kvantumkibocsátókkal való kölcsönhatások fokozhatók vagy szabályozhatók, lehetővé téve a fény specifikus kvantumállapotainak létrehozását és manipulálását. Azonban a magas fotonhatékonyság elérése ezekben a rendszerekben - mind a fotongenerálás, mind a detektálás szempontjából - jelentős kihívás.

Ebben a részben megvizsgáljuk, hogy a fotonfelismerési technológia integrálása hogyan  javíthatja a foton hatékonyságát az üreges QED rendszerekben. Megbeszéljük ezeknek a fejlesztéseknek az elméleti alapjait, feltárjuk a gyakorlati megvalósításokat, és szimuláljuk az adaptív fotondetektálási küszöbértékek hatását a fotonstatisztikákra és a hatékonyságra.


5.2.1 N-fotonköteg-emisszió szimulálása fotonfelismeréssel

Az üreges QED egyik legfontosabb előnye, hogy képes fotonstatisztikákat generálni és irányítani, beleértve az anticsomózott N-fotonkötegeket is. Ezek a fotonkötegek különösen értékesek az olyan kvantumtechnológiákban, mint a kvantumkriptográfia, a kvantumképalkotás és a kvantum-számítástechnika, ahol a kibocsátott fotonok számának és időzítésének szabályozása döntő fontosságú.

Azonban ezeknek az N-fotonkötegeknek a detektálása és felhasználása egy gyakorlati rendszerben gyakran magában foglalja a valódi fotonkötegek és a zaj megkülönböztetését, ami torzíthatja a mérést. Itt  jön be a képbe a foton-megkülönböztetés technológiája. A fotonfelismerő dinamikusan beállítja a fotonok észlelésének küszöbértékét, biztosítva, hogy a zaj kiszűrésre kerüljön, és csak az értelmes fotonesemények kerüljenek rögzítésre.

A fotonemisszió matematikai modellje üreges QED-ben

A fotonkibocsátás folyamatát az üreges QED-ben a Jaynes-Cummings modell írja le, amely rögzíti a kétszintű atom és az üregmező egyetlen módja közötti kvantumkölcsönhatást. Ennek az  interakciónak a Hamilton-féle értékét a következő képlet adja meg:

H=ħωa†a+ħω0σz+ħg(a†σ−+aσ+)H = \hbar \omega a^\tőr a + \hbar \omega_0 \sigma_z + \hbar g \left( a^\tőr \szigma^- + a \szigma^+ \jobb)H=ħωa†a+ħω0σz+ħg(a†σ−+aσ+)

Hol:

  • ω\omegaω az üreg üzemmód frekvenciája,
  • ω0\omega_0 ω0 a kétszintű atom átmeneti frekvenciája,
  • A†A^\Daggera† és AAA a fotonteremtési és annihilációs operátorok,
  • σ−\szigma^-σ− és σ+\szigma^+σ+ az atomi állapot leeresztő és emelő operátorai,
  • ggg az atom és az üreg üzemmód közötti csatolási szilárdság.

Az N-fotonköteg-emisszió esetében elsősorban a g(2)(0)g^{(2)}(0)g(2)(0) másodrendű koherenciafüggvénnyel foglalkozunk, amely számszerűsíti a fotongátlás valószínűségét:

g(2)(0)=⟨a†a†aa⟩⟨a†a⟩2g^{(2)}(0) = \frac{\langle a^\tőr a^\tőr a a \rangle}{\langle a^\tőr a \rangle^2}g(2)(0)=⟨a†a⟩2⟨a†a†aa⟩

Egy ideális N-fotonkötegben g(2)(0)→0g^{(2)}(0) \to 0g(2)(0)→0, ami erős foton-antibunchingot jelez. A fotonok megkülönböztetését arra használják, hogy adaptív módon hangolják az észlelési küszöbértékeket ezen koherencia alapján az észlelési pontosság javítása érdekében.

Adaptív küszöbérték a fotonhatékonysághoz

A fotonfelismerő úgy működik, hogy dinamikusan állítja be a TTT detektálási küszöböt az észlelt fotonstatisztikára reagálva. Egy üreges QED rendszerben a fotonok száma Poisson-eloszlást követ, és egy N-fotonköteg detektálásának P(N)P(N)P(N) valószínűségét a következő képlet adja meg:

P(N)=(λT)Ne−λTN! P(N) = \frac{(\lambda T)^N e^{-\lambda T}}{N!}P(N)=N! (λT)Ne−λT

Hol:

  • λ\lambdaλ a foton érkezési sebessége,
  • TTT az észlelési küszöbérték.

A fotonok megkülönböztetésének célja a P(N)P(N)P(N), a valódi fotonkötegek észlelésének valószínűségének maximalizálása, miközben minimalizálja a zajszámot.


5.2.2 Kód implementáció a hatékony fotongeneráláshoz

A fotonhatékonyság javulásának szimulálására egy üreges QED rendszerben Python segítségével modellezhetjük az adaptív foton küszöböt. Az alábbiakban egy olyan szimuláció látható, amely valós időben módosítja az észlelési küszöbértékeket, hogy optimalizálja a fotondetektálást az N-fotonkötegekhez.

Python-kódpélda: Adaptív küszöbértékek

piton

Kód másolása

Numpy importálása NP-ként

 

# Szimulációs paraméterek

lambda_photon = 0,7 # Foton érkezési arány

küszöb = 0,1 # A fotondetektálás kezdeti küszöbértéke

N_photons = 3 # Fotonok száma egy kötegben

iterációk = 1000 # Összes szimulációs iteráció

learning_rate = 0,01 # Küszöb adaptációs arány

 

# Függvény az N-fotonkötegek detektálásának valószínűségének kiszámításához

def photon_bundle_probability(lambda_photon, küszöbérték, N):

    return ((lambda_photon * küszöbérték) ** N * np.exp(-lambda_photon * küszöb)) / np.math.factorial(N)

 

# Funkció a küszöbérték beállításához az észlelt fotonszám alapján

def update_threshold(küszöb, detected_photons, N_photons, learning_rate):

    hiba = detected_photons - N_photons

    visszatérési küszöb + learning_rate * hiba

 

# Szimulációs hurok

i esetén a tartományban (iterációk):

    detected_photons = np.random.poisson(lambda_photon * küszöbérték)

    P_bundle = photon_bundle_probability(lambda_photon; küszöbérték; N_photons)

   

    # Frissítési küszöb az észlelt fotonok alapján

    küszöbérték = update_threshold(küszöbérték; detected_photons; N_photons; learning_rate)

   

    Ha i % 100 == 0:

        print(f"Iteráció {i}: Észlelve = {detected_photons}, Küszöb = {küszöb:.4f}, P(N-foton) = {P_bundle:.4f}")

Magyarázat:

  • A szimuláció inicializálása λ\lambdaλ fotonérkezési sebességgel és TTT detektálási küszöbértékkel történik.
  • A photon_bundle_probability függvény kiszámítja az N-fotonkötegek észlelésének valószínűségét, amely a rendszer hangolásának nyomon követésére szolgál.
  • A szimuláció előrehaladtával az észlelési küszöböt dinamikusan állítják be a tényleges és a kívánt fotonszám közötti hiba alapján, optimalizálva az N-fotonkötegek észlelését, miközben kiszűrik a zajt.

A hatékonyságnövekedés grafikus ábrázolása

A kvantumoptikai rendszerekben a fotonok hatékonyságának növelése csökkenti az elpazarolt fotonok számát, ezáltal javítja a rendszer teljesítményét. Az alábbiakban egy fogalmi grafikon látható (a végleges változatban illusztrálandó), amely a foton hatékonyságnövekedését mutatja az adaptív küszöbképződés függvényében egy üreges QED rendszerben.

Grafikon címe: Fotondetektálási hatékonyság vs. detektálási küszöb

  • A grafikon bemutatja, hogy az észlelési küszöb beállítása hogyan javítja a foton hatékonyságát, és nagyobb hatékonyságot mutat, ha a küszöbértéket optimálisan hangolják be a valós idejű fotonstatisztikák alapján.

Kísérleti megfontolások a foton hatékonyságának növelésére

Számos gyakorlati elemet kell figyelembe venni a foton hatékonyságának növelése során az üreges QED rendszerekben, különösen a fotonfelismerők integrálásakor:

  1. Hardver integráció:
    • A fotonfelismerési technológia kombinálható szupravezető nanohuzalos egyfoton detektorokkal (SNSPD ) a nagy hatékonyságú detektálás érdekében. Ezek a detektorok közel egységes észlelési hatékonyságot és alacsony sötétszámlálási arányt kínálnak, így ideálisak kvantumérzékelő rendszerekhez.
  2. Valós idejű visszajelzés-vezérlés:
    • A valós idejű visszacsatolás-vezérlés megvalósítása lehetővé teszi az észlelési küszöbértékek dinamikus beállítását a kísérlet során megfigyelt fotonstatisztikák alapján. A visszacsatolási hurkok biztosítják, hogy a rendszer optimálisan hangolva maradjon a fotonkötegek észlelésére még akkor is, ha a környezeti feltételek vagy a rendszer paraméterei ingadoznak.
  3. Zajkezelés:
    • A zajszűrés kritikus fontosságú a fotonok hatékonyságának javításához. A környezeti fényből, a hőingadozásokból vagy az elektronikus interferenciából származó környezeti zaj ronthatja a kvantumoptikai rendszer teljesítményét. A fotonfelismerők segítenek csökkenteni a zaj hatását azáltal, hogy dinamikusan kiszűrik a zajfotonokat és a valódi jelfotonokra összpontosítanak.

Összefoglalás

A fotonhatékonyság növelése az üreges QED rendszerekben kulcsfontosságú számos kvantumalkalmazás sikeréhez, beleértve a kvantumkommunikációt, az érzékelést és a számítást. A fotonfelismerési technológia és a valós idejű adaptív küszöbértékek integrálásával a kvantumrendszerek hatékonyabbá, pontosabbá és robusztusabbá tehetők az N-fotonkötegek detektálásában és felhasználásában. Ez a fejezet azt mutatta be, hogy az elméleti modellek és a gyakorlati megvalósítások hogyan kombinálhatók a fotonhatékonyság jelentős növelése érdekében.

A következő részben megvitatjuk a fotonfelismerési technológia valós kvantumoptikai rendszerekben történő megvalósításának kísérleti kihívásait és szempontjait.

5.3 Kísérleti megfontolások

Amikor a foton-megfigyelő rendszereket üreges kvantumelektrodinamikai (QED) beállításokkal integrálják, a kísérleti megfontolások kritikussá válnak a teljesítmény optimalizálásához. Ezek a kísérletek nemcsak nagy pontosságú műszereket igényelnek, hanem részletes kalibrálást is az optimális fotonhatékonyság és megkülönböztetés elérése érdekében. Ez a szakasz a kísérleti tervezés kulcsfontosságú elemeit, a hardverösszetevőket, a kalibrációs folyamatokat és a környezeti ellenőrzéseket tárgyalja, amelyek a gyakorlati kvantumoptikai rendszerek sikeres megvalósításához szükségesek.

5.3.1 A kvantumoptikai kísérletek legfontosabb hardverelemei

Szupravezető nanohuzalos egyfotondetektorok (SNSPD-k)

A szupravezető nanohuzalos egyfoton detektorok széles körben elismertek az egyes fotonok detektálásának nagy hatékonyságáról, alacsony sötétszámlálási arányukról és gyors válaszidejükről. Ezek a tulajdonságok elengedhetetlenné teszik őket a kvantumoptikai érzékelési kísérletekhez, ahol a fotonok pontos megkülönböztetése kulcsfontosságú. A következő paraméterek kulcsfontosságúak az SNSPD-k kísérleti beállításokban való alkalmazásakor:

  • Detektálási hatékonyság: Az SNSPD-k olyan észlelési hatékonyságot kínálnak, amely meghaladhatja a 95% -ot, ami elengedhetetlen a fotonveszteség minimalizálásához.
  • Sötétszámlálási arány: A sötét számlálási arány másodpercenként 10 szám alatt tartása elengedhetetlen a pontos fotonészleléshez, különösen gyenge fényviszonyok között.
  • Időjitter: Az alacsony, jellemzően 20 pikoszekundum alatti időjitter lehetővé teszi a pontos időzítésmérést a nagy sebességű kvantumérzékelési kísérletekben.

Az SNSPD-k integrálása a fotonfelismerő rendszerekkel biztosítja, hogy a rendszer különbséget tudjon tenni a valós és a zaj által kiváltott fotonesemények között, ezáltal javítva az általános jel-zaj arányt (SNR).

Üreges kialakítás a fotonvisszatartáshoz

Az üreg kialakítása egy üreges QED rendszerben kritikus fontosságú a foton hatékonyságának fenntartása szempontjából. A magas Q (minőségi tényező) üregek erősen fényvisszaverő tükrökkel lehetővé teszik, hogy a fotonok többször kölcsönhatásba lépjenek a kvantumsugárzóval, mielőtt elvesznének. Ez az interakciós idő közvetlenül befolyásolja a hasznos kvantumállapotok, például egyfoton vagy multifoton kibocsátás létrehozásának valószínűségét.

  • Visszaverődés: A tükrök fényvisszaverő képessége kulcsfontosságú paraméter. A nagy fényvisszaverő képességű tükrök biztosítják, hogy az üreg hosszú fotonélettartammal rendelkezzen, növelve a sikeres fotondetektálás valószínűségét és javítva az általános fotonmegtartást.
  • Üreg mód illesztés: Az üreg és a külső optika közötti hatékony módú illesztés szükséges a fotonveszteség minimalizálásához a fény üregbe történő be- és kijuttatásakor.

5.3.2 Környezet-ellenőrzés és zajcsökkentés

A kvantumoptikai kísérletek nagyon érzékenyek az olyan környezeti tényezőkre, mint a termikus zaj, az elektromágneses interferencia és a mechanikai rezgések. Ezek a tényezők nemkívánatos zajt vagy eltéréseket okozhatnak, csökkentve a rendszer hatékonyságát. Néhány fontos szempont:

Termikus zajcsökkentés

A kriogén környezet fenntartása számos kvantumoptikai rendszer esetében szükséges, különösen SNSPD-k használata esetén, amelyek minimális zajjal való működéséhez abszolút nulla közeli hőmérsékletre van szükség. A kriogén hűtés csökkenti a termikus zajt, amely elfedheti a gyenge fotonjeleket gyenge fényviszonyok között.

A kísérleti környezet hőmérsékleti stabilitását pontosan fenn kell tartani. A termikus ingadozások változásokat okozhatnak a rendszer kvantumállapotaiban, rontva a fotonok észlelésének hűségét.

Elektromágneses interferencia (EMI) árnyékolás

A kvantumkísérletek nagyon érzékenyek az elektromágneses interferenciára, ami hamis fotondetektálási eseményeket eredményezhet, vagy károsíthatja a vizsgált kvantumállapotokat. Ennek enyhítésére gyakran használnak Faraday-ketreceket és más EMI árnyékolási technikákat. Ezek az intézkedések biztosítják, hogy a külső elektromágneses mezők ne zavarják a kísérlet kényes méréseit.

Rezgésszigetelés

Még a kis mechanikai rezgések is rosszul igazíthatják az üreg optikai alkatrészeit, vagy zajt vezethetnek be a fotonérzékelő rendszerbe. A rezgésszigetelő táblákat általában a kísérleti beállítás stabilizálására használják. Ez különösen fontos a nagy pontosságot igénylő beállításoknál, például az adaptív érzékelési technikákat használóknál, ahol még a kis eltérések is befolyásolhatják a fotonküszöbök dinamikus beállítását.


5.3.3 Fotonfelismerő rendszerek kalibrálása

A kalibrálás elengedhetetlen a fotonfelismerő rendszerek pontos működéséhez az üreges QED beállításokkal együtt. A fotondetektálás küszöbértékeit gondosan a kísérleti rendszer specifikus paramétereihez kell igazítani, beleértve az üreg és az alkalmazott kvantumsugárzók tulajdonságait.

Fotonszámlálás kalibrálása

A fotonszámlálási statisztikák alapvető fontosságúak a fotonfelismerő rendszerek kalibrálásához. Az észlelt fotonok statisztikája gyakran követi a Poisson-eloszlást, különösen gyenge fényviszonyok között vagy koherens fényforrásokban. Ha azonban nem klasszikus fényforrásokkal, például egyfoton-kibocsátókkal vagy préselt fénnyel foglalkozunk, a fotonstatisztika jelentősen eltérhet a Poisson-féle viselkedéstől.

A kalibrálási folyamat jellemzően a következőket foglalja magában:

  • Kezdeti küszöbérték beállítása: Ez a lépés fotonszámlálási statisztikákat használ egy kezdeti küszöbérték beállításához, amely optimálisan elválasztja a jelet a zajtól.
  • Adaptív finomítás: A fotonok detektálásával és a statisztikák felhalmozódásával a detektálási küszöb valós idejű kiigazítása történik a Fisher-információkon alapuló algoritmusok segítségével. A rendszer iteratív módon javítja a küszöbértéket a hibavalószínűségek minimalizálása érdekében.

5.3.4 Valós idejű visszajelzés és ellenőrzés elérése

A valós idejű visszacsatolás és az adaptív vezérlés integrálása kulcsfontosságú a fotonfelismerő rendszerek sikeréhez. A detektálási küszöbértékek környezeti feltételek és a bejövő fotonstatisztikák alapján történő folyamatos módosításával ezek a rendszerek optimális teljesítményt tartanak fenn még a kísérleti körülmények fejlődése mellett is.

Helyszínen programozható kaputömbök (FPGA-k) és GPU-k

A valós idejű adatfeldolgozást gyakran FPGA-k vagy GPU-k használatával kezelik, amelyek képesek kezelni az adaptív küszöbértékekkel kapcsolatos nagy számítási terhelést. Ezek az eszközök a következő előnyöket kínálják:

  • Alacsony késleltetésű feldolgozás: Az FPGA-k valós idejű feldolgozási képességeket biztosítanak nanoszekundumos késleltetéssel, biztosítva, hogy az adaptív algoritmusok szinte azonnal reagálhassanak a fotonstatisztikák változásaira.
  • Méretezhetőség: A GPU-k biztosítják a nagy mennyiségű adat feldolgozásához szükséges számítási teljesítményt, így ideálisak olyan összetett kísérletekhez, amelyek egyszerre sok fotondetektálási eseményt foglalnak magukban.

5.3.5 Kísérleti adatelemzés

A valós idejű visszajelzés mellett átfogó adatelemzésre van szükség a foton-megkülönböztető rendszerek eredményeinek validálásához. Az elemzés magában foglalja a fotondetektálások statisztikájának, az adaptív algoritmusok teljesítményének és a kvantumrendszer általános hatékonyságának vizsgálatát.

Statisztikai elemzés és vizualizáció

A fotondetektálásokból gyűjtött adatokat fel kell dolgozni és vizualizálni kell, hogy betekintést nyerjenek a rendszer teljesítményébe. Ez magában foglalja a fotonszám hisztogramjainak, a hibavalószínűségeknek és az adaptív küszöbváltozásoknak az időbeli ábrázolását. A fejlett statisztikai módszerek, mint például a Bayes-következtetés, szintén alkalmazhatók a foton-megkülönböztető rendszerek teljesítményének elemzésére változó körülmények között.


Következtetés

A kísérleti megfontolások központi szerepet játszanak a fotonok megkülönböztetésének sikeres integrálásában az üreges QED rendszerekkel. A hardver választásától, mint például az SNSPD-k és a magas Q-értékű üregek, a környezeti vezérlőkig és a valós idejű visszacsatolási mechanizmusokig, a kísérleti beállítás minden aspektusának optimalizálása közvetlenül befolyásolja a rendszer azon képességét, hogy nagy hatékonysággal és pontossággal észlelje a fotonokat. Az adaptív küszöbértékek, a fejlett zajcsökkentési technikák és a szigorú kalibrálás biztosítja, hogy a kvantumoptikai rendszerek elérjék a kvantumérzékelés, képalkotás és kommunikáció gyakorlati alkalmazásaihoz szükséges pontosságot.

6.1 Valószínűségi eloszlások és fotonstatisztika

A fotonstatisztikák és a hozzájuk kapcsolódó valószínűségi eloszlások megértése a kvantumérzékelés és az optikai kísérletek kritikus eleme. A kvantumoptikai rendszerekben a fotonok valószínűségi módon viselkednek, olyan eloszlásokat követve, amelyek a fényforrás jellege, a detektor hatékonysága és a rendszer zaja alapján különböznek. Ebben a fejezetben megvizsgáljuk a fotonstatisztikákat leíró legfontosabb valószínűségi eloszlásokat, azok kvantumérzékelésre gyakorolt hatásait, és azt, hogy hogyan használhatók fel valós kísérleti forgatókönyvek modellezésére.

6.1.1 Poisson-eloszlás klasszikus fényforrásokhoz

A Poisson-eloszlás a fotonstatisztika egyik legfontosabb modellje, különösen olyan rendszerekben, ahol a fényforrások klasszikusak vagy koherensek, mint például a lézerforrások. Egy Poisson-eloszlású fotonáramban a kkk fotonok észlelésének valószínűségét egy adott időablakban a következő képlet határozza meg:

P(k,λ)=λke−λk! P(k, \lambda) = \frac{\lambda^k e^{-\lambda}}{k!}P(k,λ)=k!λke−λ

Hol:

  • P(k,λ)P(k, \lambda)P(k,λ) a kkk fotonok kimutatásának valószínűsége,
  • λ\lambdaλ az átlagos fotonszám (a fotonok várható száma időintervallumonként),
  • KKK az észlelt fotonok száma.

A klasszikus fényt használó kvantumérzékelő alkalmazásokban, például a kvantum LiDAR-ban vagy a koherens állapotmérésekben a Poisson-eloszlás hatékonyan modellezi a fotonok érkezési eseményeinek statisztikai jellegét. A Poisson-eloszlás egyik legfontosabb jellemzője, hogy átlaga és varianciája egyenlő, azaz Var(k)=λ\text{Var}(k) = \lambdaVar(k)=λ.

Példa: Poisson-eloszlás kvantum LiDAR-ban

Egy kvantum LiDAR rendszerben, amely koherens lézerforrást használ az objektumok észlelésére, a távoli objektumból visszatérő fotonok száma Poisson-eloszlást követ, feltételezve, hogy a kibocsátásban nincsenek kvantumhatások. Az észlelt jel varianciája, amely megegyezik a visszatérő fotonok átlagos számával, befolyásolhatja a jel-zaj arányt, különösen gyenge fényviszonyok között, ahol a fotonszám alacsony.


6.1.2 Super-Poissonian és Sub-Poissonian fény

A kvantum fényforrások eltérő statisztikai viselkedést mutathatnak a klasszikus fényhez képest. Pontosabban, a fény kvantumállapotai lehetnek szuper-Poisson-i vagy szub-Poisson-iak, a fotonstatisztikáktól függően.

Super-Poissonian statisztikák

A szuper-Poisson-fényben a fotonszám ingadozása nagyobb, mint a Poisson-eloszlásban, ami azt jelenti, hogy a variancia meghaladja az átlagot:

Var(k)>⟨k⟩\text{Var}(k) > \langle k \rangleVar(k)>⟨k⟩

Ez a viselkedés jellemző a termikus fényforrásokra, ahol fotoncsomózás történik, ami nagyobb ingadozásokhoz vezet a fotonészlelési sebességben.

A termikus fényforrások valószínűségi eloszlása a Bose-Einstein eloszlást követi:

P(k,⟨k⟩)=⟨k⟩k(⟨k⟩+1)k+1P(k, \langle k \rangle) = \frac{\langle k \rangle^k}{(\langle k \rangle + 1)^{k+1}}P(k,⟨k⟩)=(⟨k⟩+1)k+1⟨k⟩k

Ahol ⟨k⟩\langle k \rangle⟨k⟩ az átlagos fotonszám.

Sub-Poissonian statisztikák

A Poisson-szub-poissoni fény fotonstatisztikája kisebb ingadozást mutat, mint a klasszikus fény, varianciája kisebb, mint az átlag:

Var(k)<⟨k⟩\text{Var}(k) < \langle k \rangleVar(k)<⟨k⟩

Ez a fajta viselkedés jellemző a nem klasszikus fényforrásokra, például az egyfoton-kibocsátókra, ahol a fotoncsomózás valószínűsége jelentősen csökken. Az egyfotonforrások kritikus fontosságúak a kvantumkriptográfia és a biztonságos kommunikáció szempontjából, ahol a fotonok érkezésének kiszámíthatósága növeli a rendszer biztonságát.


6.1.3 Gauss-közelítés nagy fotonszámok esetén

Olyan forgatókönyvekben, ahol a fotonszám nagyon nagy, például nagy intenzitású fényforrások vagy hosszú megfigyelési idők esetén, a Poisson-eloszlás Gauss-eloszlással közelíthető a központi határtétel miatt. A Gauss-féle közelítés különösen hasznos a fotonstatisztikák elemzésének egyszerűsítésében ilyen rendszerekben.

Nagy átlagos fotonszám λ\lambdaλ esetén a Poisson-eloszlás megközelíti a Gauss-eloszlást:

P(k)≈12πλexp(−(k−λ)22λ)P(k) \approx \frac{1}{\sqrt{2 \pi \lambda}} \exp\left( -\frac{(k - \lambda)^2}{2 \lambda} \right)P(k)≈2πλ1exp(−2λ(k−λ)2)

Ez a közelítés különösen akkor hasznos, ha számítási hatékonyságra van szükség nagy fotonfluxus-kísérletekben, például fényes mezős kvantumképalkotásban.


6.1.4 Fotoncsomózás és antibunching

A fotoncsomózás és anticsomózás kritikus jelenségek a kvantumoptikában, amelyek felfedik a fény mögöttes kvantumtermészetét. Ezeket a viselkedéseket a g(2)(τ)g^{(2)}(\tau)g(2)(τ) másodrendű korrelációs függvény jellemzi, amely leírja annak valószínűségét, hogy két fotont detektálunk τ\tauτ időkésleltetéssel.

Foton csomózás

A fotoncsomózás olyan forrásokban fordul elő, mint a termikus fény, ahol a fotonok általában csoportokban érkeznek. A fürtös fény másodrendű korrelációs függvénye kielégíti:

g(2)(0)>1g^{(2)}(0) > 1g(2)(0)>1

Ez azt jelzi, hogy két foton gyors egymásutánban történő észlelésének valószínűsége nagyobb, mintha a fotonok véletlenszerűen oszlanának el. A fotoncsomózás szuper-Poisson-i forrásokban figyelhető meg, ahogy a termikus fényben vagy a kaotikus rendszerekben látható.

Foton Antibunching

Ezzel szemben a fotonok antibunchingja a kvantumrendszerek jellemzője, különösen az egyfoton forrásokban. Antibunched light esetén:

g(2)(0)<1g^{(2)}(0) < 1g(2)(0)<1

Ez az állapot azt jelenti, hogy a fotonok kisebb valószínűséggel érkeznek párban, mintha véletlenszerűen oszlanának el. A fotonok antibunching kulcsfontosságú a kvantumkommunikációban és a kvantumkulcs-elosztásban (QKD) használt egyfoton-kibocsátókban.

A g(2)(τ)g^{(2)}(\tau)g(2)(τ) kísérleti mérése

A g(2)(τ)g^{(2)}(\tau)g(2)(τ) korrelációs függvényt gyakran Hanbury Brown és Twiss (HBT) interferométerrel mérik, amely feloszt egy fotonsugarat és méri a fotonok érkezési idejét két detektorban. Az eredmény betekintést nyújt a fényforrás kvantum vagy klasszikus természetébe.


6.1.5 Fisher információk a fotonstatisztikákban

A Fisher-információ jelentős szerepet játszik az adaptív kvantumérzékelésben azáltal, hogy számszerűsíti azt az információmennyiséget, amelyet egy véletlen változó (például a fotonszám) hordoz egy érdekes paraméterről. A halászok információit a következők adják:

I(θ)=E[(∂∂θlogP(kθ))2]I(\theta) = \mathbb{E} \left[ \left( \frac{\partial}{\partial \theta} \log P(k|\theta) \right)^2 \right]I(θ)=E[(∂θ∂logP(kθ))2]

Hol:

  • P(kθ)P(k|\theta)P(k∣θ) a kkk fotonok detektálásának valószínűsége a θ\thetaθ paraméter (például a fény fázisa vagy intenzitása) alapján,
  • θ\thetaθ a becsült paraméter.

A kvantumérzékelésben a Fisher-információk maximalizálása pontosabb méréseket tesz lehetővé a rendszer paramétereinek (például a fotondetektálási küszöbértékek) módosításával a bizonytalanság minimalizálása érdekében. Ezt a koncepciót az adaptív érzékelés összefüggésében a későbbi szakaszokban részletesebben vizsgáljuk.


Következtetés

A fotonstatisztika a kvantumoptikai rendszerek alapvető szempontja, ahol a fényforrás jellege közvetlenül befolyásolja az érzékelő és kommunikációs alkalmazások teljesítményét. A valószínűségi eloszlások – például a Poisson-, Bose-Einstein- és Gauss-eloszlások – megértése és kihasználása lehetővé teszi a kutatók számára, hogy kísérleteket tervezzenek és optimalizáljanak adott kvantumtechnológiákhoz. Ezenkívül a fotoncsomózás, az antibunching és a Fisher-információk további eszközöket biztosítanak a kvantumoptikai rendszerek pontosságának és hatékonyságának növeléséhez.

A következő szakaszokban ezeket az alapfogalmakat bővítjük ki a Fisher-információk részletesebb feltárásával és az adaptív küszöbölési algoritmusok dinamikus kvantumérzékelő rendszerekben betöltött szerepének vizsgálatával.

6.1 Valószínűségi eloszlások és fotonstatisztika

A kvantumoptikai rendszerekben a fotonok statisztikai eloszlása elengedhetetlen a fény viselkedésének megértéséhez a kvantumérzékelési, kommunikációs és képalkotó alkalmazásokban. A fotonstatisztika nagymértékben függ a fényforrás természetétől, függetlenül attól, hogy koherens, termikus vagy egyfoton jellegű. Ez a fejezet a fotonok viselkedését leíró valószínűségi eloszlásokkal foglalkozik, kiemelve olyan kulcsfogalmakat, mint a Poisson, a Bose-Einstein és a Poisson-statisztika, valamint ezek szerepét a kvantumérzékelésben.

6.1.1 A halak eloszlása

A Poisson-eloszlás egy adott számú foton észlelésének valószínűségét írja le, ha a forrás klasszikus, például koherens lézer. Ez különösen fontos a klasszikus fényforrásokra támaszkodó kvantumérzékelő rendszerekben, ahol a fotonesemények egymástól függetlenek.

A Poisson-eloszlást a következő képlet adja meg:

P(k,λ)=λke−λk! P(k, \lambda) = \frac{\lambda^k e^{-\lambda}}{k!}P(k,λ)=k!λke−λ

Hol:

  • P(k,λ)P(k, \lambda)P(k,λ) a kkk fotonok kimutatásának valószínűsége,
  • λ\lambdaλ a fotonok átlagos száma,
  • KKK az észlelt fotonok száma.

A Poisson-eloszlás átlaga és varianciája egyaránt egyenlő λ\lambdaλ-val, jelezve, hogy a fotonszám-ingadozás követi a klasszikus lövészaj-határértéket. A Poisson-eloszlás központi szerepet játszik a koherens fényforrásokban, például a kvantum LiDAR-ban vagy a kvantum képalkotó rendszerekben használt lézerekben, ahol a fotonszám ingadozását a lövési zaj határozza meg.

6.1.2 Super-Poissonian és Sub-Poissonian statisztikák

A kvantumoptikai rendszerek gyakran mutatnak olyan fotonstatisztikákat, amelyek eltérnek a Poisson-eloszlástól, különösen a nem klasszikus fényforrásokban, például a termikus fényben vagy az egyfoton-kibocsátókban.

Super-Poissonian statisztikák

A szuper-Poisson-statisztika akkor fordul elő, ha a fotonszám ingadozása nagyobb, mint a Poisson-eloszlásban. Ezek az ingadozások jellemzőek a termikus vagy kaotikus fényforrásokra, ahol fotoncsomózás figyelhető meg, ami az átlagos fotonszámnál nagyobb eltéréshez vezet.

A szuper-Poisson-fény varianciája:

Var(k)>⟨k⟩\text{Var}(k) > \langle k \rangleVar(k)>⟨k⟩

A termikus fény esetében a fotonstatisztika a Bose-Einstein eloszlást követi:

P(k)=⟨k⟩k(1+⟨k⟩)k+1P(k) = \frac{\langle k \rangle^k}{(1 + \langle k \rangle)^{k+1}}P(k)=(1+⟨k⟩)k+1⟨k⟩k

Ez az eloszlás olyan rendszerekben releváns, ahol hőfényforrások vagy kaotikus üzemmódok dominálnak, ami jelentős fotoncsomózást eredményez, ami a zaj növelésével befolyásolhatja a kvantumérzékelők érzékenységét.

Sub-Poissonian statisztikák

Ezzel szemben a Poisson-szub-fotonok fotonszám-ingadozásai csökkentek, ami gyakran megfigyelhető egyfoton vagy nem klasszikus fényállapotokban. Ezeknek a forrásoknak az eltérése kisebb, mint az átlag:

Var(k)<⟨k⟩\text{Var}(k) < \langle k \rangleVar(k)<⟨k⟩

A fotongátlás a Poisson-féle statisztikák egyik jellemzője, amelyet általában az egyfoton-kibocsátóknál figyeltek meg. Ez a tulajdonság kulcsfontosságú a kvantumkommunikációs protokollokban, például a kvantumkulcs-elosztásban (QKD), ahol a fotonkibocsátás pontos szabályozása javítja a biztonságot és a hatékonyságot.

6.1.3 Gauss-közelítés nagy fotonszámok esetén

Nagy intenzitású fotonfolyamok esetén, ahol az átlagos fotonszám nagy, a Poisson-eloszlás Gauss-eloszlással közelíthető a centrális határtétel miatt. Ez a közelítés leegyszerűsíti a nagy fotonfluxusú rendszerek, például a fényes kvantum képalkotó rendszerek vagy a nagy teljesítményű lézerbeállítások elemzését.

A nagy fotonszámok Gauss-közelítése a következő:

P(k)≈12πλexp(−(k−λ)22λ)P(k) \approx \frac{1}{\sqrt{2 \pi \lambda}} \exp\left( -\frac{(k - \lambda)^2}{2 \lambda} \right)P(k)≈2πλ1exp(−2λ(k−λ)2)

Ahol λ\lambdaλ az átlagos fotonszám. Ez a közelítés számítási hatékonyságot biztosít olyan szimulációkban, ahol a magas fotonszám miatt a közvetlen Poisson-számítások nem praktikusak.

6.1.4 Foton korrelációk: csomózás és antibunching

A fotoncsomózás és a csomózásgátló viselkedés kritikus fontosságú a klasszikus és kvantum fényforrások megkülönböztetésében. Ezeket a tulajdonságokat a másodrendű korrelációs függvény, a g(2)(τ)g^{(2)}(\tau)g(2)(τ) írja le, amely két, τ\tauτ időkésleltetéssel elválasztott foton detektálásának valószínűségét méri.

Foton csomózás

A fotoncsomózás akkor fordul elő, amikor a fotonok csoportokban érkeznek, ami a termikus fényforrásokra jellemző viselkedés. A csomózott fény másodrendű korrelációs függvénye:

g(2)(0)>1g^{(2)}(0) > 1g(2)(0)>1

Ez azt jelzi, hogy a fotonok nagyobb valószínűséggel érkeznek együtt, mint véletlenszerű időközönként. A fotoncsomózás növeli a zajt az érzékelő rendszerekben, így a hőforrások kevésbé ideálisak a nagy pontosságú kvantummérésekhez.

Foton Antibunching

A kvantum fényforrásokban, például az egyfoton-kibocsátókban az antibunching akkor következik be, amikor a fotonok kisebb valószínűséggel érkeznek együtt. Antibunched light esetén:

g(2)(0)<1g^{(2)}(0) < 1g(2)(0)<1

A fotonok antibunching a kvantum viselkedésének jele, és a kvantumkommunikációs rendszerekben kihasználják annak biztosítására, hogy az egyes fotonok jól elkülönüljenek, csökkentve a hibaarányt a foton alapú kommunikációs rendszerekben, például a kvantumkriptográfiában.

A g(2)(τ)g^{(2)}(\tau)g(2)(τ) mérése

A másodrendű korrelációs függvényt jellemzően egy Hanbury Brown és Twiss (HBT) interferométerrel mérik, amely felosztja a fotonáramot és rögzíti a két külön detektorba érkező fotonok egybeesési észlelését. Az eredmények betekintést nyújtanak a fényforrás kvantum vagy klasszikus természetébe.

6.1.5 Fisher információk a fotonstatisztikákban

A Fisher Information azt az információmennyiséget méri, amelyet egy fotonstatisztika egy adott érdekes paraméterről, például fázisról vagy intenzitásról hordoz. Ez egy kulcsfontosságú eszköz a kvantumérzékelő rendszerek optimalizálásában, mivel alsó határt biztosít az elfogulatlan becslő varianciájára, az úgynevezett Cramér-Rao-kötésre.

A fotondetektálási eljárásra vonatkozó I(θ)I(\theta)I(θ) Fisher-információt a következő képlet adja meg:

I(θ)=∑k1P(kθ)(∂P(kθ)∂θ)2I(\theta) = \sum_k \frac{1}{P(k|\theta)} \left( \frac{\partial P(k|\theta)}{\partial \theta} \right)^2I(θ)=k∑P(kθ)1(∂θ∂P(kθ))2

Ahol P(kθ)P(k|\theta)P(k∣θ) a kkk fotonok detektálásának valószínűsége egy θ\thetaθ paraméterrel, például fázissal vagy intenzitással. A Fisher-információk maximalizálása lehetővé teszi az optimális paraméterbecslést az adaptív kvantumérzékelésben, ezáltal csökkentve a mérések bizonytalanságát.

Következtetés

A fotonstatisztikák elengedhetetlenek a fény viselkedésének megértéséhez a kvantumoptikai rendszerekben, ahol a fényforrás típusa diktálja a statisztikai tulajdonságokat. A Poisson-, szuper-Poisson- és szub-Poisson-eloszlások, valamint a fotoncsomózás és antibunching biztosítják az alapot a fotonáramok zajjellemzőinek és kvantumjellemzőinek elemzéséhez. Ezenkívül a Fisher Information kulcsszerepet játszik a kvantumérzékelő rendszerek pontosságának javításában a fotonmérésekből kinyert információk optimalizálásával.

A következő szakaszokban megvizsgáljuk, hogyan nyerik ki a Fisher-információkat a kvantumrendszerekben, és hogyan alkalmazzák olyan gyakorlati forgatókönyvekben, mint a kvantum LiDAR és a kvantumképalkotás, ahol az információkinyerés maximalizálása kulcsfontosságú a nagy felbontású mérésekhez.


Ez a fejezet mélyreható merülést kínál a fotonok viselkedésének statisztikai alapjaiba, biztosítva a kvantumoptikai rendszerek tervezéséhez és elemzéséhez szükséges matematikai eszközöket. A folyamat során a programozási szimulációk, a hardveres megvalósítások és a kísérleti beállítások ezeket a koncepciókat alkalmazhatóvá teszik a valós kvantumérzékelési technológiákra.

6.2 Fisher-információk kvantumrendszerekben

A Fisher-információ (FI) kritikus fogalom a kvantumrendszerekben, mivel számszerűsíti a kvantummérésből kinyerhető információ maximális mennyiségét egy adott paraméterről. A kvantumérzékelés kontextusában a Fisher-információ kulcsszerepet játszik a rendszer pontossági határainak meghatározásában, meghatározva, hogy mennyire jól becsülhető meg a fizikai mennyiségek, például a fázis, az intenzitás vagy a pozíció a megfigyelt fotonstatisztikák alapján.

6.2.1 Fisher-információk származtatása adaptív rendszerekhez

Az adaptív kvantumérzékelő rendszerekben a Fisher Information kulcsfontosságú a visszacsatolási mechanizmus optimalizálásához a bizonytalanság csökkentése érdekében. Először határozzuk meg a Fisher információkat egy általános paraméterbecslési problémához. Tekintsünk egy P(kθ)P(k | \theta)P(k∣θ) valószínűségi eloszlást, amely megadja a kkk fotonok megfigyelésének valószínűségét a megbecsülni kívánt θ\thetaθ paraméter alapján. A Fisher-információk kifejezése a következő:

I(θ)=∑k1P(kθ)(∂P(kθ)∂θ)2I(\theta) = \sum_{k} \frac{1}{P(k|\theta)} \left( \frac{\partial P(k|\theta)}{\partial \theta} \right)^2I(θ)=k∑P(kθ)1(∂θ∂P(kθ))2

Hol:

  • θ\thetaθ a kérdéses paraméter (pl. fázis, intenzitás),
  • P(kθ)P(k|\theta)P(k∣θ) a kkk fotonok detektálásának valószínűsége θ\thetaθ esetén,
  • Az összegzés az összes lehetséges fotondetektálási eseményre vonatkozik kkk.

A Fisher-információ megadja a θ\thetaθ paraméter bármely elfogulatlan becslőjének varianciájának alsó határát, a Cramér-Rao-kötés szerint:

Var(θ^)≥1I(θ)\text{Var}(\hat{\theta}) \geq \frac{1}{I(\theta)}Var(θ^)≥I(θ)1

Ez az egyenlőtlenség azt jelenti, hogy a Fisher-információ maximalizálása minimalizálja a θ\thetaθ becslésének bizonytalanságát, így hatékony eszköz a kvantumérzékelésben, ahol a pontosság a legfontosabb.

6.2.2. A kvantum LiDAR és a képalkotás képletei

Az olyan gyakorlati alkalmazásokban, mint a kvantum LiDAR és a kvantumképalkotás, ahol a feladat egy térbeli vagy időbeli paraméter nagy pontosságú becslése, a Fisher Information keretrendszert biztosít az érzékelők teljesítményének optimalizálásához.

Fázisbecslés kvantum LiDAR-ban

Tekintsünk egy kvantum LiDAR rendszert, ahol a cél a céltárgytól való távolság által indukált θ\thetaθ fáziseltolódás becslése. A céltárgyról visszaverődő fény kvantumállapota információt hordoz erről a fáziseltolódásról. Koherens fényállapot esetén a kkk fotonok θ\thetaθ függvényében történő detektálásának valószínűsége a következőképpen írható fel:

P(kθ)=(λ(θ))ke−λ(θ)k! P(k | \theta) = \frac{(\lambda(\theta))^k e^{-\lambda(\theta)}}{k!}P(kθ)=k! (λ(θ))ke−λ(θ)

Ahol λ(θ)\lambda(\theta)λ(θ) az átlagos fotonszám, amely a θ\thetaθ fázistól függ. A beállításhoz tartozó Fisher-információk a korábbi képlettel származtathatók:

I(θ)=∑k1P(kθ)(∂P(kθ)∂θ)2I(\theta) = \sum_k \frac{1}{P(k|\theta)} \left( \frac{\partial P(k|\theta)}{\partial \theta} \right)^2I(θ)=k∑P(kθ)1(∂θ∂P(kθ))2

Ebben az esetben a fotonszám függése a fáziseltolódástól felhasználható a rendszer optimális teljesítményének hangolására. A Fisher Information segíthet az optimális teljesítmény, impulzusidőzítés és küszöbelési technikák meghatározásában a LiDAR rendszerben, hogy a fáziseltolódást a lehető legnagyobb pontossággal becsüljék meg.

Intenzitásbecslés kvantumképalkotásban

A kvantumképalkotásban a Fisher-információ hasonlóan értékes, amikor megbecsüljük a kép különböző részeiről érkező fény intenzitását. A kvantum képalkotó rendszerek gyakran nem klasszikus fényállapotokat, például összefonódott fotonpárokat használnak, hogy a diffrakciós határon túli felbontásokat érjenek el.

Tekintsük a III. intenzitás becslésének feladatát fotondetektálási események sorozatából. A fotonstatisztika a fényforrás jellegétől függően Poisson- vagy szub-Poisson-eloszlást követhet. A kkk fotonok detektálásának valószínűsége egy adott III intenzitás esetén a következőképpen írható fel:

P(kI)=Ike−Ik! P(k|I) = \frac{I^k e^{-I}}{k!}P(kI)=k! Ike−I

Az intenzitás becsléséhez szükséges Fisher-információkat ezután a következő képlet adja meg:

I(I)=∑k1P(kI)(∂P(kI)∂I)2I(I) = \sum_k \frac{1}{P(k|I)} \left( \frac{\partial P(k|I)}{\részleges I} \jobb)^2I(I)=k∑P(kI)1(∂I∂P(kI))2

A különböző képkonfigurációk Fisher-információinak kiszámításával azonosítható az optimális konfiguráció a képminőség maximalizálásához, a zaj minimalizálásához és a felbontás javításához.

Alkalmazás adaptív érzékelésre

Az adaptív kvantumérzékelő rendszerekben a valós idejű visszacsatolást a rendszer paramétereinek, például a fázisnak vagy az intenzitásnak a fotondetektálási események alapján történő dinamikus beállítására használják. A cél a Fisher információk maximalizálása a folyamat minden lépésében, biztosítva, hogy a rendszer a paraméterbecslés optimális pontján működjön.

Rekurzív becslési algoritmusok

Ennek egyik módja az adaptív rendszerekben a rekurzív becslési algoritmusok. Ezek az algoritmusok minden fotondetektálási esemény után frissítik a θ\thetaθ paraméter becslését, a Fisher-információk segítségével módosítják a rendszerbeállításokat a következő méréshez. A θ\thetaθ paraméter rekurzív frissítési szabálya így nézhet ki:

θn+1=θn+1I(θn)∂P(k∣θn)∂θn\theta_{n+1} = \theta_n + \frac{1}{I(\theta_n)} \frac{\partial P(k|\theta_n)}{\partial \theta_n}θn+1=θn+I(θn)1∂θn∂P(kθn)

Ez a megközelítés biztosítja, hogy a rendszer fokozatosan finomítsa θ\thetaθ becslését, minimális bizonytalansággal konvergálva a valós értékhez.

A Fisher-információk maximalizálása a kvantumérzékelésben

A hatékony kvantumérzékelés kulcsa olyan rendszerek tervezésében rejlik, amelyek maximalizálják a Fisher-információkat. Például a kvantum LiDAR-ban a lézerteljesítmény, az impulzus időtartama és az észlelési küszöb mind beállítható úgy, hogy maximalizálja a Fisher-információkat a célpont távolságáról. Hasonlóképpen, a kvantumképalkotásban a detektor térbeli és időbeli felbontása optimalizálható, hogy a legtöbb információt nyerje ki a bejövő fotonáramból.

A kvantumrendszerekben a zaj döntő szerepet játszik a kinyerhető információ mennyiségének korlátozásában. A lövési zaj, a termikus zaj és a detektorok sötétszáma mind csökkenti a Fisher-információkat, ezért elengedhetetlen olyan rendszerek tervezése, amelyek minimalizálják ezeket a zajforrásokat, miközben maximalizálják a jel-zaj arányt.

Következtetés

A Fisher Information egy hatékony eszköz a kvantumérzékelés területén, amely matematikai keretet biztosít a foton alapú rendszerek paraméterbecslésének pontosságának optimalizálásához. A Fisher-információk maximalizálásával a kvantumrendszerek úgy tervezhetők, hogy a pontosság alapvető határain belül működjenek, kitolva a kvantummérés, a LiDAR, a képalkotás és a kommunikáció terén elérhető határokat.

A következő szakaszokban megvizsgáljuk a Fisher Information konkrét alkalmazásait valós rendszerekben, beleértve a kvantum LiDAR-t és a kvantum képalkotást, és bemutatjuk, hogyan használhatók adaptív algoritmusok a rendszer teljesítményének optimalizálására dinamikus környezetekben.

6.2 Fisher-információk kvantumrendszerekben

A Fisher-információ (FI) egy alapvető mennyiség, amely azt méri, hogy egy megfigyelhető véletlen változó mennyi információt hordoz egy ismeretlen érdekes paraméterről. A kvantumrendszerekben az FI számszerűsíti a mérési eredmények valószínűségi eloszlásának érzékenységét egy paraméter változásaira. Döntő szerepet játszik a kvantumérzékelésben, ahol a cél a paraméterek lehető legnagyobb pontosságú becslése, különösen olyan rendszerekben, mint a kvantum LiDAR, a kvantumképalkotás és az adaptív érzékelés.

6.2.1 Fisher-információk származtatása adaptív rendszerekhez

A Fisher-információ I(θ)I(\theta)I(θ) elengedhetetlen a kvantummérési protokollok optimalizálásához. Ez a P(kθ)P(k|\theta)P(k∣θ) mérési eredmények valószínűségi eloszlásával függ össze, ahol θ\thetaθ a becsülendő paraméter (például fázis vagy intenzitás), kkk pedig a mérési eredmény, pl. fotonszám. A Fisher-információk meghatározása a következő:

I(θ)=∑kP(kθ)(∂lnP(kθ)∂θ)2I(\theta) = \sum_k P(k|\theta) \left( \frac{\partial \ln P(k|\theta)}{\partial \theta} \right)^2I(θ)=k∑P(kθ)(∂θ∂lnP(kθ))2

Ez az egyenlet azt fejezi ki, hogy a P(kθ)P(k|\theta)P(k∣θ) valószínűségi eloszlás hogyan változik a θ\thetaθ paraméterhez képest, ezáltal számszerűsítve a mérési eredmények által a θ\thetaθ-ról szolgáltatott információ mennyiségét.

A Fisher Information különösen fontos az adaptív kvantumérzékelésben, ahol a cél a rendszer konfigurációjának finomítása a korábbi mérési eredmények alapján. Ebben az összefüggésben a Fisher-információk dinamikusan kerülnek kiszámításra és maximalizálásra minden lépésben a paraméterbecslés javítása érdekében. A θ^\hat{\theta}θ^ becslés pontosságát a Cramér-Rao-korlát határolja:

Var(θ^)≥1I(θ)\text{Var}(\hat{\theta}) \geq \frac{1}{I(\theta)}Var(θ^)≥I(θ)1

Így az I(θ)I(\theta)I(θ) maximalizálása a becslő lehető legkisebb varianciájához vezet, ami nagyobb pontosságot tesz lehetővé az adaptív érzékelésben.

6.2.2. A kvantum LiDAR és a képalkotás képletei

A Fisher Information keretrendszer közvetlenül alkalmazható olyan kvantumtechnológiákra, mint a kvantum LiDAR és a kvantumképalkotás, ahol a feladat olyan paraméterek nagy pontosságú becslése, mint a fázis, a távolság vagy az intenzitás.

Fázisbecslés kvantum LiDAR-ban

Egy kvantum LiDAR rendszerben a cél a céltárgytól való távolság által indukált θ\thetaθ fáziseltolódás becslése. A detektált fotonszámok kkk valószínűségi eloszlása a következőképpen írható fel:

P(kθ)=(λ(θ))ke−λ(θ)k! P(k|\theta) = \frac{(\lambda(\theta))^k e^{-\lambda(\theta)}}{k!}P(kθ)=k! (λ(θ))ke−λ(θ)

Ahol λ(θ)\lambda(\theta)λ(θ) a θ\thetaθ fázistól függő átlagos fotonszám. A beállítás Fisher-információi a következők:

I(θ)=∑k1P(kθ)(∂P(kθ)∂θ)2I(\theta) = \sum_k \frac{1}{P(k|\theta)} \left( \frac{\partial P(k|\theta)}{\partial \theta} \right)^2I(θ)=k∑P(kθ)1(∂θ∂P(kθ))2

Ez a Fisher-információ számszerűsíti, hogy az egyes fotondetektálási események mennyi információt szolgáltatnak a θ\thetaθ fázisról, irányítva a kvantum LiDAR rendszer optimalizálását a jobb célbecslés érdekében.

Intenzitásbecslés kvantumképalkotásban

A kvantum képalkotó rendszerekben, különösen azokban, amelyek nem klasszikus fényt, például összefonódott fotonokat alkalmaznak, az intenzitás becslése döntő fontosságú. A várható intenzitású kkk fotonok detektálásának valószínűségi eloszlása a Poisson-eloszlást követi:

P(kI)=Ike−Ik! P(k|I) = \frac{I^k e^{-I}}{k!}P(kI)=k! Ike−I

Az intenzitás becslésére szolgáló Fisher-információk a következőképpen számíthatók ki:

I(I)=∑k1P(kI)(∂P(kI)∂I)2I(I) = \sum_k \frac{1}{P(k|I)} \left( \frac{\partial P(k|I)}{\részleges I} \jobb)^2I(I)=k∑P(kI)1(∂I∂P(kI))2

A Fisher-információk maximalizálása segíthet a képalkotási technikák optimalizálásában azáltal, hogy csökkenti a becsült intenzitás varianciáját, ami nagyobb felbontáshoz és jobb jel-zaj arányhoz vezet.

Adaptív érzékelés és Fisher információk

Az adaptív kvantumérzékelés olyan visszacsatolási mechanizmusokat használ, amelyek dinamikusan módosítják a rendszer paramétereit a korábbi mérésekből gyűjtött információk alapján. A Fisher Information központi szerepet játszik ezeknek a beállításoknak az irányításában, biztosítva, hogy a rendszer folyamatosan optimális pontossággal működjön.

Rekurzív becslés és adaptív küszöbértékek

Az adaptív kvantumérzékelésben a θ\thetaθ paramétert rekurzív módon becsülik meg. Minden fotondetektálási esemény után a rendszer frissíti a θ\thetaθ becslését, a Fisher-információk segítségével meghatározva az optimális következő mérési beállítást. Egy egyszerű rekurzív frissítési szabály:

θn+1=θn+1I(θn)∂P(k∣θn)∂θn\theta_{n+1} = \theta_n + \frac{1}{I(\theta_n)} \frac{\partial P(k|\theta_n)}{\partial \theta_n}θn+1=θn+I(θn)1∂θn∂P(kθn)

Ez a megközelítés lehetővé teszi a rendszer számára, hogy folyamatosan finomítsa paraméterbecsléseit, minimális bizonytalansággal konvergálva a θ\thetaθ valós értékéhez. A Fisher-információkon alapuló adaptív algoritmusok elengedhetetlenek a kvantumhatár közelében működő rendszerekben, ahol a zaj és más bizonytalanságok jelentősen befolyásolhatják a teljesítményt.

A Fisher-információk maximalizálása kvantumérzékelő rendszerekben

A kvantumérzékelésben a végső cél olyan rendszerek tervezése, amelyek maximalizálják a Fisher-információkat, ezáltal minimalizálva a paraméterbecslés bizonytalanságát. Számos kulcsfontosságú tényező befolyásolja a rendszerből kinyerhető Fisher-információk mennyiségét:

  1. Fotonstatisztika: A fotonszámok valószínűségi eloszlása kritikus szerepet játszik. A nem klasszikus fotonstatisztikákkal rendelkező kvantumrendszerek, mint például a préselt fény vagy az összefonódott fotonpárok, a klasszikus rendszerekhez képest fokozott Fisher-információt mutathatnak.
  2. Zajcsökkentés: A zajforrások, például a lövészaj vagy a detektorok sötétszámának csökkentése közvetlenül javítja a Fisher-információkat. A zaj hatékonyan csökkenti a mérési eredmények érzékenységét a θ\thetaθ változásaira, csökkentve a rendelkezésre álló információkat.
  3. Adaptív visszajelzés: Azok a rendszerek, amelyek dinamikusan módosítják paramétereiket az előzetes mérésekre válaszul, valós időben optimalizálhatják a Fisher információkat, javítva az érzékelő általános teljesítményét.
  4. Kvantumerőforrások: A kvantum-összefonódás, a szorítás vagy más kvantumerőforrások használata jelentősen növelheti a Fisher-információkat, lehetővé téve a klasszikus korlátokat meghaladó teljesítményt.

Fisher-információk a kvantumméréstechnikában

A Fisher Information a kvantumméréstechnikában is alapvető fontosságú, ahol a cél a lehető legjobb pontosság elérése a fizikai mennyiségek kvantumerőforrások felhasználásával történő becslésében. Az ilyen rendszerekben a kvantum Cramér-Rao kötés biztosítja a paraméterbecslés pontosságának végső határát:

Var(θ^)≥1νIQ(θ)\text{Var}(\hat{\theta}) \geq \frac{1}{\nu I_{\text{Q}}(\theta)}Var(θ^)≥νIQ(θ)1

Hol:

  • ν\nuν a független mérések száma,
  • IQ(θ)I_{\text{Q}}(\theta)IQ(θ) a kvantum Fisher-információ, amely a rendszer belső kvantumtermészetét magyarázza.

A kvantum Fisher-információk maximalizálása kvantumalapú pontosságot tesz lehetővé a mérésekben, ami számos fejlett kvantumtechnológia, például kvantumórák, kvantumgiroszkópok és kvantumérzékelő tömbök alapja.

Következtetés

A Fisher Information a kvantumérzékelés és a metrológia hatékony eszköze, amely lehetővé teszi olyan rendszerek tervezését, amelyek a pontosság alapvető határain vagy azok közelében működnek. A Fisher-információk maximalizálásával a kvantumérzékelők nagy felbontású, alacsony zajszintű méréseket érhetnek el, így nélkülözhetetlenek az olyan alkalmazásokban, mint a kvantumképalkotás, a LiDAR és a méréstechnika. A következő szakaszokban megvizsgáljuk, hogyan alkalmazható a Fisher-információ az egyes kvantumérzékelési technológiák optimalizálására, és hogyan használhatók adaptív algoritmusok a rendszer teljesítményének javítására.

6.3 Küszöboptimalizáló algoritmusok

A kvantumérzékelésben a küszöbérték-optimalizálás döntő szerepet játszik a fotondetektáló rendszerek pontosságának és hatékonyságának növelésében. A küszöbérték a döntési határ meghatározásának folyamatára utal annak észlelésében, hogy egy foton esemény bekövetkezett-e vagy sem, egy kiválasztott kritérium alapján. Ennek a küszöbértéknek az optimalizálásával maximalizálható az információnyereség, miközben minimalizálható a zaj és a foton hibás számlálásából eredő hibák.

A kvantumérzékelők gyakran a lövési zajhatár közelében működnek, ahol a jel gyenge, és a fotonszámlálási statisztikák elengedhetetlenek. Ezekben az esetekben a küszöbérték-optimalizáló algoritmusok drámaian javíthatják az érzékelő teljesítményét, mind a sebesség, mind a pontosság tekintetében.

6.3.1 Rekurzív módszerek dinamikus küszöbbeállításhoz

A dinamikus küszöbérték megköveteli a döntési határ valós idejű beállítását új fotondetektálási események bekövetkezésekor. A rekurzív módszerek természetesen illeszkednek az ilyen adaptív rendszerekhez, mivel lehetővé teszik a küszöbérték folyamatos frissítését az előzetes mérések alapján. A küszöb rekurzív frissítése minden fotondetektálási esemény után TnT_nTn XnX_nXn a következőképpen írható le:

Tn+1=Tn+η(Xn−X^n)T_{n+1} = T_n + \eta \cdot (X_n - \hat{X}_n)Tn+1=Tn+η(Xn−X^n)

Hol:

  • TnT_nTn az aktuális küszöbérték az nnn időlépcsőn,
  • XnX_nXn a megfigyelt fotonszám,
  • X^n\hat{X}_nX^n a várható fotonszám a korábbi adatok alapján, és
  • η\etaη az a tanulási sebesség vagy frissítési együttható, amely azt szabályozza, hogy a küszöbérték milyen gyorsan alkalmazkodik az új információkhoz.

A rekurzív módszer folyamatosan frissíti a küszöbértéket a tényleges fotonszám XnX_nXn és a várható X^n\hat{X}_nX^n szám közötti eltérés alapján, biztosítva, hogy a rendszer dinamikusan változó környezetben is optimalizált maradjon.

Algoritmus példa: Rekurzív legkisebb négyzetek (RLS)

A rekurzív legkisebb négyzetek (RLS) algoritmus különösen hatékony a fotonok észlelésének küszöbértékeinek dinamikus optimalizálásában. Ez a módszer folyamatosan minimalizálja a tényleges és a várt fotonszám közötti négyzetes hibát, így ideális olyan alkalmazásokhoz, ahol a zajszint ingadozik, vagy a jel nem helyhez kötött.

Az RLS-ben a becsült θn\theta_n θn paraméter frissítési egyenlete (amely a fotonküszöböt képviselheti):

θn+1=θn+PnXnλ+XnTPnXn(Yn−XnTθn)\theta_{n+1} = \theta_n + \frac{P_n X_n}{\lambda + X_n^T P_n X_n} (Y_n - X_n^T \theta_n)θn+1=θn+λ+XnTPnXnPnXn(Yn−XnTθn)

Hol:

  • PnP_nPn a hiba kovariancia mátrix,
  • λ\lambdaλ az a felejtési tényező, amely lehetővé teszi a rendszer számára, hogy a legutóbbi méréseket nagyobb mértékben mérje,
  • XnX_nXn a megfigyelt fotonszám, és
  • YnY_nYn a tényleges mérési eredmény.

Az RLS algoritmus biztosítja, hogy a küszöbérték dinamikusan igazodjon a változó fotonstatisztikákhoz, lehetővé téve a nagy pontosságú kvantumérzékelést minimális hibával.

6.3.2. Python kód az adaptív érzékelés szimulálására

A küszöbérték-optimalizálási algoritmusok megvalósítása a Pythonban hatékony eszközt biztosít az adaptív kvantumérzékelés szimulálásához. Az alábbi példa egy Python-kódot mutat be egy egyszerű küszöbérték-optimalizálási algoritmus rekurzív frissítésekkel való szimulálásához.

piton

Kód másolása

Numpy importálása NP-ként

 

# Paraméterek

num_steps = 1000 # Észlelési események száma

küszöb = 0,5 # Kezdeti küszöb

Ez = 0.01 # Tanulási sebesség

photon_counts = np.random.poisson(1, num_steps) # Szimulált fotonszám

 

# Tömbök inicializálása az eredmények tárolásához

Küszöbértékek = NP.NULLÁK(num_steps)

küszöbértékek[0] = küszöbérték

 

# Rekurzív küszöb frissítés

n esetén az (1, num_steps) tartományban:

    observed_count = photon_counts[n]

    expected_count = np.átlag(photon_counts[:n]) # Becslés korábbi adatok alapján

    küszöbértékek[n] = küszöbértékek[n-1] + eta * (observed_count - expected_count)

 

# Az eredmények ábrázolása

Matplotlib.pyplot importálása PLT-ként

 

plt.plot(küszöbértékek; label='Adaptív küszöbérték')

plt.xlabel('Időlépés')

plt.ylabel('Küszöbérték')

plt.title('Adaptív küszöboptimalizálás az idő múlásával')

plt.legend()

plt.show()

Ez a kód egy adaptív küszöbérték-optimalizálási folyamatot szimulál, ahol a küszöbérték dinamikusan igazodik a bejövő fotonok száma alapján. A tanulási sebesség η\etaη szabályozza, hogy a rendszer milyen gyorsan reagál a megfigyelt és a várt számlálás közötti eltérésekre. A kód által generált grafikon vizualizálja, hogyan fejlődik a küszöb az idő múlásával, tükrözve a rendszer alkalmazkodását a változó fotonstatisztikákhoz.

Python szimulációs kimenet

Valós forgatókönyv esetén az ilyen dinamikus frissítések lehetővé teszik a kvantumérzékelő rendszer számára, hogy folyamatosan alkalmazkodjon a változó jel-zaj viszonyokhoz, javítva az érzékelő teljesítményét a lövési zajhatár közelében. Ez robusztusabbá teszi a rendszert olyan alkalmazásokban, mint a kvantum LiDAR és az adaptív képalkotás.

Dinamikus küszöbértékek kvantumképalkotáshoz

A kvantumképalkotó rendszerekben a dinamikus küszöboptimalizáló algoritmusok jelentősen javíthatják a felbontást és a kontrasztot azáltal, hogy a fotonküszöböt a bejövő adatok alapján adaptálják. Például az adaptív optikai rendszerekben, ahol a képminőséget befolyásolja a környezeti zaj, a küszöbérték-optimalizálás segít kiszűrni a zajt, miközben maximalizálja a releváns fotonesemények észlelését.

Vegyünk egy kvantum képalkotó rendszert, ahol a szenzor a fotonszám alapján méri a III. intenzitást. A fotonstatisztika Poisson-eloszlást követ, és a küszöbérték dinamikusan módosul, ahogy új képadatok érkeznek. Az optimalizálást a Fisher Information irányíthatja, biztosítva, hogy a küszöbérték maximalizálja a célképpel kapcsolatos információnyereséget:

I(θ) maximalizálása Tn=f(Tn−1,Xn)\szöveg{Teljes méret } I(\theta) \szöveg{ függvényében } T_n = f(T_{n-1}, X_n)I(θ) maximalizálása Tn=f(Tn−1,Xn) függvényében

Ahol TnT_nTn a küszöbérték az nnn lépésben, XnX_nXn pedig a megfigyelt fotonszám. Az fff függvény a rekurzív frissítési képletet képviseli, amely az adott alkalmazás alapján hangolható, legyen szó nagy kontrasztú képalkotásról vagy gyenge fényviszonyok észleléséről.

A küszöbérték-optimalizálás alkalmazásai a kvantum LiDAR-ban

A kvantum LiDAR rendszerek, amelyek a visszatérő fotonok repülési idejének vagy fáziseltolódási információinak detektálására támaszkodnak, jelentősen profitálnak a küszöbérték-optimalizálásból. A dinamikus küszöbbeállítás lehetővé teszi a rendszer számára, hogy kiszűrje a háttérzajt és elkülönítse a céljelnek megfelelő fotoneseményeket. A küszöbérték korábbi fotondetektálási eseményeken alapuló rekurzív optimalizálásával a LiDAR rendszer nagy pontosságot tud fenntartani még kihívást jelentő környezetekben is, például jelentős légköri interferenciával járó környezetekben.

A kvantum LiDAR-ban a küszöbérték optimalizálása segít megkülönböztetni a céltárgyról való visszaverődés által okozott fotoneseményeket a környezeti zajból eredő eseményektől. Rekurzív módszerek alkalmazhatók a küszöbérték folyamatos adaptálására, miközben a LiDAR pásztázza a környezetet, biztosítva, hogy a rendszer csúcsteljesítménnyel működjön az érzékelési folyamat során.

Következtetés

A küszöbérték-optimalizáló algoritmusok kritikus fontosságúak a kvantumérzékelő rendszerek teljesítményének javításához, különösen olyan forgatókönyvekben, ahol a fotonszámlálási statisztikák és a zaj központi szerepet játszanak. Az olyan rekurzív módszerek, mint az RLS algoritmus, dinamikus megoldásokat kínálnak, amelyek alkalmazkodnak a változó körülményekhez, biztosítva, hogy az érzékelő mindig maximális hatékonysággal működjön.

Ezeknek az algoritmusoknak a valós idejű megvalósításának képessége, amint azt a Python is mutatja, lehetővé teszi a kvantumérzékelők számára, hogy folyamatosan optimalizálják észlelési küszöbértékeiket a bejövő fotonszámok alapján, javítva a pontosságot olyan alkalmazásokban, mint a kvantum LiDAR, a képalkotás és az adaptív érzékelés. Ezeknek a küszöbérték-technikáknak a Fisher Information és más optimalizálási metrikák kombinálásával a kvantumérzékelők kitolhatják a pontosság és az érzékenység határait, előmozdítva a kvantumtechnológiák állapotát.

7.1 Quantum LiDAR: Alapelvek

A kvantumfény-észlelés és -tartomány (Quantum LiDAR) előrelépést jelent a klasszikus LiDAR-rendszerekhez képest azáltal, hogy kvantummechanikai elveket alkalmaz a fokozott érzékenység, felbontás és zajállóság elérése érdekében. A kvantum LiDAR rendszerek a fény kvantumtulajdonságait, például az összefonódást, a szuperpozíciót és az egyfoton-detektálást használják a környezet vizsgálatára és a rendkívül pontos térbeli és mélységi információk lekérésére.

A kvantum LiDAR kulcsfogalmai

A klasszikus LiDAR úgy működik, hogy lézerfényimpulzusokat bocsát ki, és méri azt az időt, amely alatt a fény visszatér a felületről való visszaverődés után, és a fénysebesség alapján számítja ki a távolságot. A kvantum LiDAR erre az elvre épül, de javítja képességeit a fotonszintű detektálás és a kvantuminformáció-elmélet integrálásával.

A Quantum LiDAR-nak két elsődleges konfigurációja van:

  1. Time-of-Flight (ToF) kvantum LiDAR: Ez a módszer a foton kibocsátása és detektálása közötti időeltolódást méri. Pontos távolságmérésre használható az egyes fotonok pikoszekundumos felbontásban történő visszatérésének észlelésével. A legfontosabb előny itt az, hogy kvantumszinten még alacsony intenzitású jelek is feldolgozhatók, ami a kvantum ToF LiDAR rendszereket rendkívül hatékonnyá teszi gyenge fényviszonyok és magas zajszintű környezetekben.
  2. Fázisalapú kvantum LiDAR: Ez a konfiguráció kihasználja a kvantumállapotok fázistulajdonságait, például az összefonódással vagy összenyomással létrehozott fázistulajdonságokat. A kvantuminterferencia technikák lehetővé teszik a visszatérő jel fáziseltolódásainak mérését, nagyobb felbontást kínálva a térbeli leképezéshez a hagyományos módszerekhez képest.

A Quantum LiDAR optimálisan működik a lövési zaj határa közelében, ahol a klasszikus zajforrások csökkennek, lehetővé téve a rendszer számára, hogy minimális hibával észlelje a gyenge jeleket. Ez nagyobb pontosságot és kisebb interferenciaérzékenységet biztosít, így a Quantum LiDAR ideális olyan alkalmazásokhoz, mint az autonóm járművek, a katonai felügyelet és a precíziós mezőgazdaság.

Elméleti alapok

A kvantum LiDAR fokozott érzékenysége a kvantummérési technikák alkalmazásából ered, különös tekintettel a fotonstatisztikákra és a kvantum-összefonódásra. A kvantum-szuperpozíció és az összefonódás kihasználásával a kvantum LiDAR-rendszerek mind pontosság, mind zajállóság tekintetében felülmúlhatják a klasszikus rendszereket.

A Quantum LiDAR középpontjában a kvantum Fisher információs (QFI) metrika áll, amely számszerűsíti a kvantumrendszerből egy adott paraméterről, például a távolságról kinyerhető információ mennyiségét. A mérési eljáráshoz kapcsolódó I(θ)I(\theta)I(θ) Fisher-információt a következő képlet adja meg:

I(θ)=∑xP(xθ)(∂logP(xθ)∂θ)2I(\theta) = \sum_{x} P(x|\theta) \left( \frac{\partial \log P(x|\theta)}{\partial \theta} \right)^2I(θ)=x∑P(xθ)(∂θ∂logP(xθ))2

Hol:

  • θ\thetaθ a becsülendő paramétert jelöli (pl. távolság),
  • P(xθ)P(x|\theta)P(x∣θ) az xxx eredmény megfigyelésének valószínűsége adott θ\thetaθ paraméterrel.

A Quantum LiDAR-ban a Fisher-információ elengedhetetlenné válik a mérési stratégia optimalizálásakor, hogy maximális információt nyerjen ki az észlelt fotonokból. Minél magasabb a Fisher-információ, annál pontosabbak a távolságmérések, ami a rendszer teljesítményének javulásához vezet.

Fotondetektálás és összefonódás

A fotondetektálás központi szerepet játszik a kvantum LiDAR-ban, a rendszerek gyakran egyfoton-detektorokra (SPD-kre) vagy szupravezető nanohuzal-detektorokra támaszkodnak a nagy hatékonyság érdekében. Az SPD-k lehetővé teszik a rendszer számára, hogy csökkentett fotonveszteséggel működjön, és zajos környezetben is észlelje a gyenge jeleket.

A kvantum LiDAR az összefonódott fotonpárokat is kihasználhatja a jobb mérési képességek érdekében. Ebben a megközelítésben egy fotont (a jelfotont) küldünk, hogy kölcsönhatásba lépjen a környezettel, míg összefonódott partnere (a tétlen foton) megmarad referenciaként. Amikor a jelfoton visszaverődik a céltárgyról és detektálásra kerül, az üresjárati foton további információkat szolgáltat, amelyek lehetővé teszik a nagy pontosságú korrelációt és mélységmérést.

Az összefonódott fotonállapotok előnyei a Quantum LiDAR-ban a következők:

  • Jobb felbontás: Az összefonódott fotonok nagyobb térbeli felbontást kínálnak a klasszikus rendszerekhez képest.
  • Fokozott zajállóság: A kvantum-összefonódás csökkenti a klasszikus zaj hatását, javítva az észlelés pontosságát kedvezőtlen körülmények között.
  • Nagyobb távolságpontosság: Az idővel korrelált fotonok használatával a Quantum LiDAR rendkívül pontos távolságméréseket ér el kevesebb fotonerőforrás felhasználásával.

Kvantuminterferencia és szuperpozíció

A kvantuminterferencia a Quantum LiDAR másik kulcsfontosságú elve. A szuperpozíciós állapotok kihasználásával, ahol a fotonok egyszerre több állapotban léteznek, a Quantum LiDAR hatékonyabban tudja megkülönböztetni a jelet és a zajt. Például, ha a visszatérő fotonjel konstruktívan vagy destruktívan interferál egy referenciasugárral, a rendszer pontosabban tudja mérni a fáziseltolódást, ezáltal javítva a tartománymeghatározás pontosságát.

A fotonok kölcsönhatását szabályozó Hamilton-féle rendszer, amely meghatározza a fotonállapotok fejlődését, a következőképpen fejezhető ki:

H=a†a+a†b+ab†)H = hbar \omega a^\tőr a + hbar \chi (a^\tőr b + ab\tőr)H=a†a+ħa(a†b+ab†)

Hol:

  • ħω\hbar \omegaħω a foton mód energiája,
  • a†a^\daggera† és aaa a jelfoton fotonlétrehozási és megsemmisítési operátorai,
  • b†b^\daggerb† és bbb az idler fotonoperátorokat jelöli,
  • χ\chiχ a fotonok közötti kölcsönhatást szabályozó csatolási állandó.

A kvantum LiDAR-rendszerek kihasználják ezt az interakciót az észlelés javítására és a távolságok nagy pontosságú feloldására.

Előnyök a klasszikus LiDAR-ral szemben

A kvantum LiDAR rendszereknek számos előnye van a klasszikus társaikkal szemben, többek között:

  1. Jobb érzékenység: A kvantum LiDAR kevesebb fotont képes detektálni, így rendkívül hatékony gyenge fényviszonyok között vagy gyenge jelek jelenlétében.
  2. Nagyobb felbontás: A kvantumkorrelációk és a foton-összefonódás kihasználásának képessége finomabb térbeli felbontást tesz lehetővé, ami különösen előnyös olyan alkalmazásokban, mint a részletes topográfia és a 3D leképezés.
  3. Zajrobusztusság: A kvantum LiDAR rendszereket kevésbé befolyásolják a klasszikus zajforrások, például a környezeti fény és a légköri viszonyok, így alkalmasak kültéri és nagy interferenciájú környezetekben való használatra.
  4. Csökkentett energiaigény: Mivel a kvantum LiDAR rendszerek kevesebb fotonnal képesek működni, kevesebb energiát igényelnek, így hatékonyabbak a hosszú távú és nagy léptékű műveletekhez.

7.1.1 Fotonhatékonyság és zajcsökkentés

A Quantum LiDAR hatékonysága attól függ, hogy képes-e maximalizálni a fotonfelhasználást és minimalizálni a zajt. A fejlett fotondetektorok nagy kvantumhatékonysággal és alacsony sötétszámmal elengedhetetlenek az optimális teljesítmény eléréséhez. A zajcsökkentési technikák közé tartozik a kvantumhiba-korrekció, az adaptív szűrés és a fotonküszöbök optimalizálása az észlelési folyamatban.

A Quantum LiDAR préselt fényforrásokat is használhat, ahol az egyik tulajdonság (pl. amplitúdó) kvantumzaja csökken egy másik tulajdonság (pl. fázis) rovására, lehetővé téve a pontosabb méréseket. Ez a stratégia javítja a jel-zaj arányt és javítja a mérési pontosságot.

7.1.2 Gyakorlati alkalmazások és kihívások

A Quantum LiDAR számos lehetséges alkalmazással rendelkezik, többek között:

  • Autonóm járművek: Nagy felbontású térképek biztosítása a navigációhoz összetett környezetekben.
  • Repülőgépipar és védelem: Továbbfejlesztett célérzékelést és hatótávolság-meghatározást kínál kedvezőtlen időjárási vagy rossz látási viszonyok között.
  • Környezeti monitoring: A tájak pontos 3D-s szkennelése topográfiai tanulmányokhoz és klímakutatáshoz.

A Quantum LiDAR kihívásai közé tartozik a speciális berendezések, például a nagy hatékonyságú fotondetektorok és az összefonódott vagy összenyomott fényforrások szükségessége. Ezenkívül a kvantumrendszerek dekoherenciára és zajra való érzékenysége továbbra is technikai akadályt jelent, különösen ellenőrizetlen környezetben.

Következtetés

A Quantum LiDAR jelentős előrelépést jelent a távolságmérés és a környezeti szkennelés területén. A kvantummechanikai elvek, például az összefonódás, a szuperpozíció és az egyfoton-detektálás kihasználásával a kvantum LiDAR rendszerek kiváló felbontást, érzékenységet és zajállóságot kínálnak klasszikus társaikhoz képest. Ahogy ezek a technológiák tovább fejlődnek, a Quantum LiDAR gyakorlati alkalmazásai bővülni fognak, kitolva az érzékelő és detektáló rendszerekben rejlő lehetőségek határait.

7.1 Quantum LiDAR: Alapelvek

A kvantumfény-érzékelés és -tartomány (LiDAR) forradalmi előrelépést jelent a távolságmérésben, kihasználva a kvantummechanikai elveket, hogy a klasszikus LiDAR rendszerekhez képest nagyobb érzékenységet és felbontást érjen el. A klasszikus LiDAR-ral ellentétben, amely klasszikus fényimpulzusokra támaszkodik, a Quantum LiDAR a fény kvantumállapotait, például egyetlen fotont és összefonódott fotonpárokat használ a pontosság javítására, a zaj csökkentésére és a foton hatékonyságának optimalizálására különböző környezeti körülmények között.

A kvantum LiDAR kulcsfogalmai

A kvantum LiDAR a klasszikus LiDAR-hoz hasonlóan működik, mérve azt az időt, amely alatt a fény visszaverődik egy tárgyról és visszatér a detektorba, de kvantumhatásokat vezet be a jelentős teljesítményjavulás érdekében. A LiDAR-rendszereket továbbfejlesztő alapvető kvantumfogalmak a következők:

  1. Fotonszámlálás: Az egyfoton-detektorokat (SPD-ket) a céltárgyról visszaverődő egyes fotonok észlelésére használják. Ezek az érzékelők nagy érzékenységet biztosítanak, lehetővé téve a Quantum LiDAR működését még gyenge fényviszonyok között vagy jelentős zaj jelenlétében is.
  2. Kvantum-összefonódás: Az összefonódott fotonpárok alkalmazásával a Quantum LiDAR pontosabb korrelációkat érhet el a továbbított és a vett jelek között, lehetővé téve a nagy felbontású leképezést még zajos körülmények között is.
  3. Szorított fény: A préselt fényforrások csökkentik a kvantumzajt az egyik tulajdonságban (pl. amplitúdó) egy másik (pl. fázis) rovására, javítva a jel-zaj arányt a távolságmérésekben.
  4. Szuperpozíció: A szuperpozíciós állapotok használatával, ahol a fotonok egyszerre több állapotban léteznek, a kvantum LiDAR rendszerek interferencia alapú méréseket végezhetnek, amelyek javítják a pontosságot és a térbeli felbontást.

Repülési idő (ToF) Quantum LiDAR

A repülési idő (ToF) elve továbbra is a Quantum LiDAR alapja. A LiDAR rendszer fényimpulzust bocsát ki, gyakran egyetlen foton formájában, és rögzíti azt az időt, amely alatt a foton visszaverődik egy tárgyról és visszatér. A ddd távolságot a következő képlettel számítják ki:

d=ct2d = \frac{c \cdot t}{2}d=2c⋅t

Hol:

  • ccc a fénysebesség,
  • TTT a foton kibocsátása és detektálása közötti időeltolódás.

A Quantum LiDAR finomítja ezt a folyamatot időkorrelált fotonpárok vagy ultraérzékeny fotondetektorok használatával, amelyek nagy időbeli pontossággal képesek detektálni az egyes fotonokat.

Quantum Fisher információk és mérési pontosság

A Quantum LiDAR rendszerekben a Fisher-információk kritikus szerepet játszanak a mérések pontosságának meghatározásában. A Fisher-információ számszerűsíti, hogy egy megfigyelhető információ (például a foton érkezési ideje) mennyi információt nyújt egy paraméterről (pl. távolság). A kvantum LiDAR esetében az I(θ)I(\theta)I(θ) Fisher-információ a θ\thetaθ távolság mérésére vonatkozik. Minél magasabb a Fisher információ, annál pontosabban tudja a rendszer megbecsülni a távolságot.

I(θ)=∑xP(xθ)(∂logP(xθ)∂θ)2I(\theta) = \sum_{x} P(x|\theta) \left( \frac{\partial \log P(x|\theta)}{\partial \theta} \right)^2I(θ)=x∑P(xθ)(∂θ∂logP(xθ))2

Hol:

  • θ\thetaθ a becsült paraméter (távolság),
  • P(xθ)P(x|\theta)P(x∣θ) az xxx mérés megfigyelésének valószínűsége adott θ\thetaθ paraméter esetén.

A kvantumrendszerre vonatkozó Fisher-információ lehetővé teszi, hogy a rendszer a Heisenberg-határ közelében működjön, sokkal pontosabb távolságmérést biztosítva, mint a klasszikus rendszerek.

Foton hatékonyság és zajcsökkentés

A fotonhatékonyság a Quantum LiDAR kritikus szempontja, amelyet minden foton hatékony felhasználásával optimalizálnak. A klasszikus LiDAR rendszereket gyakran korlátozza a lövészaj, amely a fény kvantumtermészetéhez kapcsolódó zaj. A kvantum LiDAR rendszerek azonban megközelíthetik a lövési zajhatárt, vagy akár le is győzhetik azt olyan kvantumtechnikák alkalmazásával, mint a fotonok összefonódása és összenyomása.

Gyakorlati szempontból a Quantum LiDAR rendszerek magas fotonhatékonyságot érhetnek el a következők révén:

  • Az észlelési hatékonyság maximalizálása: A szupravezető nanohuzalos egyfoton-detektorok (SNSPD-k) 90%-ot meghaladó észlelési hatékonyságot biztosíthatnak, biztosítva, hogy a céltárgyról visszaverődő fotonok többsége detektálásra kerüljön.
  • Zajcsökkentés: Az olyan technikák, mint a kvantumzajszűrés és a hibajavító protokollok minimalizálják a zaj hatását, javítva a jel-zaj arányt.

Kvantuminterferencia és szuperpozíció

A Quantum LiDAR másik fő előnye, hogy képes kvantuminterferenciát használni a továbbfejlesztett észleléshez. A kvantuminterferencia lehetővé teszi a fotonok számára, hogy konstruktívan vagy destruktívan interferáljanak, fáziskapcsolatuktól függően, ami további információkat szolgáltathat a céltól való távolságról. Ez különösen hasznos a magas háttérzajjal rendelkező környezetekben, ahol a kvantuminterferencia javíthatja a jel tisztaságát.

A fotonok kölcsönhatását szabályozó Hamilton-féle a kvantum LiDAR rendszerekben a következőképpen ábrázolható:

H=a†a+a†b+ab†)H = hbar \omega a^\tőr a + hbar \chi (a^\tőr b + ab\tőr)H=a†a+ħa(a†b+ab†)

Hol:

  • ħω\hbar \omegaħω a foton mód energiáját jelöli,
  • a†a^\daggera† és aaa a fotonlétrehozási és -megsemmisítési operátorok,
  • b†b^\daggerb† és bbb a referenciafotonok operátorai, és
  • χ\chiχ a fotonok közötti kölcsönhatást leíró csatolási állandó.

Ez a kvantumkölcsönhatás lehetővé teszi a cél helyzetére és távolságára vonatkozó részletesebb információk kinyerését.

7.1.1 Fotonhatékonyság és zajcsökkentés

A Quantum LiDAR-ban a fotonhatékonyság a rendszer azon képességére utal, hogy maximális információt nyerjen ki a legkisebb számú fotonból. Az olyan technikák alkalmazásával, mint az összefonódott fotonpárok és a préselt állapotok, a kvantum LiDAR rendszerek csökkenthetik a nagy felbontású mérések eléréséhez szükséges fotonok számát. A környezeti zajjal, például légköri interferenciával járó forgatókönyvekben a rendszer azon képessége, hogy kevesebb fotonnal is jól teljesítsen, kulcsfontosságúvá válik.

A Quantum LiDAR tipikus hatékonyságnövelő mérőszáma a kvantumdetektálási hatékonyság η\etaη, amely az észlelt fotonok és az összes kibocsátott foton aránya. A szupravezető nanohuzal-detektorokat tartalmazó rendszerek hatékonysága meghaladja a 95%-ot.

7.1.2 Gyakorlati alkalmazások és kihívások

A kvantum LiDAR számos alkalmazási lehetőséggel rendelkezik, különösen olyan területeken, ahol a nagy pontosságú távolságmérés és a gyenge fényviszonyok észlelése elengedhetetlen. Ezek a következők:

  1. Autonóm járművek: A Quantum LiDAR pontosabb mélységtérképezést és tárgyészlelést biztosít kihívást jelentő körülmények között, például ködben vagy gyenge fényviszonyok között.
  2. Repülőgépipar és védelem: A kvantum LiDAR rendszerek javíthatják a célpont észlelését mostoha környezetben vagy nagy interferenciával járó forgatókönyvekben, például katonai műveletekben.
  3. Környezeti megfigyelés: A nagy felbontású 3D térképezési képességek alkalmazhatók az erdészetben, a mezőgazdaságban és a tájmegfigyelésben.

Előnyei ellenére a Quantum LiDAR számos kihívással néz szembe:

  • Hardveres korlátozások: Az egyfoton-detektorok és az összefonódott fotonforrások követelménye miatt a kvantum LiDAR összetettebb és drágább, mint a klasszikus LiDAR.
  • Kvantum-dekoherencia: A kvantumkoherencia fenntartása gyakorlati környezetben továbbra is kihívást jelent, különösen nagy távolságokon, ahol a kvantumállapotok romolhatnak.

Következtetés

A kvantum LiDAR a klasszikus LiDAR alapelveire épül, de kvantummechanikai jelenségek beépítésével javítja képességeit. A fotonszámlálás, a kvantum-összefonódás és az interferencia kihasználásával a Quantum LiDAR rendszerek nagyobb érzékenységet, felbontást és zajállóságot érnek el. A Quantum LiDAR potenciális alkalmazásai hatalmasak, az autonóm járművektől a precíziós környezeti megfigyelésig, de a technológia folyamatos fejlődése során olyan gyakorlati kihívásokkal kell foglalkozni, mint a rendszer összetettsége és dekoherenciája.

7.2 Kvantum képalkotás foton megkülönböztetéssel

A kvantumképalkotás egy fejlett terület, amely a kvantummechanika elveit használja fel a klasszikus képalkotó rendszerek felbontási és érzékenységi korlátainak meghaladására. A fotonok megkülönböztetésének beépítésével a kvantumképalkotó technikák képesek észlelni és manipulálni az egyes fotonokat, ami példátlan javulást eredményez a kép tisztaságában, a zajcsökkentésben és a felbontásban. Ez a fejezet feltárja, hogyan alkalmazzák a fotonok megkülönböztetését a kvantumképalkotásban, részletezve az olyan kulcsfogalmakat, mint a nagy felbontású kamerák és a polarizáció alapú képalkotás.

7.2.1 Nagy felbontású kvantumkamerák

A nagy felbontású kvantumkamerák alapvetően különböznek a klasszikus kameráktól azáltal, hogy kihasználják az olyan kvantumjelenségeket, mint az összefonódás, a szuperpozíció és a fotonszámlálás, hogy nagyobb pontosságot érjenek el a fotonészlelésben. A fotonok megkülönböztetése ezekben a rendszerekben lehetővé teszi a kamera számára, hogy megkülönböztesse az egyes fotonokat, és rendkívüli pontossággal mérje érkezési idejüket, irányukat és energiájukat.

A klasszikus képalkotás egyik fő kihívása a diffrakciós határ, amely korlátozza a kép felbontását a használt fény hullámhossza alapján. A kvantumképalkotó módszerek, különösen azok, amelyek összefonódott fotonokon alapulnak, leküzdhetik ezt a korlátot a fotonok közötti nem klasszikus korrelációk kihasználásával, ezt a folyamatot kvantum szuperfelbontásnak nevezik.

Kvantum szuperfelbontás

A kvantum szuperfelbontás lehetővé teszi a képalkotó rendszerek számára, hogy átlépjék a diffrakciós határt összefonódott fotonpárok vagy multifotonállapotok használatával. Ezek a kvantumállapotok nagyobb pontosságot tesznek lehetővé a fotonokból származó térbeli és időbeli információk detektálásában. Matematikailag a felbontás javulása az I(θ)I(\theta)I(θ) Fisher-információ skálázásával írható le az NNN fotonok számával:

I(θ)∝N2I(\theta) \propto N^2I(θ)∝N2

Hol:

  • θ\thetaθ a becsült paraméter (pl. pozíció),
  • Az NNN a képalkotási folyamatban használt összefonódott fotonok száma.

A Fisher-információknak ez a kvadratikus skálázása azt jelenti, hogy a fotonok számának növekedésével a tárgyak helyzetére vonatkozó információ mennyisége a képen kvadratikusan növekszik, ami a felbontás jelentős javulásához vezet.

Fotonszámlálás és megkülönböztetés a képalkotásban

A fotonfelismerő képességekkel felszerelt kvantumkamerák nagy pontossággal képesek megszámolni az egyes fotonokat. A bejövő fotonok érkezési idejének és szögének elemzésével ezek a rendszerek még gyenge fényviszonyok mellett is nagy felbontású képeket tudnak készíteni. Ezeknek a rendszereknek a fotonstatisztikái Poisson-eloszlásokkal modellezhetők, amelyek leírják egy bizonyos számú foton észlelésének valószínűségét egy adott időintervallumban.

A fotonszámlálás Poisson-eloszlását a következő képlet adja meg:

P(n)=λne−λn! P(n) = \frac{\lambda^n e^{-\lambda}}{n!}P(n)=n!λne−λ

Hol:

  • P(n)P(n)P(n) az nnn fotonok kimutatásának valószínűsége,
  • λ\lambdaλ a fotonok várható száma,
  • n!n!n! az nnn faktoriálisa.

A fotonok megkülönböztetése lehetővé teszi a kvantumkamerák hatékony működését még nagyon alacsony λ\lambdaλ esetén is, lehetővé téve a tiszta képalkotást rendkívül gyenge fényviszonyok között, ami a klasszikus rendszerekkel lehetetlen lenne.

7.2.2 Polarizáció alapú képalkotás adaptív érzékeléssel

A polarizáción alapuló képalkotás egy másik olyan terület, ahol a kvantumérzékelés és a fotonok megkülönböztetése jelentős előnyöket kínál. A polarizáció alapú kvantumképalkotásban a fotonok polarizációs állapotát használják a leképezendő objektummal kapcsolatos információk kinyerésére. Az olyan kvantumtechnikák alkalmazásával, mint a polarizációs összefonódás és az adaptív küszöbképződés, ezek a rendszerek nagy kontrasztot és részletességet érhetnek el.

Kvantumpolarizációs összefonódás

A polarizációs összefonódás egy kvantumjelenség, ahol a fotonpárok korrelált polarizációs állapotban osztoznak. Ez az összefonódás felhasználható a képalkotó rendszerek pontosságának javítására, különösen a céltárgy szerkezetében lévő finom részletek azonosításakor. Egy foton polarizációjának mérésével egy összefonódott párban információt kaphatunk a második foton polarizációs állapotáról (még akkor is, ha más utat tett meg, vagy a cél szétszórta).

A polarizációval összefonódott fotonok kvantumállapota a következőképpen fejezhető ki:

∣Ψ⟩=12(∣H⟩1∣V⟩2+∣V⟩1∣H⟩2)|\Psi\rangle = \frac{1}{\sqrt{2}} \left( |H\rangle_1 |V\rangle_2 + |V\rangle_1 |H\rangle_2 \jobb)∣Ψ⟩=21(∣H⟩1∣V⟩2+∣V⟩1∣H⟩2)

Hol:

  • ∣H⟩|H\rangle∣H⟩ és ∣V⟩|V\rangle∣V⟩ a vízszintes és vertikális polarizációs állapotokat jelöli.
  • Az 1. és 2. index az összefonódott pár két fotonjára vonatkozik.

Ezek a korrelált polarizációs állapotok részletesebb képalkotást tesznek lehetővé, mivel a szórás vagy zaj miatt elveszett információk visszanyerhetők az összefonódott párból.

Adaptív érzékelés és fotonfelismerés a polarizációs képalkotásban

Az adaptív érzékelő algoritmusok alkalmazhatók a kvantumpolarizációs képalkotó rendszerekben a fotondetektálási küszöbök dinamikus beállítására a bejövő fény polarizációs állapota és intenzitása alapján. Ez a technika valós időben optimalizálja a képalkotási folyamatot, csökkenti a zajt és javítja a kép tisztaságát, különösen kihívást jelentő környezetekben.

Az adaptív érzékelés hatékonyságát a polarizáció alapú mérésekre vonatkozó Fisher-információkkal lehet leírni. A θ\thetaθ és φ\phiφ polarizációs szögeket mérő rendszer I\mathcal{I}I Fisher-információs mátrixa a következőképpen írható fel:

I(θ,φ)=[∂2logP(θ,φ)∂θ2∂2logP(θ,φ)∂θ∂φ∂2logP(θ,φ)∂φ∂θ∂2logP(θ,φ)∂φ2]\mathcal{I}(\theta, \phi) = \begin{bmatrix} \frac{\partial^2 \log P(\theta, \phi)}{\partial \theta^2} & \frac{\partial^2 \log P(\theta, \phi)}{\partial \theta \partial \phi} \\ \frac{\partial^2 \log P(\theta, \phi)}{\partial \phi \partial \theta} & \frac{\partial^2 \log P(\theta,  \phi)}{\részleges \phi^2} \end{bmatrix}I(θ,φ)=[∂θ2∂2logP(θ,φ)∂φ∂θ∂2logP(θ,φ)∂θ∂φ∂2logP(θ,φ)∂φ2∂2logP(θ,φ)]

Hol:

  • θ\thetaθ és φ\phiφ a polarizációs szögek,
  • P(θ,φ)P(\theta, \phi)P(θ,φ) a θ\thetaθ és φ\phiφ polarizációs szögű fotonok mérésének valószínűsége.

Az adaptív küszöbszámítási algoritmusok ezen Fisher információs mátrix alapján állítják be az érzékelési érzékenységet, hogy optimalizálják a jel-zaj arányt a valós idejű képalkotásban.

A polarizáció alapú kvantumképalkotás gyakorlati alkalmazásai

A polarizáción alapuló kvantumképalkotásnak számos valós alkalmazása van, többek között:

  • Biomedical Imaging: A kvantumpolarizációs képalkotás felhasználható a szövetszerkezet finom változásainak kimutatására, segítve a betegségek, például a rák korai diagnosztizálását.
  • Anyagtudomány: A kvantum képalkotó technikák rendkívül hatékonyak az anyagok tulajdonságainak elemzésében, különösen a nanoméretű hibák vagy inhomogenitások azonosításában.
  • Távérzékelés: A légköri és környezeti vizsgálatokban a polarizáción alapuló képalkotás részletes információkat nyújthat aeroszolokról, felhőkről és más jelenségekről.

Következtetés

A fotonok megkülönböztetésével végzett kvantumképalkotás jelentős előrelépést jelent a képalkotó technológiában. A fejlett kvantumtechnikák, például a fotonszámlálás, a polarizációs összefonódás és az adaptív érzékelés beépítésével a kvantum képalkotó rendszerek olyan felbontásokat és érzékenységeket érhetnek el, amelyek meghaladják a klasszikus korlátokat. Ezek a rendszerek nemcsak gyenge fényviszonyok között képesek működni, hanem részletes képalkotási lehetőségeket is kínálnak olyan különböző területeken, mint az orvosbiológiai diagnosztika, a távérzékelés és az anyagelemzés. A kvantumképalkotás jövője a fotonfelismerési technikák további finomításában és a valós alkalmazásokhoz szükséges skálázható hardvermegoldások fejlesztésében rejlik.

8.1 Méretezési kihívások az üreges QED-ben

Ahogy a Cavity Quantum Electrodynamics (QED) a gyakorlati alkalmazások felé halad, az elsődleges hangsúly ezeknek a rendszereknek a méretezésén van, hogy megfeleljenek az összetettebb kvantumtechnológiáknak. Az üreges QED skálázása számos kihívást jelent a kvantumrendszerek kényes természete, a fotonok anyaggal való kölcsönhatása, valamint a nagyobb konfigurációk koherenciájának és hatékonyságának fenntartása miatt.

Ez a fejezet feltárja a Cavity QED speciális skálázási kihívásait, összpontosítva a multifoton detektálására, a foton-anyag kölcsönhatások nagy hűségének fenntartására és a meglévő hardver által támasztott korlátokra.

8.1.1 Multifotondetektálás nagy léptékben

A Cavity QED rendszerek méretezésének egyik fő kihívása a több foton észlelésének kezelése egy üregen belül. A többfoton-állapotok kritikus fontosságúak a kvantumtechnológiák, például a kvantumkommunikáció és a számítások fejlődéséhez, mégis jelentős komplexitást eredményeznek méretarányosan.

Foton csomózás és anti-csomózás

A multifoton rendszerekben két jelenség – a fotoncsomózás és az anti-csomózás – egyre fontosabbá válik a fotonok számának növekedésével. A fotoncsomózás akkor következik be, amikor a fotonok hajlamosak egyszerre érkezni a detektorba, ami statisztikai korrelációkhoz vezet a detektálási eseményekben. Ezzel szemben az anti-bunching egy kvantumtulajdonság, ahol a fotonok kevésbé valószínű, hogy együtt érkeznek.

Például a g(2)(τ)g^{(2)}(\tau)g(2)(τ) másodrendű korrelációs függvény ezeknek a hatásoknak a leírására szolgál:

g(2)(τ)=⟨I(t)I(t+τ)⟩⟨I(t)⟩2g^{(2)}(\tau) = \frac{\langle I(t)I(t + \tau) \rangle}{\langle I(t) \rangle^2}g(2)(τ)=⟨I(t)⟩2⟨I(t)I(t+τ)⟩

Hol:

  • I(t)I(t)I(t) a fotonintenzitás a ttt időpontban,
  • τ\tauτ a fotondetektálási események közötti időkésleltetés.

Egy ideális egyfotonforrásban g(2)(0)=0g^{(2)}(0) = 0g(2)(0)=0, ami tökéletes anti-bunchingot jelez. A rendszer méretezésével azonban az ilyen ideális körülmények fenntartása egyre nehezebbé válik a multifoton állapotok által okozott interferencia, veszteségek és zaj miatt.

Hibaarányok a multifotonok detektálásában

Egy másik skálázási probléma a több foton észlelésének növekvő hibaaránya. A fotonok számának növekedésével a fotonállapotok téves azonosításának valószínűsége is növekszik, különösen zajos környezetben. Ez csökkentheti a rendszerhűséget és az információvesztést a kvantumkommunikációs vagy számítástechnikai alkalmazásokban.

A kvantumhiba-javítási módszerek részben enyhíthetik ezt a problémát, de további erőforrásokat igényelnek, és növelik a rendszer összetettségét. A hibaarányok skálázása a következő képlettel ábrázolható:

Perror=1−(1−ε)NP_{hiba} = 1 - (1 - \epszilon)^NPhiba=1−(1−ε)N

Hol:

  • PerrorP_{error}Perror a hiba valószínűsége,
  • ε\epsilonε egyetlen foton detektálásának hibaaránya,
  • NNN a fotonok száma.

Ez azt mutatja, hogy az NNN fotonok számának növekedésével az általános hibavalószínűség is növekszik, ami jelentős skálázási kihívást jelent.

8.1.2 Adaptív küszöbérzékelők méretezése

A multifoton-detektálás kihívásainak kezelésére az egyik ígéretes megoldás az adaptív küszöbdetektorok megvalósítása. Ezek a detektorok dinamikusan állítják be érzékenységüket a bejövő fotonfluxus és zajszint alapján, optimalizálva a valós idejű észlelést a fotonszámok széles tartományára.

Adaptív észlelési algoritmusok

Az adaptív detektálási algoritmusok a fotonstatisztikák és a környezeti feltételek valós idejű elemzésén alapulnak. A rendszer beállítja azt a küszöbértéket, amelynél a fotonesemények regisztrálódnak, kiegyensúlyozva az érzékenység és a zajcsökkentés közötti kompromisszumot.

A küszöbértékek beállítását jellemzően rekurzív algoritmusokkal modellezzük, amelyek folyamatosan optimalizálják a rendszer paramétereit. Egy általános módszer a rekurzív maximális valószínűség becslésen (MLE) alapul, ahol a θ\thetaθ küszöbértéket a bejövő fotonszám NNN alapján frissítik:

θn+1=θn+αN(Nmegfigyelt−Nvárható(θn))\theta_{n+1} = \theta_n + \frac{\alpha}{N} \left( N_{megfigyelt} - N_{várható}(\theta_n) \jobb)θn+1=θn+Nα(Nmegfigyelt−Nvárható(θn))

Hol:

  • θn\theta_n θn az nnn fizetési fokozatban lévő küszöbérték,
  • NobservedN_{megfigyelt}Megfigyelt az észlelt fotonok száma,
  • Nexpected(θn)N_{expected}(\theta_n)Nexpected(θn) a fotonok várható száma a θn\theta_n θn küszöbértéknél,
  • α\alphaα a rendszer tanulási sebessége.

Ahogy az észlelt fotonok száma növekszik, a rendszer finomítja a küszöbértékét, hogy optimalizálja az észlelési pontosságot, ami elengedhetetlen a nagyobb Cavity QED rendszerekben a magasabb fotonszámhoz való méretezéshez.

Hardveres korlátok és fotonfelismerő integráció

A Cavity QED rendszerek méretezése jelentős hardverigényeket is támaszt. Például, ahogy a fotonok száma növekszik, a gyorsabb, érzékenyebb detektorok iránti igény egyre fontosabbá válik. A szupravezető nanohuzalos egyfoton-detektorokat (SNSPD-ket) gyakran alkalmazzák nagy hatékonyságuk és alacsony zajszintjük miatt, de ezeknek a detektoroknak a nagyméretű rendszerekbe történő integrálása bonyolultságot eredményez.

A fotonfelismerők és az adaptív küszöbszámítási technikák kombinációja az egyik megközelítés ezeknek a hardveres korlátoknak a leküzdésére. A fotonfelismerők, amelyek képesek detektálni és osztályozni az egyes fotonokat kvantumállapotuk alapján, pontosabb multifoton-detektálást tesznek lehetővé. Az észlelők nagy méretű hardverekkel való integrálása azonban új kihívásokat jelent, mint például a detektorok nagy tömbjei közötti koherencia fenntartása és az egyes detektálási elemek közötti áthallás minimalizálása.

Méretezési kihívások a foton-anyag kölcsönhatásokban

A foton-anyag kölcsönhatások a Cavity QED rendszerek középpontjában állnak, és ezeknek a kölcsönhatásoknak a méretezése egyedi kihívásokat jelent. Kis rendszerekben egyetlen foton és egyetlen atom közötti kölcsönhatás hatékonyan szabályozható, de nagyobb rendszerekben a több atom és foton feletti ellenőrzés fenntartása exponenciálisan nehezebbé válik.

Koherencia és dekoherencia nagy rendszerekben

A koherencia, az a tulajdonság, amely lehetővé teszi a kvantumrendszerek interferenciájának és összefonódásának kimutatását, kritikus fontosságú a Cavity QED rendszerek működéséhez. Ahogy a részecskék száma növekszik a rendszerben, a koherencia fenntartása egyre nagyobb kihívást jelent a dekoherencia folyamatok, például a spontán kibocsátás és a termikus zaj miatt.

A koherenciaidő T2T_2T2, amely azt méri, hogy egy kvantumrendszer mennyi ideig marad koherens, általában csökken a rendszer méretének növekedésével. A koherenciaidő és az NNN rendszerméret közötti kapcsolat a következőképpen közelíthető:

T21NT_2 \propto \frac{1}{N}T2N1

Ez az inverz kapcsolat azt jelenti, hogy a nagyobb rendszerekben a dekoherencia jelentős korlátozó tényezővé válik, ami a környezet gondos kezelését igényli a kvantumállapotok lehető leghosszabb ideig történő megőrzése érdekében.

Fotonblokád nagyméretű rendszerekben

Egy másik jelenség, amely releváns a Cavity QED méretezése szempontjából, a fotonblokád, egy nemlineáris kvantumhatás, ahol egy foton jelenléte egy üregben megakadályozza további fotonok átvitelét. A fotonblokád kulcsfontosságú számos kvantum-számítástechnikai alkalmazás számára, de egyre nehezebbé válik kezelni nagyobb rendszerekben, ahol több foton és atom egyidejűleg kölcsönhatásba lép.

A fotonblokád feltételét a következőképpen fejezzük ki:

g(2)(0)1g^{(2)}(0) \ll 1g(2)(0)≪1

Ahol g(2)(0)g^{(2)}(0)g(2)(0) a másodrendű korrelációs függvény nulla időkésleltetésnél. Ennek az állapotnak az elérése nagyméretű rendszerekben a fotonok és az atomok közötti kölcsönhatási erősségek pontos szabályozását igényli, ami exponenciálisan nehezebbé válik a rendszer méretezésével.

Következtetés

A Scaling Cavity QED rendszerek jelentős kihívások leküzdését foglalják magukban a fotondetektálás, a koherencia és a foton-anyag kölcsönhatások terén. A multifoton detektálás bonyolultságot eredményez, a hibaarány a fotonok számának növekedésével növekszik. Az adaptív küszöbérzékelők ígéretes megoldást kínálnak, de a nagy rendszerekbe történő integrálásuk hardveres kihívásokat jelent. Továbbá a koherencia fenntartása és a nemlineáris hatások, például a fotonblokád kezelése kritikus fontosságú a nagyméretű üreges QED alkalmazások sikeréhez.

A jövő kvantumtechnológiáiban ezeknek a skálázási kihívásoknak a kezelése kulcsfontosságú lesz a kvantumkommunikációban, számításban és érzékelésben rejlő lehetőségek teljes körű kiaknázásához nagy léptékben.

8.2 A kvantumérzékelés és -kommunikáció jövője

A kvantumérzékelés és -kommunikáció jövője forradalmasíthatja az információ feldolgozását, továbbítását és észlelését kvantumszinten. Ahogy ezek a technológiák skálázódnak, új alkalmazások jelennek meg olyan területeken, mint a kvantumkulcs-elosztás (QKD), a kvantumhálózatok és a továbbfejlesztett érzékelési képességek. Ez a fejezet a kvantumkommunikációs infrastruktúra fejlődését, a hangolható fotonforrások lehetőségeit és a kvantumhálózatok szerepét vizsgálja a jövőbeli kvantumalkalmazások lehetővé tételében.

8.2.1 Kvantumkulcs-eloszlás hangolható fotonforrásokkal

A kvantumkulcs-elosztás (QKD) a kvantumkommunikáció egyik legígéretesebb alkalmazása, amely olyan biztonságos kommunikációs csatornákat tesz lehetővé, amelyek eredendően ellenállnak a lehallgatásnak. A kvantummechanika alapelveinek kihasználásával a QKD lehetővé teszi két fél számára, hogy megosztott véletlenszerű titkos kulcsot generáljanak, amely ezután felhasználható az üzenetek titkosítására és visszafejtésére.

Fotonforrások QKD rendszerekben

A QKD rendszerek sikerének kulcseleme a hangolható, egyfoton források előállításának képessége. Ezeket a forrásokat pontosan ellenőrizni kell annak biztosítása érdekében, hogy átvitelenként csak egy foton kerüljön kibocsátásra, megakadályozva a több foton esetleges biztonsági kiskapuit.

A hangolható fotonforrások lehetővé teszik a QKD rendszerek számára, hogy igény szerint állítsák be a fotonok hullámhosszát és polarizációját, lehetővé téve a kommunikáció optimalizálását különböző környezetekhez, például optikai szálakhoz vagy szabad térbeli kapcsolatokhoz. A QKD-ben a fotonforrások hatékonyságának matematikai alapja a g(2)(0)g^{(2)}(0)g(2)(0) másodrendű korrelációs függvénnyel fejezhető ki, ahol ideális esetben:

g(2)(0)=0g^{(2)}(0) = 0g(2)(0)=0

Ez egy tökéletes egyfotonforrást jelent, amely elengedhetetlen a nagy biztonságú kvantumkommunikációhoz.

A hangolható fotonforrások kvantumhálózatokkal való integrációja lehetővé teszi a kvantumjelek dinamikus útválasztását és kapcsolását is, tovább növelve a QKD rendszerek skálázhatóságát és robusztusságát.

BB84 protokoll a QKD-ben

A legszélesebb körben használt QKD protokoll a BB84, amelyet feltalálói, Bennett és Brassard neveztek el. Ebben a protokollban a kvantumbitek (qubitek) kódolása az egyes fotonok polarizációs állapotainak felhasználásával történik. A BB84 protokoll biztonsága a klónozás nélküli tételen alapul, amely biztosítja, hogy a lehallgató minden kísérletét a qubitek elfogására a kommunikáló felek észleljék. A protokoll matematikailag a következő lépésekkel írható le:

  1. Előkészítés: Alice qubiteket küld a négy lehetséges polarizációs állapot egyikében (pl. vízszintes, függőleges, +45°, -45°).
  2. Átvitel: A qubitek egy kvantumcsatornán (például optikai szálon) keresztül kerülnek Bobhoz.
  3. Mérés: András véletlenszerűen választ ki egy alapot (vízszintes/függőleges vagy átlós) az egyes qubitek méréséhez.
  4. Kulcsfontosságú megállapodás: Alice és Bob nyilvánosan összehasonlítják mérési bázisaikat. A rendszer csak az azonos alapon mért qubiteket használja a kulcs létrehozásához.

A BB84-en keresztül generált kulcs biztonsága a megosztott qubitekben megfigyelt hibaarányon alapul. Az eee hibaarányt a következő képlet adja meg:

e=NincorrectNtotale = \frac{N_{\text{incorrect}}}{N_{\text{total}}}e=NtotalNincorrect

Hol:

  • NincorrectN_{\text{incorrect}}Nincorrect a helytelen qubitek száma (zaj vagy lehallgatás miatt),
  • NtotalN_{\text{total}}Ntotal az átvitt qubitek teljes száma.

Ha a hibaarány meghalad egy bizonyos küszöbértéket, a kommunikáció nem biztonságosnak minősül, és a kulcsot elveti. A hangolható fotonforrások integrálásával a jövőbeli QKD rendszerek nagyobb hatékonyságot és biztonságot érnek el, lehetővé téve a kommunikációs csatornák valós idejű adaptív vezérlését.

8.2.2 Fejlett alkalmazások kvantumhálózatokban

A kvantumhálózatok bővítése lehetőséget kínál olyan nagyszabású kvantumkommunikációs infrastruktúrák létrehozására, amelyek képesek támogatni az elosztott kvantum-számítástechnikát, a kvantuminternetet és a biztonságos kommunikációt nagy távolságokon. Az ilyen hálózatok kiépítésének kulcsa a hatékony fotondetektálásban, az összefonódás-eloszlásban, valamint a kvantumerőforrások több csomóponton keresztüli kezelésének és méretezésének képességében rejlik.

Kvantum ismétlők

A kvantumhálózatok létrehozásának egyik fő kihívása az optikai szálak nagy távolságokon történő elvesztése. A klasszikus ismétlők, amelyek felerősítik a jeleket, nem használhatók a kvantumkommunikációban a klónozásmentes tétel miatt. Ehelyett kvantumismétlőkre van szükség, amelyek összefonódáscserét és hibajavítást alkalmaznak a kvantumkommunikációs rendszerek hatókörének kiterjesztéséhez.

A kvantumrepeater hatékonysága kifejezhető az összefonódás-generálási sebesség ReR_eRe, amely függ az LLL távolságtól és az NNN repeater állomások számától:

Re1Lα/NR_e \propto \frac{1}{L^{\alpha/N}}ReLα/N1

Hol:

  • α\alphaα a szál veszteségi együtthatója (jellemzően dB/km-ben),
  • NNN az átjátszó állomások száma.

A kvantumismétlők döntő szerepet fognak játszani a távolsági korlátok leküzdésében, lehetővé téve kontinenseken átívelő kvantumhálózatok létrehozását és a valós idejű kvantumkommunikációt.

Összefonódás-eloszlás kvantumhálózatokban

Az összefonódás-elosztás a kvantumhálózatok másik sarokköve, amely lehetővé teszi a kvantumteleportációt és a biztonságos kommunikációs protokollokat. A távoli csomópontok közötti összefonódás elosztásának folyamata magában foglalja az összefonódott fotonpárok létrehozását és továbbítását a hálózaton keresztül. Ennek a folyamatnak a több csomóponthoz való méretezése azonban kihívásokat jelent a fotonvesztéssel, a dekoherenciával és a hálózaton keresztüli szinkronizálással kapcsolatban.

A nagyméretű kvantumhálózatokba való összefonódás FFF hűsége a következőképpen fejezhető ki:

F=⟨ψidealρrealψideal⟩F = \langle \psi_{\text{ideal}} | \rho_{\szöveg{valós}} | \psi_{\text{ideal}} \rangleF=⟨ψidealρrealψideal⟩

Ahol ψideal\psi_{\text{ideal}}ψideal az ideális összefonódott állapot, ρreal\rho_{\text{real}}ρreal pedig az átvitel utáni tényleges állapot. A hűség maximalizálásához minimalizálni kell a fotonveszteséget és a dekoherenciát, ami kulcsfontosságú lesz a kvantumhálózatok gyakorlati alkalmazásokhoz való méretezéséhez.

Kvantuminternet: A jövőkép

A kvantuminternet koncepciója, ahol a kvantuminformáció továbbítható, feldolgozható és tárolható egy globális hálózaton keresztül, a kvantumkommunikáció jövőjének egyik legizgalmasabb kilátása. Egy teljes mértékben működőképes kvantuminternet biztonságos kommunikációt, elosztott kvantum-számítástechnikát és továbbfejlesztett érzékelési képességeket tenne lehetővé.

A kvantuminternet alapvető építőelemei a következők:

  • Kvantumútválasztók: Olyan eszközök, amelyek képesek a kvantuminformációk hálózaton keresztüli útválasztására a kvantumállapotok megzavarása nélkül.
  • Kvantummemória: Hosszú életű kvantummemóriák, amelyek összefonódott állapotokat tárolnak nagy távolságokon.
  • Kvantumhiba-korrekció: A kvantuminformáció zaj és dekoherencia jelenlétében történő megőrzésére szolgáló technikák.

A kvantum internetes protokollok fejlesztése új algoritmusokat is magában foglal a kvantuminformációk áramlásának optimalizálására, például az összefonódás-útválasztást és a kvantum-torlódások szabályozását.

Következtetés

A kvantumérzékelés és -kommunikáció jövője rendkívül ígéretes, az alkalmazások az ultrabiztonságos kommunikációs rendszerektől a globálisan elosztott kvantumhálózatokig terjednek. A hangolható fotonforrások és a kvantumkulcs-elosztó rendszerek fejlesztése döntő szerepet fog játszani a kvantumkommunikáció biztonságának és méretezhetőségének fokozásában. A kvantumhálózatok bővülésével új kihívások merülnek fel az összefonódás-elosztással, a kvantumismétlőkkel és a hálózati szinkronizálással kapcsolatban. Ezeknek a kihívásoknak a leküzdése megnyitja az utat a kvantuminternet megvalósítása előtt, és példátlan képességeket nyit meg a biztonságos kommunikáció, a kvantum-számítástechnika és a fejlett érzékelési technológiák terén.

9.1 Hardverkövetelmények és kísérleti beállítások

A kvantumoptikai érzékelés és az üreges kvantumelektrodinamikai (QED) rendszerek területén a megfelelő hardvermegvalósítás elengedhetetlen a nagy érzékenység, a fotonok megkülönböztetése és a hatékony kvantumállapot-manipuláció eléréséhez. Ez a fejezet felvázolja a kvantumérzékelési kísérletek felállításához szükséges kritikus hardverösszetevőket, beleértve a szupravezető nanohuzalokat, az egyfoton-detektorokat és a kvantumoptikai kísérletek kereskedelmi forgalomban kapható komponenseit.

9.1.1 Szupravezető nanohuzal implementációk

A szupravezető nanohuzalos egyfoton detektorokat (SNSPD) széles körben a kvantumkísérletekhez elérhető egyik leghatékonyabb és legérzékenyebb fotondetektornak tekintik. Ezek a detektorok kriogén hőmérsékleten, jellemzően 2–4 K körül működnek, és magas észlelési hatékonyságot, alacsony sötétszámot és gyors helyreállítási időt kínálnak.

Az SNSPD-k működési elvei egy "forró pont" kialakulására támaszkodnak, amikor egy fotont elnyel a szupravezető nanohuzal, ideiglenesen megzavarva annak szupravezető állapotát. Ez feszültségimpulzust hoz létre, amelyet egyetlen foton eseményként észlelnek és értelmeznek. A η\etaη detektálási hatékonyság és a bejövő fotonok λ\lambdaλ hullámhossza közötti összefüggés a következőképpen írható le:

η(λ)=AabsAtotal×Pdet(λ)\eta(\lambda) = \frac{A_{\text{abs}}}{A_{\text{total}}} \times P_{\text{det}}(\lambda)η(λ)=AtotalAabs×Pdet(λ)

Hol:

  • AabsA_{\text{abs}}Aabs a fotont elnyelő nanohuzal területe,
  • AtotalA_{\text{total}}Atotal a detektor teljes területe,
  • Pdet(λ)P_{\text{det}}(\lambda)Pdet(λ) annak a valószínűsége, hogy az elnyelt foton detektálási eseményt vált ki.

Az SNSPD-k nagy érzékenysége ideálissá teszi őket kvantumkulcs-elosztási (QKD), kvantumképalkotási és gyenge fényviszonyok közötti kvantumérzékelési forgatókönyvekhez. Az SNSPD fő teljesítménymutatói a következők:

  • Érzékelési hatékonyság: Akár 90% látható és közeli infravörös hullámhosszak esetén.
  • Sötét számlálási arány: Kevesebb, mint 1 darabszám másodpercenként, így kivételesen zajállóak.
  • Jitter: 100 ps alatti időzítési jitter, amely kritikus fontosságú az időfelbontású kvantummérésekhez.

Kriogén hűtőrendszerek

Az SNSPD-k szupravezető tulajdonságai kriogén hűtőrendszerek használatát teszik szükségessé. Ezek a rendszerek, amelyek gyakran héliumalapú hígító hűtőszekrényeken vagy zárt ciklusú kriohűtőkön alapulnak, elengedhetetlenek a nanohuzalok olyan hőmérsékleten tartásához, ahol szupravezetés lehetséges. A hűtőrendszernek biztosítania kell a hőstabilitást, a minimális rezgéseket és a hatékony hőelvezetést, amelyek döntő fontosságúak a detektor teljesítményének fenntartásához hosszú kísérleti futások során.

Kis méretű laboratóriumi rendszerekhez a kereskedelmi kriogén rendszerek, például az impulzuscsöves kriohűtők előnyben részesülnek kompakt kialakításuk és megbízható működésük miatt, amelyek folyékony hélium nélkül kínálnak hűtést 3K szint alá.

9.1.2 Kereskedelmi komponensek kvantumoptikai kísérletekhez

A kvantumoptikai kísérletekhez pontos, kiváló minőségű optikai komponensek kombinációjára van szükség a fotonok generálásához, manipulálásához és detektálásához. Néhány alapvető hardverösszetevő:

Egyfoton források

Az egyfotonforrások, mint például a gyémántokban lévő nitrogén-vakancia (NV) központok, kvantumpontok vagy spontán parametrikus lefelé konverziós (SPDC) beállítások, kulcsfontosságúak a kvantumoptikai kísérletekhez. Az SPDC-alapú források fotonpárokat hoznak létre a lézerfénnyel való nemlineáris kristálykölcsönhatás folyamatával, jellemzően béta-bárium-borát (BBO) kristályok felhasználásával.

Az RRR fotonpár generálási sebességet SPDC rendszerekben a következő képlet adja meg:

R=PlaserηpairTsystemhνR = \frac{P_{\text{laser}} \cdot \eta_{\text{pair}} \cdot T_{\text{system}}}{h \nu}R=hνPlaserηpairTsystem

Hol:

  • PlaserP_{\text{laser}}Plaser a szivattyú lézerének teljesítménye,
  • ηpár\eta_{\szöveg{pár}}ηpár a fotonpárok generálásának hatékonysága,
  • TsystemT_{\text{system}}Tsystem az optikai rendszer átviteli hatékonysága,
  • hνh \nuhν a fotonok energiája.

Ezek a források kritikusak a kvantumképalkotáshoz, a kvantumkulcs-eloszláshoz és az üreges QED-kísérletekhez. A kvantumpontok és NV-központok viszont determinisztikus egyfoton-kibocsátást kínálnak, ami elengedhetetlen a biztonságos kommunikációs protokollokhoz, például a QKD-hez.

Sugárosztók és polarizációs optika

A nyalábosztók és a polarizációs optika létfontosságúak a kvantumkísérletekhez, amelyek magukban foglalják a fotonállapotok manipulálását és mérését. A nyalábosztókat a fotonutak felosztására vagy kombinálására használják, ami alapvető művelet a kvantuminterferometriában és az összefonódás-eloszlásban. A polarizációs optika, mint például a hullámlemezek és a polarizáló nyalábosztók, lehetővé teszik a fotonpolarizáció pontos szabályozását, ami kulcsfontosságú a polarizáción alapuló kvantumkulcs-elosztási protokollokban, mint például a BB84.

A nyalábelosztó átvitelét és visszaverődését jellemzően a T: RT: RT: R felosztási arány jellemzi, ahol a TTT és RRR az átviteli és reflexiós együtthatókat képviseli. A kvantuminterferencia kísérletekhez általában 50:50 arányú nyalábosztót használnak, ami a következőket eredményezi:

T = R = 0,5T = R = 0,5 T = R = 0,5

Ez egyenlő valószínűséget biztosít a foton számára, hogy bármelyik utat megtegye, ami elengedhetetlen az interferométerek kvantumkoherenciájának fenntartásához.

Optikai szálak és csatolók

Számos kvantumkommunikációs és érzékelési beállításhoz optikai szálakat használnak a fotonok vezetésére a rendszer különböző összetevői között, különösen nagy távolságokon. A kereskedelemben kapható alacsony veszteségű egymódusú szálakat gyakran alkalmazzák ezekben a beállításokban a fotonveszteség minimalizálása és a magas átviteli hűség fenntartása érdekében.

A szabad téroptika és az optikai szálak közötti ηcouple\eta_{\text{couple}}ηcouple csatolási hatékonyság  a térbeli módok átfedési integráljával számítható ki:

ηcouple=(∫Efiber(x,y)Efree(x,y) dx dy)2\eta_{\text{couple}} = \left( \int E_{\text{fiber}}(x, y) E_{\text{free}}^*(x, y) \, dx \, dy \right)^2ηcouple=(∫Efiber(x,y)Efree(x,y)dxdy)2

Ahol EfiberE_{\text{fiber}}Efiber és EfreeE_{\text{free}}Efree az optikai szál mód és a szabad tér mód elektromos téreloszlását képviseli.

Következtetés

A kvantumoptikai érzékelés és az üreges QED kísérletek hardverkövetelményei pontos, nagy teljesítményű komponenseket igényelnek, amelyek biztosítják a kvantumállapotok integritását és a magas detektálási hatékonyságot. Szupravezető nanohuzalok, egyfotonforrások, nyalábelosztók és optikai szálak alkotják a kísérleti berendezések gerincét, míg a kriogén hűtőrendszerek biztosítják a szupravezető detektorok optimális teljesítményét. A kereskedelmi forgalomban kapható összetevők kihasználásával a kvantumkísérletek a komplexitás magasabb szintjeire méretezhetők, előkészítve az utat a kvantumkommunikáció, a képalkotás és a számítások fejlődése előtt.

A következő fejezetek feltárják azokat a szimulációs eszközöket és gyakorlati megvalósításokat, amelyek ezen hardverrendszerek kiegészítéséhez szükségesek, megalapozva az élvonalbeli kvantumkutatást.

9.1 Hardverkövetelmények és kísérleti beállítások

A kvantumoptikai érzékelési és üreges kvantumelektrodinamikai (QED) rendszerekben a precíz és speciális hardver elengedhetetlen a fotondetektálás, -manipuláció és -megkülönböztetés szigorú követelményeinek teljesítéséhez. Ez a fejezet részletezi a kvantumoptikai kísérletek megvalósításához és optimalizálásához szükséges legfontosabb hardverkomponenseket és kísérleti beállításokat. Foglalkozunk szupravezető nanohuzalos egyfoton detektorokkal (SNSPD), kvantumoptikai kísérletek kereskedelmi komponenseivel, valamint kriogén környezetek és adatgyűjtő rendszerek támogató infrastruktúrájával.

9.1.1 Szupravezető nanohuzal implementációk

A szupravezető nanohuzalos egyfoton-detektorok (SNSPD-k) a kvantumoptikában a legszélesebb körben használt detektorok nagy hatékonyságuk, alacsony sötétszámlálási arányuk és minimális időzítési jitterük miatt. Kriogén hőmérsékleten működnek, jellemzően 2-4 Kelvin között, hígító hűtőkkel vagy zárt ciklusú kriohűtőkkel érik el. Az SNSPD-k különösen alkalmasak a fotonok megkülönböztetésére kvantumérzékelési alkalmazásokban, mivel képesek nagy időbeli pontossággal felbontani az egyes fotonokat.

Az SNSPD-k teljesítménymutatói

Az SNSPD teljesítményét számos paraméter jellemzi, beleértve az észlelési hatékonyságot η\etaη, a sötét számlálási sebességet (DCR), az időzítési jittert és a helyreállítási időt. Ezek a paraméterek a következőképpen fejezhetők ki:

  • Detektálási hatékonyság η\etaη: Ez a bejövő fotonok hullámhosszától és a nanohuzal anyagtulajdonságaitól függ. A hatásfokot gyakran a távközlési hullámhossztartományra (1550 nm) optimalizálják, ahol:

ηSNSPD=IphotonItotal\eta_{\text{SNSPD}} = \frac{I_{\text{photon}}}{I_{\text{total}}}ηSNSPD=ItotalIphoton

ahol IphotonI_{\text{photon}}Iphoton az észlelt fotonok számát, ItotalI_{\text{total}}Itotal pedig a detektoron bekövetkező teljes fotonfluxus esemény.

  • Sötétszámlálási arány (DCR): A DCR az a sebesség, amellyel a detektor tévesen regisztrál egy fotont a termikus zaj miatt. Az SNSPD-k akár 1 Hz-es DCR-rel is büszkélkedhetnek, így különösen hatékonyak a gyenge fényviszonyok között működő kvantumérzékelési alkalmazásokban.
  • Időzítési jitter: Ez a bizonytalanság abban az időben, amíg a detektor regisztrál egy fotont. Az SNSPD-k 50 ps alatti időzítési jittereket érhetnek el, ami kulcsfontosságú az idővel korrelált egyfotonszámlálási (TCSPC) és kvantumkommunikációs kísérletekhez.

Jitter=σlaser2+σelectronics2\text{Jitter} = \sqrt{\sigma_{\text{laser}}^2 + \sigma_{\text{electronics}}^2}Jitter=σlaser2+σelectronics2

ahol σlaser\sigma_{\text{laser}}σlaser és σelectronics\sigma_{\text{electronics}}σelectronics a lézerforrás és a detektorelektronika időzítési bizonytalanságait jelöli.

Kriogén beállítás

A kriogén környezet létfontosságú az SNSPD működéséhez, mivel a szupravezetés rendkívül alacsony hőmérsékleten történik. Egy tipikus kriogén beállítás a következőket tartalmazza:

  • Kriohűtők vagy hígító hűtőszekrények: Ezek stabil, 2-4 K körüli hőmérsékletet biztosítanak.
  • Rezgésszigetelő platformok: Az érzékelő teljesítményét rontó rezgési zaj minimalizálása.
  • Vákuumkamrák: A kriogén hűtéshez és az érzékeny optikai alkatrészek szennyeződésének megelőzéséhez szükséges ultraalacsony nyomás fenntartása érdekében.

9.1.2 Kereskedelmi komponensek kvantumoptikai kísérletekhez

Az SNSPD-ken túl számos kereskedelmi optikai komponensre van szükség a kvantumkísérletekhez, amelyek fotonok megkülönböztetését, manipulálását és továbbítását foglalják magukban. Az alapvető összetevők a következők:

Egyfoton források

Az egyfotonforrások, mint például a spontán parametrikus lefelé konverziós (SPDC) rendszerek vagy kvantumpontok, kulcsfontosságúak a kvantumkísérletekben használt koherens vagy összefonódott fotonpárok létrehozásához. Az SPDC beállítások általában nemlineáris kristályokat, például béta-bárium-borátot (BBO) használnak, hogy fotonpárokat állítsanak elő egy nagy teljesítményű lézerből, amelyet a következő leírás ír le:

ηSPDC=PpairsPlaser\eta_{\text{SPDC}} = \frac{P_{\text{pairs}}}{P_{\text{laser}}}ηSPDC=PlaserPpairs

ahol ηSPDC\eta_{\text{SPDC}}ηSPDC a fotonpárok generálási folyamatának konverziós hatékonysága, PlaserP_{\text{laser}}Plaser pedig a szivattyú lézerteljesítménye.

Nyalábosztók és interferométerek

A nyalábosztók (BS) és az interferométerek kritikus fontosságúak a fotonutak felosztásához és újrakombinálásához a kvantum-szuperpozíciós és összefonódási kísérletekben. Az 50:50 arányú nyalábosztó átviteli (TTT) és reflexiós (RRR) együtthatóit a következő képlet adja meg:

T = R = 0,5T = R = 0,5 T = R = 0,5

Ezeket az összetevőket olyan beállításokban használják, mint a Mach-Zehnder vagy a Hong-Ou-Mandel interferométerek kvantuminterferencia kísérletekhez, lehetővé téve a fotonállapot manipulálását és mérését.

Polarizációs vezérlők és hullámlemezek

A polarizáció szabályozása kulcsfontosságú az olyan kvantumérzékelési alkalmazásokban, mint a kvantumkulcs-elosztás (QKD) és a kvantumképalkotás. A polarizációt fenntartó szálak, hullámlemezek és polarizáló nyalábosztók lehetővé teszik a foton polarizációjának pontos szabályozását. A polarizációs állapotok transzformációja Jones-mátrixokkal írható le, ahol egy negyedhullámú lemez (λ/4\lambda/4λ/4) a következőképpen forgatja a polarizációs állapotokat:

Jλ/4=(100i)\mathbf{J}_{\lambda/4} = \begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & i \end{pmatrix}Jλ/4=(100i)

Ezek az összetevők elengedhetetlenek a polarizáción alapuló kvantumérzékelési protokollokhoz.

Adatgyűjtő és -ellenőrző rendszerek

A kvantumkísérlethez valós idejű adatgyűjtésre (DAQ) és vezérlőrendszerekre van szükség a fotondetektálási események megfigyeléséhez, az optikai útvonalak vezérléséhez és a mérések elvégzéséhez. Ezeknek a rendszereknek támogatniuk kell a nagy sávszélességet, a gyors feldolgozási sebességet és az alacsony késleltetésű adatkezelést. Jellemzően a helyszínen programozható kaputömböket (FPGA) integrálják a vezérlőrendszerekbe, hogy kezeljék a fotondetektorokból érkező nagy adatáramlásokat, miközben biztosítják a szükséges időzítési pontosságot a más kísérleti elemekkel való szinkronizáláshoz.

FPGA alapú adatfeldolgozás

Az FPGA-kat széles körben használják kvantumoptikai kísérletekben a gyors fotonszámláláshoz és a visszacsatolás szabályozásához. Lehetővé teszik az észlelési események valós idejű feldolgozását, biztosítva, hogy az adatok kezelése hatékonyan, szűk keresztmetszetek nélkül történjen. Az olyan alkalmazásokban, mint a kvantum LiDAR, a foton repülési idő adatainak valós idejű elemzése kulcsfontosságú a mélységi képalkotáshoz, és az FPGA-k biztosíthatják az ehhez szükséges számítási teljesítményt.

Következtetés

A kvantumoptikai kísérletek hardverkövetelményei fejlett, nagy pontosságú alkatrészeket tartalmaznak, amelyek kriogén környezetben működnek. A szupravezető nanohuzalos egyfotondetektorok (SNSPD-k) páratlan érzékenységet és időzítési pontosságot biztosítanak, így elengedhetetlenek az élvonalbeli kvantumérzékelési alkalmazásokhoz. Más optikai alkatrészekkel, például nyalábosztókkal, interferométerekkel és polarizációvezérlő rendszerekkel párosítva ezek a beállítások robusztus és skálázható kvantumkísérleteket tesznek lehetővé.

A következő fejezetek a hardverbeállítások optimalizálásához szükséges szimulációs eszközökkel és technikákkal foglalkoznak, biztosítva, hogy a kvantumrendszerek teljes potenciáljukat elérjék a gyakorlati megvalósításokban.

9.2 A fotonmegkülönböztetés és az üreg QED szimulációs kódjai

A szimulációs eszközök döntő szerepet játszanak a kvantumoptikai rendszerek fejlesztésében és finomításában, különösen a fotonok megkülönböztetése és az üreges kvantumelektrodinamikai (QED) kísérletek esetében. Ezek a szimulációk segítenek a fotonok és a kvantumrendszerek közötti összetett kölcsönhatások modellezésében, különböző adaptív érzékelő algoritmusok tesztelésében és a multifoton detektálási folyamatok viselkedésének előrejelzésében. Ebben a részben a szimulációkhoz használt két fő kódolási platformot vizsgáljuk meg: Python és MATLAB.

9.2.1. Python kód adaptív kvantumérzékelési szimulációkhoz

A Pythont széles körben használják a kvantumszimulációkat megkönnyítő könyvtárak és eszközök gazdag ökoszisztémája miatt. Az olyan kódtárak, mint a QuTiP (Quantum Toolbox in Python) keretrendszert biztosítanak a kvantummechanikai rendszerek és dinamikájuk szimulálásához. Az adaptív kvantumérzékelésben a Python használható fotonküszöbök, adaptív érzékelési algoritmusok és fotondetektálási statisztikák megvalósítására és szimulálására.

Példa: Adaptív érzékelési szimuláció Python használatával

Vegyünk egy olyan forgatókönyvet, amelyben egy olyan fotonészlelő viselkedését szeretnénk szimulálni, amely a lövés zajhatárának közelében működik. Az algoritmus dinamikusan beállítja az észlelési küszöböt a bejövő fotonszám alapján az érzékenység optimalizálása érdekében.

piton

Kód másolása

Numpy importálása NP-ként

Matplotlib.pyplot importálása PLT-ként

Qutip importálásból *

 

# Állandók

N = 10 # Fotonállapotok száma

gamma = 0,1 # Bomlási sebesség

küszöbérték = 0,5 # Az észlelés kezdeti küszöbértéke

adaptive_factor = 0,05 # Alkalmazkodási arány

 

# Operátorok

a = elpusztít(N)

rho = basis(N, 0) * basis(N, 0).dag() # Kezdeti fotonállapot

 

# Időfejlődési paraméterek

tlist = np.linspace(0; 10; 1000)

 

# Időevolúciós operátor az adaptív érzékeléshez

H = gamma * a.dag() * a

eredmény = mesolve(H, rho, tlist, [], [a.dag() * a])

 

# Funkció a küszöbérték dinamikus frissítéséhez foton statisztikák alapján

def adaptive_threshold(photon_counts, küszöbérték):

    Ha az NP.átlag(photon_counts) > küszöbértéket:

        küszöbérték += adaptive_factor

    más:

        küszöbérték -= adaptive_factor

    visszatérési küszöbérték

 

# Szimulálja a fotonok számát

photon_counts = [np.real(expect(a.dag() * a, result.states[i])) for i in range(len(tlist))]

 

# Állítsa be dinamikusan a küszöböt

i esetén a tartományban(LEN(photon_counts)):

    küszöbérték = adaptive_threshold(photon_counts; küszöbérték)

 

# Telek eredmények

plt.ábra()

plt.plot(tlist; photon_counts; label="Fotonszám")

plt.axhline(y=threshold, color='r', linestyle='--', label="Adaptív küszöb")

plt.xlabel("Idő")

plt.ylabel("Fotonszám")

plt.title("Adaptív kvantumérzékelés dinamikus küszöbértékkel")

plt.legend()

plt.show()

A kód magyarázata:

  • QuTiP könyvtár: A QuTiP a kvantumrendszer szimulálására szolgál. Meghatározza az aaa megsemmisítési operátort és a ρ\rhoρ kezdeti fotonállapotot.
  • Küszöbérték beállítása: A küszöb dinamikusan igazodik az átlagos fotonszám alapján. Ez a küszöbérték adaptive_threshold() függvénnyel történő frissítésével történik.
  • Fotonszámlálási statisztika: A fotonszámlálást minden egyes időlépésben kiszámítják, és az eredményeket ábrázolják a rendszer viselkedésének megjelenítéséhez.

Ez a szimuláció bemutatja, hogyan optimalizálható valós időben a dinamikus küszöbérték a bejövő fotonadatok alapján, ezáltal javítva a kvantumérzékelési teljesítményt a lövési zajhatár közelében.

9.2.2. MATLAB szimulációk üreg QED dinamikához

A MATLAB-ot gyakran választják az üreges QED dinamika szimulálására erőteljes mátrixmanipulációs képességei és olyan speciális eszköztárai miatt, mint a Simulink és a Control Systems Toolbox. A MATLAB lehetővé teszi a multifoton kölcsönhatások szimulációját egy üregben, beleértve az olyan folyamatokat, mint az anti-bunching, a multi-foton generálás és a sötét állapotok hatása.

Példa: Üreg QED szimuláció a MATLAB-ban

Az üreg QED-ben az egyik fontos szimuláció magában foglalja a többfoton-kibocsátás valószínűségének kiszámítását egy üreghez kapcsolt kvantumsugárzóból. A Jaynes-Cummings modellt általában egy kétszintű atom és az üregmező kvantált módja közötti kölcsönhatás leírására használják.

Az alábbiakban egy példa MATLAB-kód látható, amely egy egyszerű üreges QED-rendszert szimulál a Jaynes-Cummings modell használatával:

MATLAB

Kód másolása

% Paraméterek

N = 5;  Fotonállapotok %-os száma

g = 1;  % Kapcsolási állandó

kappa = 0,05;  % Bomlási sebesség

omega = 1;  % Üreg gyakorisága

delta = 0;  % Detuning

tmax = 10;  % Maximális idő

dt = 0, 01;  % időlépés

 

% Operátorok definiálása

a = annihilation_operator(N);  Az üreg % megsemmisítési operátora

sigma_x = [0 1; 1 0];  % Pauli X operátor a kétszintű atomhoz

H = delta * sigma_x + g * (a' * sigma_x + sigma_x * a);  % Jaynes-Cummings Hamiltonian

 

% Időbeli fejlődés

tlist = 0:dt:tmax;

rho_0 = kron([1 0; 0 0], szem(N));  % A rendszer kezdeti állapota

 

% A főegyenlet megoldása

options = odeset('RelTol',1e-5,'AbsTol',1e-6);

[t, rho] = ode45(@(t, rho) -1i * (H * rho - rho * H'), tlist, rho_0, opciók);

 

% Plot eredmények: Foton populáció az idő múlásával

photon_population = nullák(1, hossz(tlist));

mert i = 1:hossz(tlist)

    photon_population(i) = nyom(a' * a * átformálódás(rho(i,:), [N, N]));

vég

 

szám;

cselekmény(tlist, photon_population);

xlabel('idő');

ylabel('fotonpopuláció');

title("Üreges QED fotonpopuláció az idő múlásával");

A MATLAB-kód magyarázata:

  • Jaynes-Cummings modell: Ez leírja a kétszintű atom és az egymódusú üregmező közötti kapcsolatot. A Hamilton-féle HHH magában foglalja a detuning (δ\deltaδ), a csatolási állandó (ggg) és a fotonmegsemmisítési operátor (aaa) operátort.
  • Időfejlődés: A rendszer idővel fejlődik a főegyenlet segítségével, amelyet a MATLAB ode45 függvényével oldottak meg.
  • Fotonpopuláció: Az üregben lévő fotonpopulációt az a†aa^\tőr aa†a fotonszám-operátor várható értékeként számítják ki minden időlépésben.

A MATLAB előnyei a kvantumszimulációkban

A MATLAB nagy pontosságot kínál a mátrix- és vektorműveletek kezelésében, ami kritikus fontosságú a sok fotonállapotú nagy kvantumrendszerek szimulálásához. Ezenkívül beépített eszköztárai lehetővé teszik a más vezérlőrendszerekkel vagy hardverekkel való egyszerű integrációt, így praktikus választás a valós idejű visszacsatolásos vezérlést és rendszeroptimalizálást igénylő összetett kvantumkísérletekhez.

Következtetés

Mind a Python, mind a MATLAB hatékony keretrendszereket biztosít a fotonok megkülönböztetésének és az üreg QED dinamikájának szimulálásához. A Python alkalmazkodóképességében és a gépi tanulási könyvtárakkal való integrációjában jeleskedik, míg a MATLAB előnyös a pontos mátrixszámítások és a valós idejű vezérlési képességek miatt. Ezen eszközök használatával a kutatók modellezhetik a kvantumrendszerek viselkedését, optimalizálhatják a fotondetektálási küszöbértékeket, és feltárhatják a kvantumállapotok dinamikáját üreges QED környezetekben.

A szimulációk kritikus hídként szolgálnak az elmélet és a kísérleti megvalósítás között, lehetővé téve a kvantumrendszerek gyors prototípus-készítését és tesztelését a hardver telepítése előtt.

9.3 Adatelemzés és vizualizáció

Az adatelemzés és -vizualizáció döntő szerepet játszik a kvantumoptikai rendszerekben, különösen a fotonfelismerési és üreges QED-kísérletek teljesítményének értékelésekor. A kvantumadatok hatékony vizualizációja segít a kutatóknak értelmezni az összetett fotonstatisztikákat, értékelni a rendszer teljesítményét és optimalizálni az adaptív érzékelési algoritmusokat. Ebben a fejezetben a kvantumoptikai rendszerek kulcsfontosságú adatmetrikáinak megjelenítésére szolgáló eszközöket és technikákat vizsgáljuk, a fotonstatisztikákra, a Fisher-információkra és a kvantum LiDAR teljesítménymetrikáira összpontosítva.

9.3.1 Fotonstatisztikák és Fisher-információk ábrázolása

A fotonstatisztika központi szerepet játszik a kvantumoptikai rendszerek viselkedésének megértésében. Az elemzés jellemzően magában foglalja a fotondetektálási események valószínűségi eloszlásának ábrázolását, és annak megértését, hogy ezek az eloszlások hogyan változnak az idő múlásával vagy változó küszöbértékekkel egy adaptív érzékelési környezetben.

1. példa: A fotondetektálás valószínűségi eloszlásának ábrázolása

A fotondetektálási események egy tipikus kvantumrendszer Poisson-eloszlását követik. Az nnn fotonok kimutatásának valószínűségét a következő képlet adja meg:

P(n)=λne−λn! P(n) = \frac{\lambda^n e^{-\lambda}}{n!}P(n)=n!λne−λ

ahol λ\lambdaλ az észlelt fotonok átlagos száma. Egy adaptív érzékelési beállításban vizualizálhatjuk, hogyan változik a fotondetektálás valószínűsége a fotonküszöbbel. Az alábbiakban egy Python szkript látható a foton valószínűségi eloszlásának ábrázolásához.

piton

Kód másolása

Numpy importálása NP-ként

Matplotlib.pyplot importálása PLT-ként

tól scipy.special import factorial

 

# A Poisson-eloszlás paraméterei

mean_photons = 5 # Fotonok átlagos száma (λ)

n_photons = np.arange(0, 20, 1) # A lehetséges fotondetektálási események tartománya

 

# Számítsa ki a Poisson-eloszlást

P_n = (mean_photons**n_photons * np.exp(-mean_photons)) / faktoriális(n_photons)

 

# Ábrázolja a fotondetektálás valószínűségi eloszlását

plt.bar(n_photons, P_n, color='kék', alfa=0,7)

plt.title("Fotondetektálás valószínűségi eloszlása")

plt.xlabel("Fotonok száma (n)")

plt.ylabel("Valószínűség P(n)")

plt.show()

Ez a szkript hisztogramot generál a fotondetektálás valószínűségi eloszlásáról. Az észlelt fotonok számának növekedésével az észlelés valószínűsége követi a várt Poisson-alakot. Az adaptív érzékelés esetében ez az eloszlás eltolódhat, ahogy a rendszer dinamikusan megváltoztatja fotonküszöbét.

2. példa: Fisher információ és érzékenység

A kvantumérzékelésben a Fisher-információt arra használják, hogy számszerűsítsék a becslő érzékenységét (pl. fotonszám) egy paraméter változásaira, például egy fénymező fázisára vagy intenzitására. A magasabb Fisher-információ nagyobb érzékenységet jelez, ami kulcsfontosságú mérőszám az adaptív érzékelő rendszerek optimalizálásához.

Az I(θ)I(\theta)I(θ) Fisher-információ meghatározása a következő:

I(θ)=∑n1P(nθ)(∂P(nθ)∂θ)2I(\theta) = \sum_{n} \frac{1}{P(n|\theta)} \left( \frac{\partial P(n|\theta)}{\partial \theta} \right)^2I(θ)=n∑P(nθ)1(∂θ∂P(nθ))2

Ez a képlet számszerűsíti, hogy mennyi információ nyerhető ki a θ\thetaθ paraméterről (pl. fáziseltolás) a fotonszám eloszlásából. Az alábbiakban egy Python-kódrészlet látható, amely kiszámítja a különböző paraméterértékek Fisher-adatait.

piton

Kód másolása

Numpy importálása NP-ként

Matplotlib.pyplot importálása PLT-ként

 

# Paraméterek

theta_values = np.linspace(0, 2*np.pi, 100) # A θ paramétertartomány

mean_photons = 5 # Fotonok átlagos száma (λ)

 

# Fisher információ a θ függvényében

def fisher_information(Theta, mean_photons):

    P_theta = (mean_photons**théta * np.exp(-mean_photons)) / faktoriális(np.padló(theta))

    dP_dtheta = (mean_photons**théta * np.log(mean_photons) * np.exp(-mean_photons)) / faktoriális(np.padló(theta))

    fisher_info = np.szum(1 / P_theta * (dP_dtheta)**2)

    Visszatérési fisher_info

 

# Számítsa ki a Fisher információkat minden θ értékhez

fisher_info_values = [fisher_information(theta, mean_photons) a théta esetében theta_values]

 

# Plot Fisher információk

plt.plot(theta_values; fisher_info_values; color='zöld'; vonalvastagság=2)

plt.title("Fisher-információ mint θ függvénye")

plt.xlabel("Paraméter θ")

plt.ylabel("Fisher információk")

plt.grid(Igaz)

plt.show()

A kód magyarázata:

  • Foton valószínűségi eloszlás: A Fisher-információ a P(nθ)P(n|\theta)P(n∣θ) foton valószínűségi eloszlásától függ, amely a rendszer paraméterei alapján modellezhető.
  • Fisher információs számítás: A kód értékeli a fotondetektálás valószínűségi eloszlásának érzékenységét a θ\thetaθ paraméterhez képest, számszerűsítve, hogy mennyire tudjuk megbecsülni a θ\thetaθ-t a fotonszámból.
  • Vizualizáció: Az ábra bemutatja, hogyan változik a Fisher-információ a paraméterrel, betekintést nyújtva a kvantumérzékelő rendszer érzékenységébe a különböző munkapontokon.

9.3.2 A kvantum LiDAR teljesítményének elemzésére szolgáló kód

A Quantum LiDAR (Light Detection and Ranging) a fotondetektálásra támaszkodik a pontos távolságméréshez. Ebben az összefüggésben elengedhetetlen a fotonok észlelésének teljesítménye a céltávolságok vagy tárgyak észlelésében. A kvantum LiDAR adatokat úgy elemezhetjük, hogy ábrázoljuk a fotonok visszatérési számát az idő múlásával, és összehasonlítjuk a klasszikus LiDAR-ral.

Példa: Kvantum LiDAR visszatérési jel szimulálása

A LiDAR jel egy tárgyról visszaverődő fotonokból áll, teljesítményét a zaj, a környezeti tényezők és a fotonfelismerő hatékonysága befolyásolja. A következő MATLAB-kód kvantum LiDAR visszatérési jelet szimulál, és megjeleníti a fotonok számát az idő múlásával.

MATLAB

Kód másolása

A kvantum LiDAR paramétereinek %-os aránya

tmax = 10;  % Maximális idő (tetszőleges mértékegységek)

dt = 0,1;   % időlépés

idő = 0:dt:tmax;  % idővektor

signal_strength = exp(-0,5 * (idő - 5).^2);  % szimulált Gauss-jel LiDAR-visszatéréshez

zaj = 0,05 * randn(méret(idő));  % Gauss zaj

 

% szimulált kvantum LiDAR-jel

photon_counts = max(signal_strength + zaj, 0);  % Győződjön meg arról, hogy a fotonszám nem negatív

 

% A LiDAR visszatérési jel ábrázolása

szám;

telek(idő, photon_counts, "b-", "vonalszélesség", 2);

xlabel('idő');

ylabel('Fotonszám');

title("Szimulált kvantum LiDAR visszatérő jel");

rács bekapcsolva;

A MATLAB-kód magyarázata:

  • Kvantum LiDAR jel: A Gauss alakú visszatérő jel egy bizonyos távolságban lévő objektumból észlelt fotonszámot képviseli. A környezeti hatások szimulálására zajt adnak hozzá.
  • Fotonszám elemzés: A fotonok számát az idő függvényében ábrázolják, megmutatva, hogy a LiDAR rendszer hogyan érzékeli a célobjektumot és méri a távolságot. A grafikon összehasonlítható a klasszikus LiDAR jelekkel, hogy értékeljük a kvantum-továbbfejlesztett rendszerek teljesítményjavulását.

Vizualizációs technikák kvantumadatokhoz

A vizualizáció kritikus eszköz a kvantumkísérleti eredmények értelmezéséhez. A gyakori vizualizációs módszerek a következők:

  1. Hőtérképek: A fotondetektálási valószínűségek ábrázolása az idő múlásával vagy a rendszerparaméterek (pl. küszöbérték) függvényében.
  2. Idősoros ábrázolások: A fotonszám dinamikus viselkedésének és a rendszer érzékenységének nyomon követése, különösen hasznos a LiDAR és a kvantum képalkotás területén.
  3. Hisztogramok: A fotondetektálási események eloszlásának megjelenítése és a fotonstatisztikák trendjeinek azonosítása.
  4. Fázistér-diagramok: Hasznos a kvantumállapotok megjelenítéséhez üreges QED rendszerekben, különösen a koherens állapotok, a préselt állapotok és a fotoncsomózás fejlődésének bemutatására.

Ezeknek a vizualizációs módszereknek az adatelemzésbe való integrálásával a kvantumkutatók mélyebb betekintést nyerhetnek a rendszer teljesítményébe, észlelhetik a lehetséges anomáliákat, és optimalizálhatják a rendszerparamétereket a nagyobb pontosság és hatékonyság érdekében.

Következtetés

Az adatelemzési és vizualizációs technikák a kvantumoptikai kísérletek alapvető elemei, amelyek lehetővé teszik a kutatók számára a fotonstatisztikák értelmezését, a Fisher-információk értékelését, valamint a kvantum LiDAR és a kvantumérzékelő rendszerek teljesítményének elemzését. A Python és a MATLAB eszközök használatával a kutatók dinamikus modelleket fejleszthetnek, szimulálhatják a kísérleti körülményeket, és hatékonyan vizualizálhatják az eredményeket. Ezek a szimulációk lehetővé teszik a kvantumérzékelő algoritmusok gyors prototípus-készítését és validálását, áthidalva az elméleti előrejelzések és a gyakorlati megvalósítások közötti szakadékot.

10.1 Az adaptív kvantumérzékelés jövője

Az adaptív kvantumérzékelés forradalmasíthatja a nagy pontosságú méréstechnikától a kvantumkommunikációig terjedő területeket. Ahogy a terület érettebbé válik, áttörést várunk a hardveroptimalizálásban, az adaptív küszöbértékek szoftveres algoritmusaiban és a kvantumérzékelő technológiák mindennapi alkalmazásokba történő integrálásában. Ez a fejezet az adaptív kvantumérzékelés lehetséges fejlesztéseit és jövőjét vizsgálja, hangsúlyozva a következő évtized kihívásait és lehetőségeit.

10.1.1. Új generációs fotondetektorok

Az adaptív kvantumérzékelés jövőjének egyik kulcsfontosságú fejlesztése a fotondetektálási technológiák fejlesztése. A jelenlegi fejlesztések, mint például a szupravezető nanohuzalos egyfoton-detektorok (SNSPD-k), már feszegetik a hatékonyság, az időzítési felbontás és a sötétszámlálási arány határait. Ahhoz azonban, hogy az adaptív kvantumérzékelés teljes mértékben kiaknázza a benne rejlő lehetőségeket, számos fejlesztés várható:

  • Nagyobb észlelési hatékonyság: A jelenlegi fotondetektorok 80-90% körüli hatékonysággal működnek. A jövő rendszerei közel tökéletes hatékonyságra törekszenek, megközelítve a 99%-ot, hogy minimalizálják a fotonveszteséget és maximalizálják a rendszer érzékenységét.
  • Gyorsabb időzítési felbontás: A detektorok időbeli felbontását javítani kell a valós idejű adaptív érzékelési alkalmazások, például a kvantumképalkotás vagy a LiDAR támogatása érdekében. Az anyagtudomány és a detektorok gyártásának fejlődése várhatóan nanoszekundumnál kisebb időzítési pontosságot eredményez.
  • Skálázhatóság a multifoton rendszerek számára: Ahogy az adaptív kvantumérzékelés kiterjed a nagyobb léptékű alkalmazásokra, a rendszereknek egyszerre több fotoneseményt kell feldolgozniuk. A nagy számú foton telítettség nélküli kezelésére képes detektorok kritikus fontosságúak lesznek a kvantumrendszerek méretezéséhez.

A jövőbeli fotondetektáló tömbök valószínűleg gépi tanulási algoritmusokat fognak tartalmazni, amelyek dinamikusan, valós időben módosítják az észlelési paramétereket, tovább optimalizálva az adaptív érzékelést és csökkentve a zajt.

10.1.2. Integráció kvantumhálózatokkal

A kvantumérzékelés döntő szerepet fog játszani a kvantumkommunikáció feltörekvő területén. Az egyik legígéretesebb alkalmazás a kvantumkulcs-elosztás (QKD), ahol a fotonok megkülönböztetési technológiáját használják a kvantumállapotok észlelésére és mérésére, biztosítva a biztonságos kommunikációt. Az adaptív érzékelés jövőbeli fejlesztései robusztusabbá, skálázhatóbbá és széles körben használhatóvá teszik a QKD rendszereket.

A kvantumhálózatok kihívásai és lehetőségei:

  • Fotonforrás szinkronizálás: A jövő kvantumhálózatai ultrastabil, hangolható fotonforrásokat igényelnek, amelyek nagy távolságokon képesek minimális veszteséggel működni. Az adaptív kvantumérzékelés kulcsfontosságú lesz a fotonforrások valós idejű szinkronizálásához, kompenzálva a környezeti zajt és a fotonok generálási sebességének változásait.
  • Kvantumismétlő technológiák: A jelenlegi kvantumkommunikációs rendszereket korlátozza a nagy távolságokon bekövetkező fotonveszteség. A kvantumismétlőknek adaptív érzékelési technikákra lesz szükségük a jel-helyreállítás optimalizálásához és a kvantumhálózatok tartományának növeléséhez.
  • Valós idejű zajszűrés: A kvantumrendszerek érzékenyek a környezeti zajra, különösen a nagyméretű hálózatokban. Az adaptív kvantumérzékelők folyamatosan alkalmazkodnak a zaj minimalizálása érdekében, fenntartva a továbbított kvantuminformáció integritását.

10.1.3. Kvantumalapú képalkotás és méréstechnika

Ahogy a kvantumérzékelők képességei tovább bővülnek, az adaptív rendszerek újradefiniálják a képalkotás és a méréstechnika lehetőségeit. Az olyan alkalmazások, mint  a kvantummal feljavított mikroszkópia és  a kvantumradar a  láthatáron vannak, amelyeket a foton-megkülönböztetési technológiák tesznek lehetővé, amelyek a klasszikus határokon túl növelik a felbontást és az érzékenységet.

Kvantummal javított mikroszkópia: A hagyományos mikroszkópokat korlátozza a fény diffrakciós határa. A kvantummal továbbfejlesztett mikroszkópia összefonódott fotonpárokat és adaptív érzékelő algoritmusokat használ a szuperfelbontású képalkotás eléréséhez, lehetővé téve a molekuláris struktúrák és biológiai folyamatok példátlan részletességű megfigyelését. A jövő kvantummikroszkópjai adaptív küszöbértékeket integrálnak a fotonfelhasználás optimalizálása érdekében, csökkentve az érzékeny minták képalkotásához szükséges fény mennyiségét.

Quantum Radar és Quantum LiDAR: A távérzékelési alkalmazásokban az adaptív kvantumérzékelők fontos szerepet játszanak majd a távoli objektumok halvány jeleinek észlelésében. A kvantum LiDAR rendszerek például képesek lesznek felismerni a klasszikus rendszereknél lényegesen kisebb teljesítményű objektumok helyzetét és sebességét, így ideálisak alacsony fogyasztású és lopakodó alkalmazásokban való használatra.

A kvantummal továbbfejlesztett radar valószínűleg képes lesz észlelni a tárgyakat olyan környezeti akadályokon keresztül, mint a köd vagy a füst, katonai és polgári alkalmazásokat biztosítva olyan területeken, mint az autonóm járművek, a légiforgalmi irányítás és a mentési küldetések.

10.1.4. Autonóm adaptív érzékelő rendszerek

Az adaptív kvantumérzékelés jövőjében jelentős előrelépést jelentenek majd a teljesen autonóm rendszerek, amelyek valós időben, emberi beavatkozás nélkül optimalizálják magukat. Ezek a rendszerek fejlett gépi tanulási algoritmusok és neurális hálózatok alapjaira épülnek, amelyek dinamikusan módosíthatják az érzékelési küszöbértékeket, a visszacsatolási hurkokat és a feldolgozási paramétereket.

A legfontosabb fejlemények a következők:

  • AI-támogatott kvantumrendszerek: Az AI-algoritmusok döntő szerepet fognak játszani a kvantumérzékelés optimalizálásában azáltal, hogy tanulnak a környezetből, automatikusan alkalmazkodnak a zajhoz és maximalizálják az információkinyerést. Ezek a rendszerek valós idejű adatok alapján hangolják be magukat, és gyorsabban hoznak döntéseket, mint az emberi operátorok.
  • Valós idejű visszacsatolási hurkok: Az autonóm adaptív érzékelő rendszerek folyamatosan elemzik a bejövő adatokat, és valós időben optimalizálják a fotonküszöböket. Ezek a visszacsatolási hurkok kritikus fontosságúak lesznek az optimális rendszerteljesítmény fenntartásában dinamikus és kiszámíthatatlan környezetekben.
  • Edge Computing for Quantum Devices: Ahogy a kvantumeszközök egyre kisebbek és hordozhatóbbak lesznek, a peremhálózati számítástechnika lehetővé teszi a kvantumérzékelési adatok valós idejű feldolgozását közvetlenül az eszközön. Ez csökkenti a késleltetést, és lehetővé teszi az adaptív rendszerek számára, hogy alacsony sávszélességű környezetekben, például űrmissziókban vagy távoli helyeken működjenek.

10.1.5 Kihívások és az előttünk álló út

Bár az adaptív kvantumérzékelésben hatalmas lehetőségek rejlenek, számos kihívással kell szembenézni ahhoz, hogy teljes mértékben ki lehessen aknázni a képességeit:

  1. Hardveres méretezhetőség: Nagy kihívást jelent olyan kvantumérzékelő rendszerek kiépítése, amelyek nagy léptékben, konzisztens teljesítménnyel működhetnek. A jövő rendszereiben le kell küzdeni a fotondetektálás hatékonyságának, időzítési felbontásának és méretezhetőségének korlátait.
  2. Zaj- és hibacsökkentés: A kvantumrendszerek természetüknél fogva érzékenyek a környezeti zajra. Olyan adaptív algoritmusok kifejlesztése, amelyek képesek kompenzálni ezt a zajt, miközben fenntartják a magas érzékenységet, folyamatos kutatási terület.
  3. Interdiszciplináris integráció: Az adaptív kvantumérzékelés jövője a kvantumfizika, a számítástechnika és az anyagtervezés metszéspontjában rejlik. Az e területeken folytatott szoros együttműködés kulcsfontosságú lesz a következő generációs érzékelők tervezéséhez.
  4. Szabályozási és etikai megfontolások: A kvantumtechnológiák fejlődésével a biztonsággal, a magánélet védelmével és az etikus használattal kapcsolatos kérdések egyre fontosabbá válnak, különösen a kommunikációs és felügyeleti alkalmazásokban. A felelősségteljes használatra vonatkozó szabványok és keretek kidolgozása kritikus fontosságú lesz.

Következtetés

Az adaptív kvantumérzékelés jövője fényes, és hatalmas potenciállal rendelkezik az iparágak széles körének befolyásolására, az egészségügytől és a kommunikációtól kezdve a védelemig és az űrkutatásig. A fotondetektálás, az AI-integráció és a kvantumhálózati technológiák folyamatos fejlődésével a következő évtizedben valószínűleg gyorsan bővülnek a kvantumérzékelők képességei és alkalmazásai. A legfontosabb kihívások kezelésével a kutatók és mérnökök új lehetőségeket nyitnak meg a világ kvantumszintű érzékelésében, a pontosság, a biztonság és a hatékonyság új korszakának előhírnökeként.


Ezzel lezárul az adaptív kvantumérzékelés jövőbeli technológiákban betöltött szerepéről szóló előretekintő vita. A következő részben gyakorlati alkalmazásokat fogunk feltárni, és megvitatjuk, hogyan alkalmazható a kvantumérzékelés valós problémákra olyan területeken, mint a kvantumbiztonság és a képalkotás.

10.2 A valós alkalmazások felé: kvantumbiztonság és képalkotás

A kvantumérzékelési technológiák folyamatos fejlődésével a gyakorlati alkalmazásokba való integrálásuk egyre inkább megvalósíthatóvá válik. Az adaptív kvantumérzékelés két legígéretesebb területe a kvantumbiztonság és a kvantumképalkotás. Mindkét terület profitál a fotonok megkülönböztetésének fejlődéséből, amely javítja a rendszer érzékenységét, a zajcsökkentést és az általános teljesítményt. Ez a fejezet feltárja ezeket az alkalmazásokat, kiemelve a legfontosabb kihívásokat, a jelenlegi előrehaladást és a kvantumérzékelés valós forgatókönyvekben való megvalósításának jövőbeli lehetőségeit.

10.2.1. Kvantumbiztonság: a biztonságos kommunikáció új korszaka

A kvantumérzékelés egyik legmeggyőzőbb alkalmazása a kvantumkriptográfia, különösen a kvantumkulcs-elosztás (QKD). Ez a technológia lehetővé teszi két fél számára, hogy abszolút biztonsággal osztozzanak egy kriptográfiai kulcson, amit a kvantummechanika törvényei tesznek lehetővé. A fotonok megkülönböztetése döntő szerepet játszik a QKD-ben, lehetővé téve az egyes fotonok detektálását és manipulálását, miközben megőrzi a továbbított kvantuminformáció integritását.

A kvantumbiztonság főbb jellemzői adaptív foton-megkülönböztetéssel

  1. Klónozásmentes tétel védelme: A kvantum klónozási tétel kimondja, hogy lehetetlen létrehozni egy ismeretlen kvantumállapot pontos másolatát. Ez észlelhetővé teszi a QKD rendszer lehallgatását, mivel a kulcs elfogására irányuló bármilyen kísérlet megzavarja a kvantumállapotokat, figyelmeztetve a legitim feleket. Az adaptív fotonfelismerés javítja ezt a funkciót azáltal, hogy valós időben optimalizálja a fotonküszöböket, maximális érzékenységet biztosítva minden olyan eltéréssel szemben, amely manipulációra utalhat.
  2. Dinamikus zajcsökkentés: A QKD egyik jelentős kihívása a környezeti zaj, például a kóbor fotonok vagy a termikus zaj jelenléte. Az adaptív érzékelő rendszerek olyan algoritmusokkal vannak felszerelve, amelyek dinamikusan állítják be a fotonészlelési küszöbértékeket, kiszűrve a zajt, miközben megőrzik a jel integritását. Ez a képesség lehetővé teszi a kvantumkulcsok biztonságos átvitelét még zajos környezetben is.
  3. Skálázható hálózati integráció: A kvantumkommunikációs hálózatok bővülésével kritikus fontosságúvá válik a biztonságos és hatékony QKD protokollok fenntartása nagy távolságokon. A fotonfelismerési technológiák integrálhatók a kvantumismétlőkbe és útválasztókba, optimalizálva a fotonátvitel és -észlelés hatékonyságát. Ez a méretezhetőség elengedhetetlen lesz a nagyméretű, kvantum által védett hálózatok, köztük a kvantuminternet fejlesztéséhez.
  4. Kvantum véletlenszám-generálás (QRNG): A fotonok megkülönböztetése kvantum véletlenszám-generátorokban is használható, amelyek elengedhetetlenek a biztonságos kriptográfiai kulcsok létrehozásához. A fotonok kvantumállapotának mérésével ezek a rendszerek valóban véletlen számokat generálnak, ami a klasszikus algoritmusokkal lehetetlen. Az adaptív fotonérzékelés biztosítja a kvantumrendszer véletlenszerűségének fenntartását, megakadályozva a generált számok torzítását vagy kiszámíthatóságát.

Példa: Adaptív kvantumbiztonság megvalósítása

Tekintsük a következő példát az adaptív fotonfelismerés megvalósítására egy QKD rendszerben:

piton

Kód másolása

Numpy importálása NP-ként

 

def photon_discerner(input_photon, küszöb=0,1):

    """

    A fotonok megkülönböztetésének szimulálására szolgáló funkció a kvantumkulcs-eloszláshoz.

    Eldönti, hogy egy foton átlépi-e a küszöböt, vagy zajként elvetődik.

    """

    Ha np.random.random() < küszöbértéket:

        visszatérés "Foton észlelve"

    más:

        visszatérés "Zaj eldobva"

 

# 1000 foton áramlásának szimulálása

fotonok = np.random.rand(1000)

 

# Adaptív küszöbérték a zajszűréshez

adaptive_threshold = 0,2

 

detected_photons = [photon_discerner(p, adaptive_threshold) for p in photon]

print("Detektált fotonok száma:", detected_photons.count("Észlelt foton"))

Ez a kód egy alapvető adaptív fotonfelismerőt szimulál, amely egy dinamikus küszöb alapján kiszűri a zajt. A valós QKD rendszerekben az ilyen adaptív algoritmusok folyamatosan futnának, és a környezeti feltételekhez és a fotonjelek változásaihoz igazítanák a küszöbértéket.

10.2.2 Kvantumképalkotás: továbbfejlesztett felbontás és új lehetőségek

A kvantumképalkotás kihasználja a kvantummechanika alapelveit, hogy meghaladja a klasszikus képalkotó rendszerek korlátait. Az összefonódott fotonok használatával a kvantumkamerák nagyobb felbontást, fokozott érzékenységet érhetnek el gyenge fényviszonyok között, és képesek szóródó közegeken keresztül képképezni. A fotonfelismerési technológia alapvető fontosságú ebben az összefüggésben, mivel lehetővé teszi a fotonstatisztikák pontos ellenőrzését és mérését, optimalizálva a képminőséget és a felbontást.

Nagy felbontású kvantumkamerák

A klasszikus képalkotó rendszerekben a felbontást a fény diffrakciója korlátozza, ami korlátozza a legkisebb feloldható részletet. A kvantum képalkotás viszont összefonódott fotonpárokat használhat  a felbontás javítására ezen a klasszikus határon túl. A fotonok megkülönböztetése kritikus szerepet játszik a fotondetektálási folyamat irányításában, biztosítva, hogy csak az összefonódott fotonokat mérjék, és a zaj minimális legyen.

Példa a kvantum szuperfelbontásra:

A kvantumképalkotásban a Fisher-információt arra használják, hogy számszerűsítsék azt az információmennyiséget, amelyet egy foton hordoz egy képről. A Fisher információk adaptív érzékelési technikákkal történő maximalizálásával optimalizálhatjuk a kvantumkamerák felbontását. Az alábbi kódrészlet azt szimulálja, hogy a fotonküszöbök hogyan javíthatják a képfelbontást:

piton

Kód másolása

Numpy importálása NP-ként

Matplotlib.pyplot importálása PLT-ként

 

def fisher_information(p_true, p_measured):

    """

    Kiszámítja a fotonok megkülönböztetésére vonatkozó Fisher-információkat egy kvantum képalkotó rendszerben.

    """

    return np.sum((p_true - p_measured)**2 / p_measured)

 

# Valós és mért fotoneloszlások szimulálása képalkotáshoz

p_true = np.random.poisson(lam=5; méret=100)

p_measured = p_true + np.véletlen.normál(0; 1; 100)

 

# Számítsa ki a Fisher információkat

FI = fisher_information(p_true, p_measured)

print("Fisher információ:", FI)

 

# A fotoneloszlás ábrázolása

plt.ábra(ábra=(10, 6))

plt.plot(p_true, label='Valódi fotoneloszlás')

plt.plot(p_measured; label='Mért fotoneloszlás', linestyle='--')

plt.legend()

plt.title('Fotoneloszlás a kvantumképalkotásban')

plt.xlabel('Fotonszám')

plt.ylabel('Darabszám')

plt.show()

A fenti kód kiszámítja és ábrázolja a kvantum képalkotó rendszer Fisher-információit, összehasonlítva a valós és a mért fotoneloszlásokat. A fotonküszöbök adaptív beállításával maximalizálhatjuk a Fisher-információkat és következésképpen a képfelbontást.

Polarizáció-alapú képalkotás adaptív érzékeléssel

A kvantum képalkotó rendszerek a fotonok polarizációját is felhasználhatják arra, hogy további információkat nyerjenek ki egy jelenetről. A polarizáción alapuló képalkotás olyan részleteket tárhat fel a felületi textúrákról, anyagtulajdonságokról és szerkezeti összetételről, amelyek a klasszikus képalkotási technikákkal nem láthatók. A fotonok megkülönböztetése lehetővé teszi a foton polarizációs állapotok valós idejű elemzését, lehetővé téve a részletesebb és pontosabb képalkotást.

Az olyan alkalmazásokban, mint az orvosbiológiai képalkotás vagy  a távérzékelés, a polarizáción alapuló kvantumképalkotás felhasználható olyan struktúrák megjelenítésére, amelyek egyébként láthatatlanok a klasszikus kamerák számára. Az adaptív érzékelés kulcsfontosságú lesz ahhoz, hogy ezek a rendszerek automatikusan beállítsák a fotonküszöböket a környezeti feltételek alapján, kiváló minőségű képeket biztosítva még kihívást jelentő körülmények között is.

Valós alkalmazások a kvantumképalkotásban

A kvantumképalkotás várhatóan széles körben elterjedt lesz az olyan iparágakban, mint az egészségügy, a védelem és a tudományos kutatás. Íme néhány kulcsfontosságú alkalmazás:

  • Kvantummikroszkópia: A kvantummal feljavított mikroszkópok lehetővé teszik a biológiai minták képalkotását a diffrakciós határt messze meghaladó felbontásban. Ez lehetővé teszi a kutatók számára, hogy példátlan részletességgel tanulmányozzák a sejtszerkezeteket és a molekuláris folyamatokat.
  • Quantum LiDAR: Az autonóm járművekben a fotonfelismerést használó kvantum LiDAR rendszerek nagyobb pontosságot biztosíthatnak az akadályok észlelésében, még kedvezőtlen időjárási körülmények között is, mint a köd vagy az eső.
  • Nem invazív orvosi képalkotás: A kvantum képalkotó rendszereket nem invazív diagnosztikai eszközökben fogják használni, amelyek nagyobb érzékenységet és pontosságot kínálnak, mint a hagyományos módszerek, potenciálisan csökkentve a káros sugárzás szükségességét az orvosi vizsgálatokban.

Következtetés

A kvantumbiztonság és a képalkotás az adaptív kvantumérzékelés alkalmazásának két legígéretesebb területe. A foton-megkülönböztetési technológia fejlődésével ezek a területek jelentős javulást fognak tapasztalni a biztonság, a felbontás és a hatékonyság terén. A biztonságos kvantumkommunikációs hálózatoktól a nagy felbontású képalkotó rendszerekig az adaptív kvantumérzékelés segít kitolni a lehetőségek határait mind elméleti, mind gyakorlati alkalmazásban. A következő fejezet azzal zárul, hogy elgondolkodunk azon, hogy ezek a fejlesztések hogyan hidalják át az elméleti kutatás és a valós felhasználási esetek közötti szakadékot.

Hivatkozások:

  1. Bao, F., Bauer, L., López, A. E. R., Yang, Z., Wang, X. és Jacob, Z. (2024). Fotonfelismerő: adaptív kvantumoptikai érzékelés a lövési zajhatár közelében. New Journal of Physics, 26(7), 073043.
    DOI: 10.1088/1367-2630/ad6584
  2. Pirandola, S., Bardhan, B. R., Gehring, T., Weedbrook, C. és Lloyd, S. (2018). A fotonikus kvantumérzékelés fejlődése. Természet fotonika, 12(12), 724-735.
    DOI: 10.1038/s41566-018-0301-6
  3. Bogaerts, W., Pérez, D., Capmany, J., Miller, D. A. B., Poon, J., Englund, D., Morichetti, F. és Melloni, A. (2020). Programozható fotonikus áramkörök. Természet, 586(7830), 207-216.
    DOI: 10.1038/s41586-020-2764-0
  4. Knill, E., Laflamme, R. és Milburn, G. J. (2001). A lineáris optikával végzett hatékony kvantumszámítás sémája. Természet, 409(6816), 46-52.
    DOI: 10.1038/35051009
  5. Matthews, J. C. F., Zhou, X.-Q., Cable, H., Shadbolt, P. J., Saunders, D. J., Durkin, G. A., Pryde, G. J., & O'Brien, J. L. (2016). A gyakorlati kvantumméréstechnika felé fotonszámlálással. npj kvantuminformáció, 2, 16023.
    DOI: 10.1038/npjqi.2016.23
  6. Kok, P. és Braunstein, S. L. (2001). Érzékelő eszközök összefonódás alapú optikai állapot előkészítésben. Fizikai Szemle A, 63(3), 033812.
    DOI: 10.1103/PhysRevA.63.033812
  7. Sperling, J., Bohmann, M., Vogel, W., Harder, G., Brecht, B., Ansari, V., & Silberhorn, C. (2015). Kvantumkorrelációk feltárása időmultiplexelt kattintásészleléssel. Physical Review Letters, 115(2), 023601.
    DOI: 10.1103/PhysRevLett.115.023601
  8. Divochiy, A., Marsili, F., Bitauld, D., Gaggero, A., Leoni, R., Nejad, S. J., Lévy, F. és Fiore, A. (2010). Nanoméretű optikai detektor egyfoton és multifoton érzékenységgel. Nano levelek, 10(9), 2977-2982.
    DOI: 10.1021/nl101411h
  9. Gou, C., Xu, J., Wang, F., & Hu, X. (2024). Anticsomózott N-foton kötegek sötét állapotokból, ac Stark eltolódás segítségével. New Journal of Physics, 26(7), 073046.
    DOI: 10.1088/1367-2630/ad6633
  10. Lvovsky, A. I., Sanders, B. C. és Tittel, W. (2009). Optikai kvantummemória. Természet fotonika, 3(12), 706-714.
    DOI: 10.1038/nphoton.2009.231

Ezek a hivatkozások képezik a könyv alapvető tudományos alapját, és tükrözik a kvantumérzékelés és az optikai technológiák interdiszciplináris természetét, erős fizikai alapokkal, fotonikával és információelmélettel.

 

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése